определение по делу № 2-1996/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца Воробьева В.Х. и представителя ответчика ..............., прокурора Гожих И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воробьева В.Х. к ГУП СК о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании истец Воробьев В.Х. отказался от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные

стст. 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 12 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у истца, добровольно ли он отказывается от иска, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы.

В связи с этим он пояснил, что от иска отказывается добровольно, не под влиянием насилия, угрозы, и для сокрытия действительных обстоятельств дела, а поскольку достигнуто соглашение об изменении формулировки основания его увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1

ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

Возражений от представителя ответчика и прокурора против отказа от иска не поступило.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввиду отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Воробьева В.Х. к ГУП СК о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ