Дело№2-1911/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городского суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя управления образования Администрации Минераловодского муниципального района – Корышевой И.П., действующей на основании доверенности,

ответчика Хмельницкой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления образования Администрации Минераловодского муниципального района к Хмельницкой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Управление образования администрации Минераловодского муниципального района обратилась в суд с иском к Хмельницкой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца управления образования Администрации Минераловодского муниципального района – Корышева И.П. исковые требования поддержала и просила взыскать с Хмельницкой Н.Н. в пользу управления образования администрации Минераловодского муниципального района материальный ущерб в размере .............. рублей .............. копеек, пояснив при этом, что 04.02.2008 года Хмельницкая Н.Н. была принята главным бухгалтером МОУ СОШШ № 7. 06.03.2008 года с Хмельницкой Н.Н. был заключен договор « О полной индивидуальной ответственности» согласно которому, на нее были возложены обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей МОУ СОШ № 7 материальных ценностей.

В период времени с 26.03.2008 года по 06.02.2009 года Хмельницкая Н.Н. присвоила часть денежных средств в размере .............. рублей .............. копеек, чем совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Приговором Минераловодского городского суда от 14.09.2011 года Хмельницкая Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначено наказание в виде лишения права заниматься профессиональной бухгалтерской деятельностью сроком на один год.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Своими виновными действиями ответчик причинила управлению образования администрации Минераловодского муниципального района материальный ущерб в сумме .............. рублей .............. копеек. В связи с чем просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Хмельницкая Н.Н. признала исковые требования в полном объеме пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика Хмельницкой Н.Н. государственную пошлину в размере .............. рублей .............. копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления образования Администрации Минераловодского муниципального района к Хмельницкой Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Хмельницкой Н.Н. в пользу управления образования администрации Минераловодского муниципального района материальный ущерб в размере .............. рублей .............. копеек.

Взыскать с Хмельницкой Н.Н. государственную пошлину в размере .............. рублей .............. копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: