Дело № 2- 1925/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Гаркуши Т.А., действующей на основании доверенности №.............. от 25.04.2011 г.,

ответчика Поданова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Поданову С.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилась в суд с иском к Поданову С.В. о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 28.04.2009 года по домовладению, расположенному по адресу: .............. (л/с 47 451).

25 апреля 2001 года ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

С 18 февраля 2005 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 2 от 04.02.2005 г.

С 11 июня 2005 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК №6 от 30.05.20005 г.

С 01 января 2006 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК №16 от 16.12.2005 г.

С 01 января 2007 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК № 35 от 20.12.2006 г.

С 01 января 2008 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РТК СК №28/1 от 17.12.2007 г.

С 01 января 2009 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РТК СК №41 от 24.12.2008 г.

С 01 января 2010 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РТК СК №60 от 17.12.2009 г.

С 01 января 2011 г. для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РТК СК №53/2 от 16.12.2010 г.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. 4.4 договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

С 01.04.2005 г. по 31.03.2011 г. – на отопление и приготовление пищи ответчику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлением РТК СК.1802.2009 года в данном домовладении был установлен прибор учета газа, с 18.02.2009 года по 31.03.2011 года начисления проводятся по прибору учета газа, за период с 01.04.2005 года по 31.03.2011 года было постановлено природного газа на сумму .............. рублей .............. копейки.

За вышеуказанный период оплачено .............. рублей. В результате, по состоянию на 31.03.2011 г. образовалась задолженность в сумме .............. рублей .............. копейки.

Ответчику Поданову С.В. неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик Поданов С.В. на уведомления не отреагировала. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика Поданова С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с 01.04.2005 г. по 31.03.2011 г. природного газа в сумме .............. руб. .............. коп., а также оплаченную государственную пошлину в сумме .............. руб. .............. коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. руб. .............. коп., а всего взыскать сумму в размер .............. руб. .............. коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе Гаркуша Т.А., в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала по основаниям изложенным в нем.

Ответчик Поданов С.В. исковые требования признала за период с 1 октября 2008 года по 31 марта 2011 года, а в остальной части просила суд отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 24 ноября 2011 года № .............., право собственности на домовладение .............. не зарегистрировано.

По представленному расчету задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 апреля 2005 года по 31 марта 2011 года составляет .............. рублей .............. копейки.

Ответчик не оспаривая расчет задолженности, просил суд применить за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2008 года срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на договоре, заключенном с ответчиком и расчете задолженности по лицевому счету № .............., согласно которому задолженность начислена с 1 апреля 2005 года по 31 марта 2011 года.

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с 1 октября 2008 года.

Срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2008 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек 1 октября 2008 года.

Таким образом, истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2008 года.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1 апреля 2005 года по 30 сентября 2008 года в сумме .............. рубля .............. копеек необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с 1 октября 2008 года по 31 марта 2011 года в сумме .............. рубля .............. копеек, то суд исходит из следующего.

В материалах дела имеются сведения о начислениях в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК.

Сами нормативы и цены, а расчет задолженности по оплате за постановленный газ сторонами не оспариваются.

Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик Поданов С.В. исковые требования в этой части признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Поданова С.В., добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ в размере .............. рубля .............. копеек.

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов - возврат госпошлины исходя из удовлетворенной части исковых требований в сумме .............. рублей .............. копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Поданову С.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Поданова С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе:

- сумму задолженности по оплате потребленного природного газа с 01.10.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере .............. рубля .............. копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. рублей .............. копеек;

- стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. рублей .............. копейки;

а всего взыскать .............. рублей .............. копейки.

В остальной части заявленных требований о взыскании с Поданова С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе задолженности за поставленный природный газ с 01 апреля 2005 г. по 30 сентября 2008 г. – отказать.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: