РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Белозер О.М.,

при секретаре – Гарибовой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности – Никифоровой К.П., ответчика Григорьева А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 9 по СК к Григорьеву А.Ф. о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в суд к Григорьеву А.Ф. о взыскании налогов и пени в на общую сумму .............. рублей. В обоснование своих требований истцом в заявлении указано, что Григорьев А. Ф. является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее Закон), плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица - собственники жилых домов, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений. На основании п.2 ст.5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением № 44 Минераловодской Городской Думы г. Минеральные Воды Ставропольского края от 31.10.2005г. Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Григорьев А.Ф. является собственником недвижимого имущества: ..............

.............. указанное в представленном налоговом уведомлении и выписке из сведений регистрирующего органа(приложение расчет налога).

В соответствии с Законом РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и в главе 28 НК РФ «Транспортный налог», гл. 31 НК РФ «Земельный налог» внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010 г.

В связи с чем, должнику Григорьеву А.Ф. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен налог на имущество

за 2007 г. (по срокам уплаты 20.05.2010г.; 21.06.2010г.);

за 2008 г. (по сроку уплаты 20.05.2010г.; 21.06.2010г.);

за 2009 г.(по срокам уплаты 20.05.2010г.; 21.06.2010г) в сумме .............. руб.

за 2010 г.(по срокам уплаты 15.09.2010г.; 15.11.2010г) в сумме .............. руб.

Налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 г. №193169, за 2008 г. № 192110, за 2009 г. №190547, за 2010 г. №200905 отправлены Григорьеву А.Ф. заказным письмом, в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестром заказной, почтовой корреспонденции от 23.03.2010 г., от 20.07.2010г.

В соответствии с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня по налогу на имущество в сумме .............. руб.(приложение расчет пени).

В порядке досудебного урегулирования должнику в соответствии с п. 6 ст.69,70 НК РФ отправлены требования об уплате налога от 01.09.2010 г. № 42105, от 30.09.2010 г. № 56132, от 07.12.2010 г. № 90321, заказным письмом, что подтверждается реестром заказной, почтовой корреспонденции от 30.09.2010 г., от 07.12.2010г. и предложено добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

20.03.2010г. налоговым органом были произведены доначисления налога на имущество за 2007-2009гг. в сумме .............. руб. в карточке лицевого счета (КЛС) налогоплательщика Григорьева А.Ф. числилась переплата по налогу на имущество в сумме .............. руб.

Таким образом сумма, подлежащая ко взысканию по налогу на имущество за 2007-2010гг., составила 42 .............. руб.), в том числе: сумма налога .............. руб., а также пени в сумме .............. руб. Всего налог на имущество на общую сумму .............. рублей.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, использование земли в РФ является платным. Плательщиками земельного налога признаются физические лица, являющиеся собственниками земельных участков. Ставка земельного налога установлена Решением № 45 Минераловодской городской Думы г. Минеральные Воды Ставропольского края № 45 от 31.10.2005 г.

Согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ Григорьев А.Ф. является собственником земельных участков: ..............; согласно представленному налоговому уведомлению и выписке из сведений регистрирующего органа.

В связи с чем, должнику Григорьеву А.Ф. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен земельный налог за 2010 год (по срокам уплаты 15.09.2010г.; 15.11.2010г.) в сумме .............. руб., за 2010 год(по сроку уплаты 01.02.2011г.) в сумме .............. руб. и всего на общую сумму .............. рублей.

На основании п.4 ст.52 НК РФ налоговые уведомления на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год №453041 ;482304 отправлены Григорьеву А.Ф. заказным письмом, что подтверждается реестром заказных, почтовых отправлений от 16.07.2010г.

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании п.6 ст. 69,70 НК РФ отправлены требования об уплате налога от 30.09.2010 г. №45309, от 21.02.2011г. №17438 заказным письмом, что подтверждается реестром заказных, почтовых отправлений от 30.09.2010 г.; от 25.02.2011 г. и предложено добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет.

В соответствии со п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с этим, просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и просит суд взыскать в доход местного бюджета с Григорьева А.Ф. задолженность –по налогу на имущество в сумме .............. рублей и пени в сумме .............. копеек, по земельному налогу в сумме .............. рубля, а всего на сумму .............. рублей.

Представитель МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю по доверенности – Никифорова К.П. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просит взыскать с ответчика Григорьева А.Ф. в пользу местного бюджета сумму налога на имущество в сумме .............. рублей.

Ответчик Григорьев А.Ф. исковые требования признал в полном объеме на сумму .............. рублей.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Григорьева А.Ф., добровольно ли он признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Григорьев А.Ф. пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования МРИ ФНС № 9 по СК о взыскании с Григорьева А.Ф. задолженности по налогу на имуществу и земельному налогу на общую сумму в размере .............. рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству МРИ ФНС № 9 по СК, данный срок был пропущен в силу причин технического характера и большого объёма документооборота, в связи с большим количеством плательщиков местных и региональных налогов, проживающих на территории обслуживаемой налоговой инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с тем, что от сторон в данном споре подобных заявлений не поступало, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст. 199 ГК РФ, 39, ч. 2 ст. 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС № 9 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А.Ф. в пользу местного бюджета сумму налога на имущество в размере .............., сумму земельного налога в размере .............., а всего на общую сумму .............. двадцать) рублей .............. копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.