Решение по делу 2-1934/2011



..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Лапкина А.С., ответчика Черненко В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» к Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., Черненко В.И. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Минераловодский «Водоканал» обратился в суд с иском к Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., Черненко В.И. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение, мотивируя тем, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: .............. которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5/99 ОКУН от 05.03.99 и № 6/99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.

Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф. В домовладении имеется ЦГВ с канализацией. Зарегистрировано три человека: Черненко Ю.Н., .............. г.р., Черненко В.Ю., .............. г.р., Черненко В.И., .............. г.р. Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал № .............. данное домовладение не приватизировано, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено договором. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............. года, о чем свидетельствует оборотно – сальдовая ведомость. Так за период с .............. года по .............. года задолженность составила ............... Расчет задолженности прилагается.

Ответчикам 26.07.2011 года направлена претензия о наличии задолженности за услуги, которая была ими проигнорирована. На момент предъявления иска ответчики не предоставили истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., Черненко В.И. в пользу истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведение за период с .............. года по .............. года (по адресу: ..............) в сумме .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............., а также за составление документа-описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме ...............

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Лапкин А.С. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.

Ответчик Черненко В.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением, .............., обязуется погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчики Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю. в судебное заседание не явились, были уведомлены о рассмотрении дела, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Участвующие в деле лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, ответчика Черненко В.И., изучив материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги», на данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ «Публичный договор», главы № 39 «Возмездное оказание услуг», а также Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф. Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В квартире № .............. по адресу: .............., имеется ЦГВ с канализацией. Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал № .............. данная квартира не приватизирована, право собственности не зарегистрировано. На указанной жилой площади зарегистрированы три человека: Черненко Ю.Н., .............. года рождения, Черненко В.Ю., .............. года рождения, Черненко В.И., .............. года рождения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено договором. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............. года, о чем свидетельствует оборотно – сальдовая ведомость. Так за период с .............. года по .............. года задолженность составила .............., согласно расчету задолженности.

Ответчикам 26.07.2011 года направлена претензия о наличии задолженности за услуги, которая была ими проигнорирована.

Поскольку ответчики не предоставили истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. ст. 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчики Черненко Ю.В., Черненко В.Ю., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не представили суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца. Ответчик Черненко В.И. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи с чем суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. года по .............. года в сумме ...............

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., а также за составление документа-описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме .............. согласно тарифу ГУП СК «Крайтехинвентаризация» о стоимости справки о наличии недвижимого имущества и платежному поручению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, ч. 2 ст. 69, ст.153, 155 ЖК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., Черненко В.И. в пользу истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведение за период с .............. года по .............. года по адресу: .............. в сумме ...............

Взыскать солидарно с ответчиков Черненко Ю.Н., Черненко В.Ю., Черненко В.И. в пользу истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............., а также за составление документа-описание объекта недвижимости в сумме ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 20.12.2011 года.

Председательствующий судья