дело № 2-1972/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к Киракосяну Г.С. о взыскании транспортного налога в сумме 2150 руб. и пени в сумме 25 руб. 10 коп., У С Т А Н О В И Л: .............. начальник Межрайонной ИФНС России .............. по .............. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоги являются составной частью доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и соответствующими законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание граждан в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. В соответствии с и. 4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщают в налоговый орган но месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с учета с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. На основании п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного год до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. На Киракосяна Г.С., согласно сведений, поступивших из УГИБДД ГУВД .............., зарегистрировано транспортное средство которое, согласно статье 358 НК РФ является объектом налогообложения: Заявлений от ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, истцом выявлено наличие недоимки у ответчика по транспортному налогу за 2007 год в сумме 2150 руб., что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика. В соответствии со ст. 75 НК РФ Киракосяну Г.С. начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. На основании статей 69, 70 НК РФ Киракосяну Г.С. заказным письмом направлено требование .............. об уплате недоимки но налогу на имущество физических лиц и пени, что подтверждается реестром. В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается Справкой о состоянии расчетов Киракосяна Г.С. по налогам и сборам формы .............. ф. Таким образом, общая задолженность ответчика по транспортному налогу за 2007 год, составляет 2175 руб. 10 коп., из них недоимка по налогу 2150 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 48, 333.17, 333.19 НК РФ, а также статьями 23, 28, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит взыскать с ответчика - Киракосяна Г.С. задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере 2150 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 25 руб. 10 коп. всего задолженность в сумме 2175 руб. 10 коп., рассмотрев дело без участия представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Истец Межрайонная ИФНС России .............. по .............., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик Киракосян Г.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно ст. 356 НК РФ, Законом Свердловской области от 29.11.2002 г. В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (в соответствующей редакции) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При этом в п. 4 ст. 57 НК РФ указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно выписки из сведений, поступивших из УГИБДД ГУВД .............., на Киракосяна Г.С. было зарегистрировано транспортное средство «..............» со знаком государства регистрации транспортного средства – .............., с двигателем мощностью 100 л.с. Из имеющихся материалов дела следует, что в адрес Киракосяна Г.С. Межрайонной ИФНС России .............. по .............. было направлено уведомление от .............. .............. на уплату транспортного налога, исчисленного за 2007 год в размере 2150 руб., с указанием срока уплаты – .............., что подтверждается реестром заказных почтовых оправлений. В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Оно может направляться заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты его направления. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, в адрес Киракосяна Г.С. направлено требование о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу по состоянию на .............. .............., согласно которому Киракосян Г.С. должен был в срок до .............. уплатить транспортный налог за 2007 год в сумме 2150 руб. и пени в сумме 806 руб. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено в судебном заседании, Киракосян Г.С. согласно уведомлению .............. должен был уплатить транспортный налог за 2007 г., исчисленный налоговым органом в срок до .............., но в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней не исполнил. Следовательно, налоговый орган обязан был направить налогоплательщику требование об уплате налога в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, то есть до .............. Требование за .............. об уплате транспортного налога за 2007 год и пени направлено налоговым органом в адрес Киракосяна Г.С. в установленный законом срок - .............., но в последующем, после направления требования от .............. .............., отозвано, по причине изменения обязанностей Киракосяна Г.С. по уплате налога, сбора, пени штрафа изменилась. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от .............. № 137-ФЗ, действовавшей с .............. по ..............) в случае неисполнения Киракосяном Г.С. в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней, налоговый орган вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, однако такое право реализовал лишь .............., то есть спустя три года и пять месяцев со дня направления требования от .............. .............., и по прошествии пяти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, установленного в требовании от .............. ............... Приведенные выше нормы налогового законодательства и указанные обстоятельствах позволяют суду сделать вывод о пропуске налоговым органом установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с Киракосяна Г.С. транспортного налога, исчисленного за 2007 год, В отсутствии сведений об уважительной причине пропуска обращения в суд с указанным заявлением, суд не находит оснований для его восстановления. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России .............. по .............. о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 2150 руб. и пени в сумме 25 руб. 10 коп., в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд с таким заявлением. На основании изложенного и руководствуясь статей 52, 57, 362 НК РФ, статьями 1-3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. № 52-КЗ, статьями 152, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России .............. по .............. о взыскании с Киракосян Г.С. транспортного налога в сумме 2150 руб. и пени в сумме 25 руб. 10 коп. – отказать. Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
с Киракосяна Г.С. транспортного налога, исчисленного за
2007 год, в сумме 2150 руб. и пени в сумме 25 руб. 10 коп. по следующим основаниям.
НК РФ, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
ст. 359 НК РФ.
«..............» со знаком государства регистрации транспортного средства .............. и мощностью двигателя 100 л.с.
и пени за просрочку его уплаты в размере 25 руб. 10 коп.
№ 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен транспортный налог, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.
(дата возникновения права .............., дата отчуждения права ..............)
65 коп. В данном требовании в сноске «**» указано: «В связи с тем, что обязанность Киракосян Г.С. по уплате налога, сбора, пени штрафа изменилась после направления требования по уплате налога, сбора, пени штрафа от .............. .............., требование от ..............
.............., отзывается».
и пени.
не присутствовавшим в судебном заседании.