решение суда по делу № 2-75\2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Тумасян Г.А.,

При секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Осипова П.А., представителя ответчика по доверенности, Хрусталевой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску Оспипова ПА к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о включении в общий трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л :

Осипов П.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о включении в общий трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии мотивируя тем, что он, .............. года рождения, с 22.06.2010 г. является получателем трудовой пенсии по старости. Однако, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ было принято решение .............. от .............., которым не приняты в подтверждение периодов работы с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. записи №.............., с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г. записи №.............. в трудовой книжке от .............., архивные выписки о работе от .............. .............. и архивная справка о работе от .............. .............., по следующим основаниям:

- в период работы в трудовой книжке от 04.02.1967 г. с 28.02.1972 г. по 28.04 1973 г. и с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г. в колхозе .............. отсутствуют сведения об учете отработанного времени в трудоднях (выхододнях);

- в представленных архивных выписках от .............. .............. отчество заявителя указано сокращенно и без указания должности, кроме того, в архивной справке о работе в книге учета заработка колхозников и в лицевых счетах за 1972-1975 г.г., значится Осипов ПА;

- не представлены документы о присвоении производственной квалификации до1972г.

Не соглашаясь с данным решением УПФ, Осипов П.А. указал, что после обучения в сельском профтехучилище .............., он 22.09.1966 года получил удостоверение тракториста-машиниста третьего класса BP- 0728529, дающее ему право на работу в качестве тракториста и комбайнера.

28. 02. 1972г. он был принят на работу в качестве шофера в колхоз .............. 19.06.1972 г. переведен на работу комбайнером, и 28.04.1973 г. уволен по собственному желанию. 13.08.1973г. он был принят на работу в качестве тракториста в колхоз «.............. и 03.01.1975 г. уволен по собственному желанию, что подтверждается записями в его трудовой книжке и архивными справками.

Его вины нет в том, что его отчество в протоколах заседания правления колхоза писалось секретарем в сокращенном виде, а в книге учета трудового стажа и заработка колхозника за 1951-1980 г.г. отчество ошибочно написано как «А.». Кроме того, ненадлежащее заполнение трудовой книжки работодателем и невнесение в неё сведений об отработанных трудоднях не является основанием для исключения из трудового стажа периода времени, который он добросовестно отработал. Неправильные действия работодателя не могут являться причиной нарушения гарантированных Конституцией Российской Федерации его пенсионных прав, поэтому истец просит признать за ним право на включение в общий трудовой стаж периода работы в колхозе .............. в качестве шофера, комбайнера с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. и периода работы в качестве тракториста с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г., и обязать ответчика произвести с 22.06.2010 г. перерасчет размера трудовой пенсии с учетом указанных периодов работы.

.

В судебном заседании Осипов П.А. поддержал исковые требования.

Представитель УПФ по доверенности, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, т.к. комиссия УПФ обоснованно приняла решение не принимать в подтверждение спорных периодов работы записи в трудовой книжке от .............. архивные выписки о работе и архивную справку о работе, т.к. документально не подтвердилась работа Осипова в колхозе ..............

Показаниями свидетеля ФИО10 подтверждена работа Осипова П.А. в колхозе .............. в период с 1972г. по 1975г. в качестве шофера, комбайнера, тракториста.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает иск Осипова П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ст. 14 и ст. 30 Закона, размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.

В ст. 30 Закона указано, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горно-спасательной частинезависимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п. 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам (утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 6 февраля 2007 г. № 91), периоды работы члена колхоза, члена производственного кооператива, принимающего личное трудовое участие в его деятельности, подтверждаются за период до 1 января 2001 г. трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника), а за период после 1 января 2001 г. - трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника) и документом колхоза, производственного кооператива об уплате платежей на социальное страхование. Данный нормативно - правовой документ не содержат такого требования как предоставление сведений о количестве отработанных трудодней (выхододней).

Кроме того, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 20.07.1964 № 622 «О государственном пенсионном обеспечении и социальном страховании председателей, специалистов и механизаторов колхозов», колхозным специалистам, имеющим высшее или среднее специальное образование и работающим по специальности во всех звеньях колхозного производства, механизаторам колхозов (трактористам-машинистам, трактористам, комбайнерам, шоферам и другим лицам, имеющим производственную квалификацию, пенсии по старости и по инвалидности, назначались по нормам и в порядке, предусмотренном для рабочих и служащих, т.е. без дополнительного подтверждения сведений о трудовом участии.

Из решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району .............. от .............. следует, что в подтверждение периодов работы с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. : не приняты записи №.............., с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г. записи №.............. в трудовой книжке от .............., архивные выписки о работе от .............. .............. и архивная справка о работе от .............. .............., по следующим основаниям:

- в период работы в трудовой книжке от .............. с 28.02.1972 г. по 28.04 1973 г. и с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г. в колхозе .............. отсутствуют сведения об учете отработанного времени в трудоднях (выхододнях);

- в представленных архивных выписках от .............. .............. отчество заявителя указано сокращенно и без указания должности, кроме того, в архивной справке о работе в книге учета заработка колхозников и в лицевых счетах за 1972-1975 г.г. значится Осипов ПА.

- не представлены документы о присвоении производственной квалификации до1972г.

Согласно записям в трудовой книжке истца от .............., он 28. 02. 1972г. был принят на работу в качестве шофера в колхоз .............. 19.06.1972 г. переведен на работу комбайнером, 28.04.1973 г. уволен по собственному желанию. 13.08.1973г. он вновь был принят на работу в колхоз .............. в качестве тракториста и 03.01.1975 г. уволен по собственному желанию.

Квалификация и профессия истца в качестве тракториста и комбайнера подтверждается удостоверением от ............... тракториста-машиниста третьего класса .............. и аттестатом .............. от .............., выданными сельским профессионально-техническим училищем .............. .............., дающими ему право на работу на тракторах и комбайнах всех марок.

В трех архивных выписках от .............. .............. архивного отдела администрации .............. муниципального района указано, что:

- из протокола .............. заседания правления колхоза .............. .............. от .............. следует, что слушалось заявление о приеме в члены колхоза, решено принять в члены колхоза с последующим утверждением на общем собрании уполномоченных колхозников, Осипов П А-в. – шофером;

- из протокола .............. заседания правления колхоза .............. .............. от .............. следует, что слушалось заявление об исключении из членов колхоза, решено исключить из членов колхоза Осипова ПА;

- из протокола .............. заседания правления колхоза .............. .............. от .............. следует, что слушалось заявление о приеме в члены колхоза и решено принять в члены колхоза с последующим утверждением на собрании уполномоченных колхозников, Оспипова ПА., трактористом уч. ...............

В свидетельстве о рождении, паспорте гражданина Российской Федерации, трудовой книжке от .............., страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования .............., удостоверении тракториста-машиниста третьего класса, удостоверении пенсионера .............. от .............., истец значится как Оспипов ПА, .............. года рождения.

В соответствии со сведениями архивной справки от .............. .............., в документах архивного фонда .............. по колхозу .............. .............., в книге учета заработка колхозников и лицевых счетах за 1980-1983 г.г., имеются следующие сведения об отработанных трудоднях Осиповым ПА, л/с 4493 ( так в тексте, год рождения не указан):

1972 - год значился в должности шофера, отработано 59 дней;

1972 год - значится в должности комбайнера, отработано 36 дней;

1973 год - значится в должности тракториста, отработано 103 дней; 1973 год - значится в должности комбайнера, отработано 56 дней.

Вины истца нет в том, что его отчество в протоколах заседания правления колхоза писалось секретарем в сокращенном виде, а в книге учета трудового стажа и заработка колхозника отчество ошибочно написано как «А.».

Согласно п.10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 9 июля 1958 г. № 620, ответственность за организацию правильного ведения трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения или организации. Непосредственно отвечает за своевременное и правильное заполнение, хранение, учет и выдачу работникам трудовых книжек начальник отдела кадров либо специальное лицо, назначаемое приказом руководителя предприятия, учреждения или организации.

Изложенное свидетельствует о том, что ответственность за надлежащее оформление трудовой книжки и трудовых отношений возложена на работодателя.

Неправильные действия работодателя не могут являться причиной нарушения гарантированных Конституцией Российской Федерации пенсионных прав истца.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал суду, что он работал с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. в колхозе «..............» в качестве шофера, комбайнера, с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г. в качестве тракториста, а ответчик не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Кроме того, поскольку у Осипова имеются документы, подтверждающие его квалификацию, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 20.07.1964 № 622, периоды его работы в колхозе могут быть включены в трудовой стаж по записям в трудовой книжке без дополнительного подтверждения сведений о трудовом участии.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы истца в колхозе «..............» в качестве шофера, комбайнера с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. и в качестве тракториста с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г., должен быть произведен со дня назначения пенсии, т.е. с 22.06.2010 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере .............. рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Оспипова ПА удовлетворить.

Признать за Оспиповым ПА право на включение в его общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «..............» в качестве шофера, комбайнера с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г. и периода работы в качестве тракториста с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г.

Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в общий трудовой стаж периоды работы Оспипова ПА в колхозе «..............» в качестве шофера, комбайнера с 28.02.1972 г. по 28.04.1973 г., и в качестве тракториста с 13.08.1973 г. по 03.01.1975 г., и с учетом указанных периодов работы произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 22.06.2010 г.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Осипова П.А. судебные расходы в сумме .............. рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд.

Судья