Решение по делу 2-168/2012



..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием

представителя истца ОАО «С» по доверенности Юрченко Ю.В., ответчика Вальтер С.В.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «С» к Вальтер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «С» в лице Пятигорского отделения № .............. обратилось в суд с иском к Вальтер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в сумме .............., судебных расходов в размере .............. рублей, а всего ...............

Представитель истца «С» по доверенности Юрченко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что по кредитному договору № .............. от .............. года в С (Пятигорском отделении №..............) Вальтер С.В. получила кредит в сумме .............. рублей на неотложные нужды без обеспечения, сроком на 24 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, под 21.0 % годовых. Средства перечислены на счет заемщика .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита от .............. года, выпиской из лицевого счета № .............. и историей операций по кредитному договору № .............. от .............. года по состоянию на .............. года.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Договорные обязательства заемщиком не выполняются: в .............. года, в .............. года заемщиком несвоевременно вносились платежи по кредиту с просрочкой 8 и 13 дней соответственно; с .............. года за заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. года составляет ...............

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Вальтер С.В. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № .............. от 07.07.2011 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору № .............. от .............. года.

.............. года заемщику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность добровольно, однако в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.

Просит суд взыскать с ответчика Вальтер С.В. в пользу ОАО "С" в лице Пятигорского отделения № .............. по кредитному договору № .............. от .............. года задолженность в сумме .............., в том числе: ..............; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .............. рублей.

Ответчик Вальтер С.В. в судебном заседании признала в заявленном объеме исковые требования ОАО «С» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............., в том числе: ..............; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме .............. рублей, что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Вальтер С.В. надлежит взыскать в пользу истца ОАО «С» в лице Пятигорского отделения № .............. кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в сумме ..............; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме .............., а всего .............. по кредитному договору № .............. от .............. года.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «С» удовлетворить.

Взыскать с Вальтер С.В. в пользу ОАО "С" в лице Пятигорского отделения № .............. кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в сумме ..............; неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме .............., а всего .............. по кредитному договору № .............. от .............. года.

Взыскать с Вальтер С.В. в пользу ОАО "С" в лице Пятигорского отделения № .............. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.01.2012 года.

Председательствующий судья