Дело № 2-192/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя истца .......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к Орловой Н.Г. и Посуху К.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых его представитель ....... в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что Орлова Н.Г. является нанимателем квартиры .............., ответчик Посух. К.В. является дееспособным членом семьи нанимателя, который в соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления их квартиры, общая площадь которой составляет .............. кв.м., и горячего водоснабжения для лиц, проживающих в указанном жилом помещении.

Ответчики систематически нарушают сроки оплаты фактически потребленной тепловой энергии, установленные ст. 155 ЖК РФ.

Ответчикам к оплате по лицевому счету .............. за период с 01 июля 2006 года до 1 января 2011 года начислено .............. рублей .............. копеек, оплата за этот период не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения .............. рублей .............. копейка.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически

по­требленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого он не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хо­зяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, при­водит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквар­тирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же пп. "в" п. 81 "Пра­вил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

На основании стст. 309, 310, 540, 544, 547 ГК РФ, п. 2 ст. 69 и ст. 155 ЖК РФ, истец просил взыскать солидарно с Орловой Н.Г., Посуха К.В. в свою пользу:

- сумму основного долга за тепловую энергию за период с 01 июля 2006 года до 01 января 2011 года в размере .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения .............. рублей .............. копейка;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............. рублей .............. копеек, и связанных с рассмотрением дела издержек по оплате справок ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере .............. рубля .............. копеек.

Ответчики Орлова Н.Г. и Посух К.В. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав в своем заявлении, что исковые требования о взыскании с них задолженности за тепловую энергию признают. Признают добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно выписки по лицевому счету .............. нанимателем квартиры № .............. общей площадью .............. кв.м. по .............. значится Орлова Н.Г., в него включен Посух К.В., задолженность по оплате за тепловую энергию на 1 января 2011 года составляет .............. рублей, льгот нет.

Согласно справкам отдела УФМС по СК в Минераловодском районе в квартире .............. значатся зарегистрированными: Орлова Н.Г. И Посух К.В..

По справке Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Как установлено пп. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с 01 июля 2006 года до 1 января 2011 года составляет .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения .............. рублей .............. копейка.

Каких-либо возражений по поводу расчета, а также доказательств ее уплаты ответчиками суду не представлено.

Кроме того, ответчики Орлова Н.Г. и Посух К.В. исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ими заявлено добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения .............. рублей .............. копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме .............. рублей .............. копеек и расходы по получению справки в размере .............. рублей .............. копеек с каждого.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловой Н.Г., Посуха К.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" сумму основного долга за тепловую энергию за период с 01 июля 2006 года до 01 января 2011 года в размере .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления в размере .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения в размере .............. рублей .............. копейка.

Взыскать с Орловой Н.Г., Посуха К.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" судебные расходы: возврат госпошлины в сумме .............. рублей .............. копеек и расходы по получению справки в размере .............. рублей .............. копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения

СУДЬЯ: