Дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городского суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» - ......., действующей на основании доверенности,

ответчика Курашева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения к Курашеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 обратилось в суд с иском к Курашеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 – ...... исковые требования поддержала и просила расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и Курашевым А.А. и взыскать с Курашева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме .............. рубля .............. копеек, в том числе:.............. рублей .............. копеек - сумма основного долга;.............. рубля .............. копейка - сумма процентов за пользование кредитом; .............. рублей .............. копейки - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; .............. рублей .............. копеек - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рубля, пояснив при этом, что по кредитному договору .............. от .............. Курашев А.А. получил в ОАО Сбербанке России ( Пятигорское отделение № 30) кредит «Доверительный» в сумме .............. рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора .............. от .............. датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика .............. (далее «Счет»), открытый в дополнительном офисе .............. Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заемщику .............. года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от .............. года, а также историей операций по кредиту.

Согласно п.3.1 кредитного договора .............. от .............. погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 2 к кредитному договору.

Согласно п. 3.2. кредитного договора .............. от .............. погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.9 кредитного договора .............. от .............. датой погашения задолженности по кредитному договору ( кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.5. кредитного договора .............. от .............. предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п.3.1.,4.5 кредитного договора .............. от ..............) заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком с марта 2011 года. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании п.2 ст.811, ст.450 ГК РФ и п.4.2.4, 5.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

По состоянию на 12.09.2011 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .............. рубля .............. копеек в том числе: .............. рублей .............. копеек - сумма основного долга;.............. рубля .............. копейка - сумма процентов за пользование кредитом;.............. рублей .............. копейки - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;.............. рублей .............. копеек - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Курашевым А.А. условий кредитного договора .............. от .............., на основании п.п.4.2.4., 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору .............. от .............. (исх. .............. от ..............). В установленный срок ответа от Заемщика не поступило, кредит не погашен. В связи с чем просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Курашев А.А. признал исковые требования в полном объеме пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещение судебных расходов - возврат госпошлины в сумме .............. рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 к Курашеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и Курашевым А.А..

Взыскать с Курашева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме .............. рубля .............. копеек, в том числе:

-.............. рублей .............. копеек - сумма основного долга;

-.............. рубля .............. копейка - сумма процентов за пользование кредитом;

-.............. рублей .............. копейки - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;

-.............. рублей .............. копеек - сумма неустойки за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов.

Взыскать с Курашева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рубля.

Мотивированное решение составлено 17 января 2012 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья