РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И. с участием : представителя отдела МВД России по Минераловодскогму району Алиева Р.А., старшего помощника прокурора Гожих И.А., лица в отношении которого подано заявление Чепец Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому району об установлении административного надзора в отношении Чепец Н.А., освобожденного из мест лишения свободы, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по Минераловодскому району П.А.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чепец Н.А., освобожденного из мест лишения свободы ..., в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Минераловодскому району Алиев Р.А., заявление об установлении административного надзора в отношении Чепец Н.А. поддержали, пояснили, что Чепец Н.А. по приговору Минераловодского городского суда от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... Чепец Н.А. был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Чепец Н.А. совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости, для данных преступлений составляет шесть лет после отбытия наказания. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, Чепец Н.А., имея непогашенную судимость, в течение года после освобождения из мест лишения свободы дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении Чепец Н.А. были вынесены постановления по делу об административном правонарушении от ..., и ..., что подтверждает необходимость установления в отношении него административного надзора. Просил установить за указанным лицом административный надзор в виде следующих ограничений: 1) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; 4) запрещение выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края; 5) обязать явкой в отдел МВД России по Минераловодскому району два раза в месяц. В судебном заседании Чепец Н.А., не возражал в удовлетворении заявления в полном объеме, пояснил, что правонарушения действительно совершил, однако в содеянном раскаивается, и обязуется не нарушать установленные судом административные ограничения. Старший помощник прокурора Гожих И.А., так же считала заявление подлежащим удовлетворению, так как Чепец Н.А. является лицом склонным, к нарушению правопорядка, и в отношении него необходимо установить административный надзор, что полностью отвечает требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. Выслушав пояснения представителя отдела МВД России по Минераловодскому району, прокурора Гожих И.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Чепец Н.А., исследовав и оценив все представленные доказательства, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административный надзор устанавливается судом, на основании заявления органа внутренних дел, что предусмотрено ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. Согласно ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор в указанном случае в соответствии с п.1. ч.1. ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Материалами дела установлено, что по приговору Минераловодского городского суда от ... Чепец Н.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... Чепец Н.А. был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Учитывая, что Чепец Н.А. совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости, предусмотренный ст. 82 УК РФ составляет шесть лет после отбытия наказания, т.е. начинает исчисляться с .... Имея непогашенную судимость, Чепец Н.А. в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, приобщенных к материалам дела. Так ..., Чепец Н.А., находясь в общественном месте на ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении от ..., был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. ..., Чепец Н.А. находился в нетрезвом состоянии на ... дачного кооператива «Глобус» ..., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении от ..., был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется составленная старшим уполномоченным ОУУП и ПДН отдела МВД России по ... С.К.А. характеристика на гр. Чепец Н.А. с места его жительства по адресу ..., из которой следует, что Чепец Н.А. проживает по адресу продолжительное время, и за время и зарекомендовал себя за время проживания с отрицательной стороны. Склонен к нарушению общественного порядка, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому району. Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому району П.А.Л. о необходимости установления за Чепец Н.А.административного надзора суд находит обоснованным. Учитывая, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, за которыми он установлен, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а так же учитывая, что Чепец Н.А. не работает, склонен к нарушению общественного порядка, судья считает необходимым установить следующие виды административных ограничений: 1) запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, т.е. в местах распития спиртных напитков, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как Чепец Н.А. склонен к нарушению общественного порядка; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов утра, с целью предупреждения совершения правонарушений и преступлений как со стороны самого поднадзорного Чепец Н.А., так и в отношении него. 4) запрещение выезда за пределы Минераловодского района Ставропольского края, так как со слов самого Чепец Н.А. за пределами Минераловодского района у него нет родственников знакомых, и не имеется никакой необходимости покидать указанные пределы; 5) обязать явкой в орган внутренних дел ОМВД России по Минераловодскому району два раза в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца, для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому району П.А.Л. – удовлетворить. Установить в отношении Чепец Н.А. ... года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений: 1) запретить Чепец Н.А. пребывание в барах, кафе, ресторанах, 2) запретить Чепец Н.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить Чепец Н.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра; 4) запретить Чепец Н.А. выезд за пределы Минераловодского района Ставропольского края; 5) обязать явкой в орган внутренних дел ОМВД России по Минераловодскому району два раза в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца, для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить поднадзорному лицу Чепец Н.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Копию решения направить лицам, участвующим в деле в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий