Дело № 2-191/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ........,

ответчика Самойловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к Самойловой М.Г., Самойлову Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых его представитель ........ в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что Самойлова М.Г. является нанимателем квартиры .............., ответчики Самойлов Н.В., Пономарева (Самойлова) Н.С. являются дееспособными членами семьи нанимателя, которые в соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления их квартиры, общая площадь которой составляет .............. кв.м., и горячего водоснабжения по нормативу потребления для 4 человек, а с 01.01.2009 года для 3 человек, проживающих в указанном жилом помещении.

Ответчики систематически нарушают сроки оплаты фактически потребленной тепловой энергии, установленные ст. 155 ЖК РФ.

Ответчикам к оплате по лицевому счету .............. за период с 16 апреля 2002 года до 1 ноября 2011 года начислено .............. рублей .............. копеек, оплата за этот период не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .............. рубль .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - .............. рубля .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения - .............. рублей .............. копейка.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически

по­требленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого он не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хо­зяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, при­водит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквар­тирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же пп. "в" п. 81 "Пра­вил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

На основании стст. 309, 310, 540, 544, 547 ГК РФ, п. 2 ст. 69 и ст. 155 ЖК РФ, истец просил взыскать солидарно с Самойловой М.Г., Самойлова Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н.С. в свою пользу:

- сумму основного долга за тепловую энергию за период с 16 апреля 2002 года до 01 ноября 2011 года в размере .............. рубль .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения - .............. рублей .............. копейка;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............. рублей .............. копеек, и связанных с рассмотрением дела издержек по оплате справок ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере .............. рубля .............. копеек.

Ответчик Самойлова М.Г. исковые требования признала за период с 01 декабря 2008 года по 01 ноября 2011 года, а в остальной части просила суд отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности.

В целях обеспечения состязательности процесса в порядке стст. 147-150 ГПК РФ ответчикам Самойлову Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н.С. направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что эти лица не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно выписки по лицевому счету .............. нанимателем квартиры № .............. общей площадью .............. кв.м. по ул. .............. значится Самойлова М.Г., в него включены Самойлов Н.В., Самойлова Н.С. - ныне Пономарева Н.С., задолженность по оплате за тепловую энергию на 1 ноября 2011 года составляет .............. рубль, льгот нет.

Согласно справкам отдела УФМС по СК в Минераловодском районе в квартире № .............. значатся зарегистрированными: Самойлова М.Г., Самойлов Н.В. Пономарева ( Самойлова) Н.С..

По справке Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Как установлено пп. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с 16 апреля 2002 года до 1 ноября 2011 года составляет .............. рубль .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - .............. рубля .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения – .............. рублей .............. копейка.

Ответчик не оспаривая расчет задолженности, просили суд применить за период с 16 апреля 2002 года по 01 декабря 2008 года срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои исковые требования фактически на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиками и расчете задолженности по лицевому счету .............., согласно которому задолженность начислена с 16 января 2002 года по 01 ноября 2011 года.

Исковое заявление было направлено в суд по почте, согласно почтовому штемпелю 01.12.2011 года.

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с 1 декабря 2008 года.

Срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 16 апреля 2002 года по 1 декабря 2008 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек 1 декабря 2008 года.

Таким образом, истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с 16 апреля 2002 года до 1 декабря 2008 года.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 16 апреля 2002 года по 1 декабря 2008 года за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения – .............. рублей .............. копеек необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с 1 декабря 2008 года по 1 ноября 2011 года за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............. рублей .............. копейка, для нужд горячего водоснабжения – .............. рубль .............. копейки, то суд исходит из следующего.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

Сами тарифы на услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения, а расчет задолженности по оплате за услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету из расчета на 4 человек, с 01.01.2009 года из расчета на 3 человек сторонами не оспариваются.

Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиками не представлено.

Кроме того, ответчики Самойлова М.Г. исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ею заявлено добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере .............. рублей .............. копейки, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления .............. рублей .............. копейка, для нужд горячего водоснабжения .............. рубль .............. копейка.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме .............. рублей .............. копеек и расходы по получению справки в размере .............. рублей .............. копеек с каждого.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Самойловой М.Г., Самойлова Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н,С, в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" сумму основного долга за тепловую энергию за период с 01 декабря 2008 года до 01 ноября 2011 года в размере .............. рублей .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления в размере - .............. рублей .............. копейка, для нужд горячего водоснабжения в размере - .............. рубль .............. копейки.

Отказать ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в иске о взыскании солидарно с Самойловой М.Г., Самойлова Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н.С. суммы основного долга за тепловую энергию за период с 16 апреля 2002 до 01 декабря 2008 года в размере .............. рубля .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления в размере - .............. рублей .............. копеек, для нужд горячего водоснабжения в размере – .............. рублей .............. копеек в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Самойловой М.Г., Самойлова Н.В., Пономаревой (Самойловой) Н.С. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" судебные расходы: возврат госпошлины в сумме .............. рублей .............. копеек и расходы по получению справки в размере .............. рубля .............. копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения

СУДЬЯ: