РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца – ЗАО «ФИНКА» ....... действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Асатряна С.М. - адвоката Тихой Н.Н., представшей удостоверение 2243 и ордер №075932, представителя ответчика Асатрян И.С.- адвоката Бондаренко И.П., представившей удостоверение 113 и ордер №065521,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИНКА» к Асатряну С.М., Асатрян И.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа .............. от 17.05.2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Асатряну С.М., Асатрян И.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа .............. от 17.05.2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которых его представитель ....... в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что в соответствии с договором займа .............. от .............. ЗАО «ФИНКА» ответчику Асатрян С.М. был выдан денежный заем в размере .............. рублей со сроком возврата 19.11.2012 года. Согласно п.1.2.указанного договора возврат займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат.

Пункт 1.2. договора и график предусматривает выплату процентов по займу в размере 38% в год от суммы займа, что составляет .............., .............. руб. за весь период займа 18 месяцев. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком составляла бы .............. рублей. Возврат займа был обеспечен: 1) залогом имущества Асатрян С.М., согласно договору залога имущества .............. от 17.05.2011 года автомобилем .............., VIN .............., гос.рег. .............., .............. г.в., двигатель № .............., кузов .............., цвет .............., ПТС № .............., свид.№.............., выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов, оценочной стоимостью. -.............. рублей; 2) залогом имущества Асатрян С.М., согласно договору залога имущества № .............. от 17.05.2011 года товаром в обороте оценочной стоимостью .............. рублей (наименование и общая характеристика прилагается); 3) поручительством Асатрян И.С., согласно договору поручительства № .............. от 17.05.2011 года.

С 22.08.2011 года ответчиком выплаты в счет погашения займа прекратились, неоднократные предложения погасить оставшуюся задолженность Асатрян С.М. проигнорировал. Добровольно передавать заложенное имущество Асатрян С.М. категорически отказывается.

На 10.11.2011 года за ответчиком осталась задолженность по договору займа в размере .............. рублей, из них : .............. рублей- сумма основного долга, .............. рублей – проценты по займу.

Согласно п.п.п.1.1.и 1.3. поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение обязательств должника, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. На неоднократные предложения погасить задолженность Асатрян С.М., поручитель Асатрян И.С. ответила отказом.

Пункт 3.1. договора займа предусматривает ответственность Заемщика за просрочку платежей в виде неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на 10.11.2011 года составляет .............. рублей.

На основании стст. 348,349,350,807,810,811 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с Асатряна С.М., Асатрян И.С. в свою пользу по договору займа:

-сумму основного долга- .............. рублей;

-проценты -.............. рублей;

-неустойку-.............. рублей;

-судебные расходы по оплате государственной пошлины-.............. рублей, а всего .............. рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Асатрян С.М. - автомобиль .............., VIN .............., гос.рег. ..............,.............. г.в., двигатель № .............., кузов .............., цвет .............., ПТС № .............., свид.№.............., выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов, а также на товар в обороте – туники с болеро в количестве .............. шт., туники шифоновые в количестве .............. шт., юбки с воланами в количестве .............. шт., сарафаны (длинные) в количестве .............. шт., костюмы женские в количестве .............. шт., кардиганы в количестве .............. шт., платья в количестве .............. шт., лосины в количестве .............. шт., кофты женские в количестве .............. шт., расположенные в ............... Установить начальную цену торгов для автомобиля .............., VIN .............., гос.рег. ..............,.............. г.в., двигатель № .............., кузов № .............., цвет .............., ПТС № .............., свид.№.............. выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов в размере .............. рублей, для товара в обороте - туник с болеро в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, туник шифоновых в количестве .............. шт.по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, юбок с воланами в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, сарафанов (длинных) в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, костюмов женских в количестве .............. шт. по цене .............. рублей единицу на сумму .............. рублей, кардиганов в количестве .............. шт.по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, платьев в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, лосины в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, кофт женских в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей, расположенных в ...............

Ответчики Асатрян С.М., Асатрян И.С., будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, по последнему известному месту их жительства, в судебное заседание не явились. Фактическое место жительства ответчиков неизвестно. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков. Интересы Асатряна С.М., Асатрян И.С. в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляют адвокаты Тихая Н.Н., Бондаренко И.П., которые иск не признали, подтвердили, что не имеют доказательств опровергающих доводы истца и не могут таковых представить суду, просят суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца ......., представителей ответчиков адвокатов Тихой Н.Н., Бондаренко И.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что по взаимному согласию сторон Асатрян С.М. 17.05.2011г. заключил с ЗАО «ФИНКА» договор займа .............., по условиям которого ЗАО «ФИНКА» предоставил Заемщику денежный заем в сумме .............. руб. с условием возврата суммы займа не позднее 19.11.2012 года и уплатой ЗАО «ФИНКА» процентов за пользование кредитом по процентной ставке, равной 38 % годовых.

Из представленных суду документов: договора займа №.............. от 17.05.2011 года, заключенного ЗАО «ФИНКА» следует, что 17.05.2011 года, между ЗАО «ФИНКА» и Асатряном С.М. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа, Займодавец предоставил Заемщику кредит на сумму .............. руб. с условием возврата кредита не позднее 19.11.2012 года и уплатой Займодавцу процентов за пользование кредитом по ставке - 38 % годовых. Договором займа предусмотрена ответственность при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, начисляемые Займодавцем на просроченную задолженность по займу по ставке установленной договором займа; при несвоевременном внесении (перечислении) процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченного по графику платежа.

В обеспечение обязательств Асатряна С.М. по договору займа на сумму .............. руб., 17.05.2011 г. Асатрян И.С. заключили с ЗАО «ФИНКА» договор поручительства .............. по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность наравне с Заемщиком за нарушение договорных обязательств.

Двусторонние договоры подписаны сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст.421 ГК РФ.

Согласно ст.363 ГК РФ и в соответствии с договором поручительства .............. от 17.05.2011г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, ответственность за действия Асатряна С.М. должна возлагаться солидарно и на поручителя в том же объеме.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком Асатрян С.М. согласованных условий договора займа и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору займа следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору займа, что является основанием возложения на ответчиков солидарной ответственности. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитным договором.

Таким образом, ответчик Асатрян С.М. должен был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом.

Принятые на себя обязательства Асатрян С.М. не исполнил, неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор займа, заключенный между сторонами 17.05.2011г. ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании ст.361 и п.2ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. Кредитор вправе предъявить иск к поручителю, если не исполнено обязательство по договору займа.

Представленный суду договор поручительства .............. от 17.05.2011г. совершен в письменной форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, а также прямую ссылку на номер и дату договора, в обеспечение которого выдано поручительство, в тексте договора перечислены его участники, в т.ч. и кредитор. В договоре установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение должником (заемщиком договору займа ) основного обязательства, а также определены пределы и основания ответственности поручителя. Истцом представлены суду данные, подтверждающие факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ч.2ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поэтому объем прав ответственности поручителя Асатрян И.С. равен ответственности Заемщика Асатряна С.М. по договору займа.

Исходя из содержания договора займа .............. от 17.05.2011г. и договора поручительства за .............. от 17.05.2011г. подписанных ответчиками, принятые ими обязательства по возврату долга и в соответствии со ст.322 ГК РФ требования истца о возложении на ответчиков солидарной ответственности не противоречат закону.

При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное. В данном случае иное не предусмотрено и солидарная ответственность по обязательствам вытекает из условий договоров займа и поручительства.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга, требования истца и к должнику, и к поручителю, не противоречат действующему законодательству.

Ст.323 ГК РФ установлено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчиков Асатряна С.М., Асатрян И.С. солидарно суммы основного долга и причитающихся по договору процентов, неустойки, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, согласно договоров залога автомобиля и товаров в обороте .............., .............. от 17.05.2011г., заключенных между ЗАО «ФИНКА» и Асатряном С.М. суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа .............. 17.05.2011г. между ЗАО «ФИНКА» и Асатряном С.М. были заключены договора залога имущества .............., .............., в соответствии с которыми Асатрян С.М. передал залогодержателю в залог имущество, обеспечивающее исполнение обязательств по договору займа .............. от 17.05.2011г. - автомобиль .............., VIN .............., гос.рег. № ..............,.............. г.в., двигатель № .............., кузов № .............., цвет .............., ПТС № .............., свид.№.............., выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов, а также на товар в обороте – туники с болеро в количестве .............. шт., туники шифоновые в количестве .............. шт., юбки с воланами в количестве .............. шт., сарафаны (длинные) в количестве .............. шт., костюмы женские в количестве .............. шт., кардиганы в количестве .............. шт., платья в количестве .............. шт., лосины в количестве .............. шт., кофты женские в количестве .............. шт., расположенные в ...............

Заключенные между сторонами договора залога имущества №.............., .............. от 17.05.2011г. являются действительными двусторонними сделками, в соответствии с которыми Асатрян С.М. принял на себя обязательства передать в обеспечение надлежащего исполнения договора займа принадлежащее ему имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицо, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст. 348 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя ( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом были назначены адвокаты в качестве представителей ответчиков Асатрян С.М., Асатрян И.С., место жительства которых неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчиков, место жительство которых неизвестно, представляли адвокаты Тихая Н.Н., Бондаренко И.П., которые представили суду заявления об оплате их труда в размере по .............. рублей каждому за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвокатов Тихой Н.Н., Бондаренко И.П., принимавших участие в судебном разбирательстве 18 января 2012 года в размере по .............. рублей каждому (1 день х .............. рублей) за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме .............. руб. отнести на ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ФИНКА» к Асатряну С.М., Асатрян И.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа №.............. от 17.05.2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Асатряна С.М., Асатрян И.С. в пользу Закрытого акционерного общества «ФИНКА» задолженность по договору займа .............. от 17.05.2011г. в размере .............. рублей, в том числе:

- сумма основного долга в размере .............. рублей;

-проценты в сумме .............. рублей,

-неустойка в сумме .............. рублей;

-расходы по уплате государственной пошлины в сумме .............. рублей, всего .............. ( ..............) рублей .............. копек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .............., VIN .............., гос.рег. № ..............,.............. г.в., двигатель № .............., кузов № .............., цвет .............., ПТС № .............., свид.№.............., выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов.

Обратить взыскание на заложенное имущество товар в обороте – туники с болеро в количестве .............. шт., туники шифоновые в количестве .............. шт., юбки с воланами в количестве .............. шт., сарафаны (длинные) в количестве .............. шт., костюмы женские в количестве .............. шт., кардиганы в количестве .............. шт., платья в количестве .............. шт., лосины в количестве .............. шт., кофты женские в количестве .............. шт., расположенные в ..............

Установить начальную цену торгов - автомобиля .............., VIN .............., гос.рег. № ..............,.............. г.в., двигатель № .............., кузов № .............., цвет вишневый, ПТС № .............., свид.№.............., выдано 16.03.2011 г. МРЭО ГИБДД УВД по СК г. Лермонтов в размере .............. рублей, денежные суммы от реализации которого подлежат направлению в счет погашения задолженности Асатряна С.М. по договору займа .............. от 17.05.2011г. перед Закрытым акционерным обществом «ФИНКА».

Установить начальную цену торгов для товара в обороте - туник с болеро в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, туник шифоновых в количестве .............. шт.по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, юбок с воланами в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, сарафанов (длинных) в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, костюмов женских в количестве .............. шт. по цене .............. рублей единицу на сумму .............. рублей, кардиганов в количестве .............. шт.по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, платьев в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, лосины в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, кофт женских в количестве .............. шт. по цене .............. рублей за единицу на сумму .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей, расположенных в .............., денежные суммы от реализации которого подлежат направлению в счет погашения задолженности Асатряна .............. по договору займа .............. от 17.05.2011г. перед Закрытым акционерным обществом «ФИНКА».

Возместить расходы в сумме .............. рублей по оплате труда адвоката Тихой Н.Н., .............. года рождения, паспорт серия .............. выдан .............. ОВД г. Минеральные Воды, проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство .............., ИНН .............., на расчетный счет адвокатского кабинета .............. в ОАО КБ «ЕвроситиБанк», г. Пятигорск, пр. 40 лет Октября, д. 58 а, ОГРН .............., БИК .............., к/с .............., ИНН .............., КПП .............. по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «ФИНКА» к Асатряну С.М., Асатрян И.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа .............. от 17.05.2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество, за счет средств федерального бюджета РФ.

Возместить расходы в сумме .............. рублей по оплате труда адвоката Минераловодской ТКА Бондаренко И.П., .............. года рождения, паспорт серии .............., выдан .............. года Минераловодским УВД, проживающей по адресу: .............., страховое свидетельство .............., ИНН .............. на расчетный счет Минераловодской территориальной коллегии адвокатов .............. ИНН 2630032661, КПП 263001001, к/с .............. в Северо-Кавказском Банке Сбербанка России ОАО, г.Ставрополь, Пятигорское ОСБ 30/127, БИК 040702660, по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «ФИНКА» к Асатряну С.М., Асатрян И.С. о солидарном взыскании задолженности по договору займа №.............. от 17.05.2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество, за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ: