Дело № 2-121/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.

при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности .............., сроком действия до ..............,

ответчиков Шавкута С.А., Шавкута Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Шавкута С.А., ФИО9, Шавкута А.С., Шавкута Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

УСТАНОВИЛ:

.............. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с заявлением к Шавкута С.А., ФИО9, Шавкута А.С., Шавкута Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 82679 руб. 73 коп.

В обоснование доводов истец указал, что Шавкута С.А. является нанимателем ..............-а по .............. края. ФИО12, Шавкута Л.И., Шавкута А.С. являются дееспособными членами семьи нанимателя. В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Шавкута С.А., Горохин И.А., Шавкута Л.И., Шавкута А.С. обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ .............. от .............. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» предоставлял Шавкута С.А., ФИО9, Шавкута Л.И., Шавкута А.С. коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопление квартиры, общая площадь которой составляет .............. кв. м., и горячего водоснабжения по нормативу потребления для лиц, проживающих в указанном жилом помещении.

Шавкута С.А., Горохин И.А., Шавкута Л.И., Шавкута А.С., являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет ГУП СК «Крайтеплоэнерго». Формально договор с ответчиками не был заключен, однако, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Шавкута С.А., Горохин И.А., Шавкута Л.И., Шавкута А.С. уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого ГУП СК «Крайтеплоэнерго», за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету .............., составляет 84200 руб. 85 коп. Оплата по лицевому счету произведена в сумме 1521 руб. 12 коп. Следовательно, образовалась задолженность в сумме 82679 руб. 73 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, период задолженности определяется с .............. до .............. и размер задолженности у ответчиков составляет 82679 руб. 73 коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - 36823 руб. 75 коп., для нужд горячего водоснабжения - 45855 руб. 98 коп.

Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» причиняется ущерб, в силу которого ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от энергоснабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от .............., запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 210, 292, 309, 310, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 69, 155 ЖК РФ, статьями 23, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго»: сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере 82679 руб. 73 коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - 36823 руб. 75 кон., для нужд горячего водоснабжения - 45855 руб. 98 коп., судебные расходы, понесенные ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 2680 руб. 39 коп., и издержек, связанных с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере 222 руб. 57 коп.

Ответчик Шавкута С.А., Шавкута Л.И. в судебном заседании предоставили заявление о применении срока исковой давности, в котором указали что, с 2006 года, в связи с установкой автономного отопления, они не пользуются услугами ГУП СК «Крайтеплоэнерго». В судебном заседании Шавкута Л.И. и Шавкута С.А. дополнительно пояснили суду, что ответчик Шавкута А.С. в период с .............. по .............. не проживал в ..............-а по .............. в .............., поскольку проходил обучение на дневной форме в ГБОУ СПО СК техникум «Ставропольское училище олимпийского резерва» (..............) по специальности «Физическая культура», что подтверждается справкой .............. от ..............

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении, одновременно предоставив расчет задолженности в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом фактического не проживания по указанному адресу ответчика Шавкута А.С. в период с .............. по ..............

Ответчики Горохин И.А., Шавкута А.С. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Согласно справке документу-описанию, выданной Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............., право собственности на .............. «А» по ..............
.............., не зарегистрировано.

В лицевой счет .............. на .............., расположенную по адресу:
.............. .............. включены: наниматель Шавкута С.А. и члены его семьи: Горохин И.А., Шавкута А.С., Шавкута А.С., также Шавкута Л.И., которая выписана с ..............

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает
в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с .............. по .............. составляет 82679 руб. 73 коп., из которых на отопление - 36823 руб. 75 коп., на горячее водоснабжение - 45855 руб. 98 коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными решением Минераловодской городской думы .............. от .............., постановлениями РЭК СК от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., постановлениями РТК СК от .............. .............., от .............. .............. и от .............. ...............

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ – исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку ответчиками, до вынесения судом решения, подано письменное заявление о применении срока исковой давности, оно подлежит удовлетворению.

Доводы ответчиков относительно того, что они не потребляли услуги ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в период с .............. по .............. в связи с тем что, использовали индивидуальное отопление, за что производили оплату в газовую компанию, опровергаются данными Минераловодского филиала ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа», в соответствии с которыми в домовладении, расположенном по адресу:
.............. «..............», .............., установлено и введено в эксплуатацию отопительное газовое оборудование (котел) и прибор учета газа с .............., что подтверждается актом .............. от .............. и отражается в базе данных поставщика газа. С этой даты начисления и оплата за потребленный газ по лицевому счету .............. производится в соответствии с показаниями прибора учета газа, установленного в данном домовладении, независимо от видов потребления газа.

В судебном заседании представитель Минераловодского филиала
ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» - свидетель ФИО6, подтвердила ответы директоры Минераловодского филиала указанной организации .............. от .............. и .............. от .............. дополнительно пояснила, что до .............. по указанному адресу газ для целей обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения ООО «..............», не поставлялся.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчиков относительно того, что установленное отопительное газовое оборудование (котел) также осуществляет подогрев воды, в связи с чем, ответчики не потребляют услуги ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения.

Так, согласно проекту на отключение от системы отопления в домовладении по адресу: ..............,
.............. «..............», .............., следует, что после установления водогрейного отопительного котла, существовавшая система отопления была заменена, для чего подводки к отопительным приборам обрезаны от стояков и подсоединены к индивидуальной системе отопления.

При этом суд, принимая во внимание, что ответчик Шавкута А.С. в период с .............. по .............. не проживал в ..............-а по .............. в .............., поскольку проходил обучение на дневной форме в .............. что подтверждается справкой .............. от .............., считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, образовавшуюся в период с .............. по .............., в части расчетов, произведенных без учета проживания указанного выше ответчика.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме 12309 руб. 82 коп., по требованиям истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме 55157 руб. 89 коп. надлежит отказать, ввиду пропуска срока исковой давности, по требованиям истца о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период времени с .............. по .............. в сумме 13815 руб. 77 коп., а также за период с .............. по .............. в сумме 1396 руб. 25 коп. (в части расчета, произведенного без учета обучения ответчика Шавкута А.С.) надлежит отказать, за необоснованностью и недоказанностью.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» документа-описания, как необходимые расходы, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчика в пользу истца в полном объеме вне зависимости от размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 222 руб. 57 коп., что подтверждено тарифом на выдачу справок о наличии недвижимого имущества.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2680 руб. 39 коп. подтверждено подлинником платежного поручения.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части - в сумме 12309 руб. 82 коп., то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 492 руб. 39 коп. и расходы по истребованию истцом доказательств в сумме 222 руб. 57 коп., а всего взыскать судебные расходы в сумме 714 руб. 96 коп., в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины - в сумме
2188 руб., отказать в виду необоснованности.

Руководствуясь статьями 194-199, 196, 210, 539, 540, 426, 779,781, 782 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, 88, 94, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с .............. по .............. в сумме 12309 руб. 82 коп.

Взыскать солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 39 коп., расходы за изготовление документа - описания объекта недвижимости в размере 222 руб. 57 коп., а всего судебные расходы в сумме 714 руб. 96 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности за тепловую энергию за период с .............. по .............. в сумме 55157 руб. 89 коп. - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности за тепловую энергию за период с .............. по .............. в сумме 13815 руб. 77 коп. - отказать, ввиду необоснованности и недоказанности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с .............. по ..............
в сумме 1396 руб. 25 коп. - отказать, ввиду необоснованности и недоказанности.

В удовлетворении требования о взыскании солидарно с Шавкута С.А., Горохина И.А., Шавкута А.С., Шавкута Л.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» уплаченной истцом оставшейся части государственной пошлины в сумме 2188 руб. 00 коп. - отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение принято в окончательной форме ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев