РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя истца Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Черновой Е.П. по доверенности, ответчика Аванесова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пятигорского отделения №30 ОАО «Сбербанка России» к Аванесову С.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пятигорского отделения №30 ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к Аванесову С.С. о взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору ... от ... Авнесов С.С. получил в Пятигорском отделении ... кредит в сумме 212 000 рублей двести двенадцать тысяч рублей) на неотложные нужды без обеспечении, на срок по 36месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21% годовых.

Согласно п.... кредитного договора ... от ... датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика ..., открытый в дополнительном офисе № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..., а также историей операций по кредиту.

Согласно п. ... кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение ... к кредитному договору ... от ...).

Согласно п. ... указанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. ... кредитного договора ... от ... датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

П. ... договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п.п. ... кредитного договора) заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком с марта ... г.. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

По состоянию на ... задолженность Аванесова С.С. перед Банком составляет 149 987 руб. 26 коп., из них сумма основного долга – 149987 руб. 26 коп.

В адрес заемщика истцом направлялось требование ... от ... о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, ответа от ответчика не поступило.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с ответчика Авнесова С.С. по кредитному договору ... от ... задолженность в сумме 149 987 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 199 руб. 75 коп.

В дальнейшем, истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что после предъявления искового заявления ответчиками в добровольном порядке частично погашена задолженность в размере 18000 руб. и по состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составляет 131987 руб. 26 коп., что подтверждается и представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ...

В судебном заседании представитель истца Чернова Е.П., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Аванесов С.С. исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно, брал деньги на получение кредита, но своевременно исполнить обязательства по выплате долга, он не смог, так как у него возникли финансовые проблемы. В заявлении, адресованном суду, указал, что иск признает добровольно, без всякого понуждения, и ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Пятигорское отделение ... ОАО «Сбербанка России» по кредитному договору ... от ... предоставил Аванесову С.С. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 212 000 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21% годовых.

Из кредитного договора (п....) ... от ... усматривается, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика ..., открытый в дополнительном офисе № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ..., а также историей операций по кредиту, приобщенных к материалам дела.

Согласно п. ... кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение ... к кредитному договору ... от ...), копия которого находится в материалах дела.

Согласно п. ... указанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.9 кредитного договора ... от ... датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Также из п. ... кредитного договора ... от ... предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. ... кредитного договора, заемщиком не выполняются, и за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. ... кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки исх. ... от ..., что подтверждается списком заказных почтовых отправлений ... от ...

Представителем истца было заявлено требование об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 18000 рублей, подтвержденного расчетом задолженности по состоянию на ... и сумма задолженности составила 131987 руб. 26 коп..

Текущая задолженность по основному долгу заемщика, а так же по процентам за пользование кредитом, перед Банком по состоянию на ... составляет 131987 руб. 26 коп., в том числе основной долг составляет – 131987 руб. 26 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов судом проверены.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования истцов об отнесении на ответчика, понесенных истцами, судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречит ст. 98 п.1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данное требование, взыскав сумму судебных расходов в виде государственной пошлины с ответчика соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям истцов размере 3 839 руб. 75 коп..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пятигорского отделения №30 ОАО «Сбербанка России» к Аванесову С.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Аванесова С.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ... пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пятигорского отделения №30 ОАО «Сбербанка России» сумму невозвращенного кредита 131 987 руб. 26 коп. (сто тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят семь рублей 26 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 839 руб. 75 коп. (три тысячи восемьсот тридцать девять рублей 75 копеек), а всего взыскать 135 827 рублей 01 копейку ( сто тридцать пять тысяч восемьсот двадцать семь рублей 01 копейка).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (08 февраля 2012 года).

Судья