Решение по делу № 2-273/2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя истца по доверенности Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко А.В. к Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его родители: отец –П.В.П. умер ..., мать- П.Л.Н. умерла ..., которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке ... от ....

После смерти отца П.В.П.. осталась наследственная масса, состоящая из ... доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на ... долю жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

... нотариусом О.Л.В. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка расположенного по адресу: ..., право собственности на который зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серии ... от ...

В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде ... доли жилого дома по вышеуказанному адресу, так как право собственности на домовладение за наследодателем не было зарегистрировано, а договор дарения, на основании которого отец истца являлся собственником недвижимого имущества был утрачен и не сохранился в архивах администрации Ленинского поселения.

Истцу известно, что в начале ... годов, после регистрации брака его родителей ... доля спорного жилого дома была подарена П.В.П. его отцом, дедом истца - П.П.А.

Согласно записям похозяйственной книги за ... г.г. ... л/с ..., в пункте «жилой дом» владельцем дома по адресу: ... значится П.В.П., документы, подтверждающие право собственности- договор дарения, год постройки дома- ..., что подтверждается справкой главы Ленинского поселения ... от ..., копией похозяйственной книги ....

Правоустанавливающий документ наследодателя на домовладение – договор дарения, в архиве администрации Ленинского поселения отсутствует, что подтверждается справкой администрации Ленинского поселения ... от ...

Отец истца проживал в спорном домовладении около 40 лет со своей семьей, владел, пользовался и управлял недвижимостью, как собственник, принимал меры по его сохранению, защите и содержанию, добросовестно исполнял обязанности по уплате налогов, благоустраивал жилой дом коммуникациями, вел строительство на земельном участке, что подтверждается генеральным планом ... от ... г., утвержденного архитектурой Минераловодского района.

Как собственнику жилого дома отцу истца П.В.П.. в ... году был передан в собственность земельный участок.

О праве собственности Пилипенко В.П. на жилой дом свидетельствует и соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок между совладельцами, зарегистрированного нотариусом О.Л.В. в реестре ... от ... Доли на земельном участке определялись пропорционально долям в праве собственности на жилой дом.

Просит включить в наследственную массу после смерти П.В.П., ... года рождения, умершего ..., ... долю домовладения, расположенного по адресу: ..., признать за истцом Пилипенко А.В., как наследником по закону, после смерти П.В.П., умершего ..., право собственности на ... долю жилого дома литер А, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Истец Пилипенко А.В., будучи извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы представляет по доверенности Петрова Е.А. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Пилипенко А.В.

Представитель истца по доверенности Петрова Е.А. в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и.о. начальника межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю Гладков Е.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено сообщении о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав документы, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии ... П.В.П., ... года рождения, умер ..., копия документа приобщена к материалам дела.

П.В.П. состоял в зарегистрированном браке с П.Л.Н., что подтверждено свидетельством о браке серии ... от ... брак заключен ..., после заключения брака жене – «Ш» была присвоена фамилия «П», копия документа приобщена к материалам дела.

П.Л.Н., ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., приобщенного к делу.

Истцом Пилипенко А.В. представлено свидетельство о его рождении серии ..., родившегося ..., где в графе родители записаны: отец - П.В.П., мать - П.Л.Н., копия документа также находится в материалах данного гражданского дела.

Согласно сообщению нотариуса Минераловодского нотариального округа О.Л.В. исх. ... от ..., в производстве которой имеется наследственное дело ... после смерти П.В.П., умершего ..., проживавшего на день смерти по адресу: ..., о принятии наследства имеется заявление от Пилипенко А.В., и заявление об отказе в принятии наследства по всем основаниям от М.О.В.. На имя Пилипенко А.В. было выдано ... реестр ... свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ..., право собственности на который в виде ... доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано Пилипенко А.В. (свидетельство о государственной регистрации права серии ... от ...), копии документов приобщены к материалам дела.

Отец истца П.В.П. являлся собственником земельного участка площадью ... га по адресу: ..., предоставленного на основании постановления Главы администрации ... от ..., что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю ... от ..., копия свидетельства находится при материалах дела.

Как усматривается из соглашения об определении долей от ..., удостоверенного нотариусом ... и ... О.Л.В., о том, что П.Т.Е., ... года рождения, К.Г.Г., ... года рождения, Д.М.Г., ... года рождения, являясь наследниками после смерти П.Г.П., умершего ..., и П.В.П. заключили соглашение о следующем: П.Г.П. и П.В.П. принадлежит в праве общей собственности земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., и пришли к соглашению определить доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в следующем порядке П.Г.П. – одна вторая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., П.В.П. - одна вторая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., копия документа находится в материалах дела.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... после смерти П.Г.П., умершего ..., наследниками к имуществу, состоящего из ... доли домовладения, находящегося по адресу: ..., являлись жена -П.Т.Е., дочери - П.Г.Г., П.М.Г., копия которого приобщена к делу.

В материалах дела имеются копии свидетельства о праве на наследство по закону от ... наследницы к имуществу П.Г.П., умершего ..., жены – П.Т.Е. в виде ... доле на земельный участок по адресу : ... свидетельство о государственной регистрации права серии ... ... от ... на указанный земельный участок в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно кадастровому паспорту исх. ... от ... П.Г.Г. (К.Г.Г.), П.М.Г. (Д.М.Г.), П.Т.Е. явялются собственниками по ... доли, каждый, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., приобщенного к материалам дела.

Из сообщения нотариуса Минераловодского нотариального округа О.Л.В. исх. ... от ..., следует, что после смерти П.Л.Н., умершей ..., проживавшей на момент смерти по адресу: ..., заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от имени П.В.П., ... года рождения. Заявлений от других наследников не поступало. П.В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... не было зарегистрировано умершим П.В.П., что подтверждается кадастровым паспортом на указанное домовладение от ... и уведомлением об отсутствии в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав исх. ... от ...

Истец не имеет возможности представить доказательства - договор дарения, в подтверждение принадлежности умершему П.В.П. (отца истца) указанного домовладении, так как договор был утерян, а согласно сообщения администрации Ленинского поселения ... исх. ... от ... запрашиваемый договор дарения в архиве администрации Ленинского поселения отсутствует.

Однако в подтверждение принадлежности домовладения П.В.П., умершего ..., расположенного по адресу: ... имеется похозяйственная книга ... л/с ..., где в графе жилой фонд владельцем дома значится - П.В.П., документом, подтверждающим право собственности, владения, пользования, является договор дарения, что подтверждается и сообщением администрации Ленинского поселения ... исх. ... от ... данного на основании указанной похозяйственной книги, приобщенных к материалам дела.

Также из генерального плана земельного участка, расположенного по адресу : ..., выданного районной архитектурой исх. ... от ... П.В.П., усматривается, что жилые дома, постройки принадлежат П.В.П. и П.Г.П.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство фактически, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что иных наследников, кроме истца к имуществу умершего П.В.П. не имеется, в наследственном деле имеется заявление от М.О.В. об отказе от наследства по всем основаниям, поскольку истцом утрачен договор дарения домовладения умершему П.В.П. и не оформлены правоустанавливающие документы на данное домвладение, расположенное по адресу: ..., возникли трудности для вступления в наследство.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. При этом, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований, т.к. под принятием наследства понимаются действия, связанные с принятием наследства.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о включении в наследственную массу имущества, после смерти П.В.П., ... года рождения, умершего ..., ... долю домовладения, расположенного по адресу: ..., и признании за истцом право собственности на указанное домовладение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 264, 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 1110, 1112, 1153, 1156 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пилипенко А.В. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти П.В.П., ... года рождения, умершего ..., ... долю домовладения, расположенного по адресу: ....

Признать за Пилипенко А.В., как наследником по закону, после смерти П.В.П., умершего ..., право собственности на ... долю жилого дома литер ..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (14 февраля 2012 года).

Председательствующий