решение по делу № 2-210/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-210/12

10 февраля 2012 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Ернеевой Н.И., представителя Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона» по доверенности Захарова М.В., представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Гаркуша Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах Ернеевой Н.И., к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по не возобновлению поставки газа незаконными, возложения обязанности безвозмездно возобновить газоснабжение, а также взыскания компенсации морального вреда в размере .............. рублей, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона», действующая в интересах Ернеевой Н.И., обратилась в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в обоснование которого указала, что Ернеева Н.И. проживает в жилом доме по адресу: .............., который подключен к сети газораспределения и является абонентом Минераловодского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Указанное домовладение в базе данных по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования числится по лицевому счету ............... Данное обстоятельство подтверждается письмом ОАО «Минераловодская газовая компания» от 24 ноября 2011 года.

Согласно норм Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544).

Прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (статья 546).

В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

11 июля 2008 года ответчик произвел отключение сетевого газа в доме истца ввиду задолженности по лицевому счету .............. в размере .............. рублей. При этом акт на отключение домовладения от сети газораспределения был составлен на имя абонента Б.В.И. за которым зарегистрирован лицевой счет за номером ...............

Задолженность в размере .............. рублей по лицевому счету .............. истцом была оплачена своевременно и в полном объеме.

В настоящее время у истца отсутствует задолженность за потреблённый природный газ, что подтверждается копиями квитанций.

Выполнив своевременно и добросовестно в полном объеме перед ООО ««Газпром Межрегионгаз Ставрополь» свои обязательства в части оплаты коммунальной услуги по газоснабжению, Ернеева Н.И. приобрела безусловное право на подачу в занимаемое ею жилое помещение этого коммунального ресурса надлежащего качества и в необходимый для них объемах.

В соответствии с п.48. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

С указанным законным требованием истец обратился в Минераловодский филиал ООО ««Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с просьбой возобновить газоснабжение ввиду погашения задолженности.

Однако до настоящего времени законное требование потребителя выполнено не было по следующим причинам.

По утверждению ответчика, отключение было обосновано тем, что истец не выплатил долги по лицевому счету .............. в сумме .............. рублей, что подтверждается копией письма генерального директора А.Р.Т. от 03.02.2010г.

С действиями ответчика не согласны, считают их необоснованными и незаконными по следующим основаниям.

В письме ОАО «Минераловодская газовая компания» от 24.11.2011г. указано, что за истцом числится лицевой счет .............., а не .............., как утверждает ответчик.

Лицевой счет .............. принадлежал гражданину Б.В.И., умершему .............., что подтверждается свидетельством о смерти ...............

Факт принадлежности лицевого счета .............. истцу, доказывается следующими документами: многочисленными квитанциями об оплате за предыдущие годы; актом инвентаризации отапливаемой площади, количество проживающих людей и узлов учета газа населения от 16 июля 2008 года; актом проверки состояния и работоспособности газового счетчика от 16 июля 2008 года; договором технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования, газопроводов от 10 марта 2005 года; договором на периодическое обслуживание дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов, установленных в индивидуальных жилых домах; и что самое главное, данный лицевой счет .............. указан в договоре поставки газа населению от 22 мая 2004 года, составленном ответчиком.

Таким образом, несмотря на то, что все обязательства по оплате потребленного газа по л/с .............. Ернеевой Н.И. были исполнены в полном объеме, в нарушение требований п.48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549, газоснабжение в домовладении истца до настоящего времени не возобновлено.

Данные действия со стороны ответчика можно расценивать как попытку возложения задолженности другого абонента по лицевому счету .............. на истца, что является незаконным и противоречащим действующему законодательству.

Истцом неоднократно направлялись заявления директору филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Минеральные Воды для принятия мер по разрешению данной проблемы, но положительных результатов это не дало.

Данное обстоятельство подтверждается письмами к ответчику от 03.11.2011г., 10.11.2011r., 23.11.2011г.

В связи, с чем Ернеева Н.И. вынуждена была обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Ернеева Н.И. с семьей проживает в немыслимых условиях вот уже третий год. Без нормального отопления, а тем более в зимний период - очень тяжело. Незаконные действия ответчика причиняют моральные и душевные страдания истцу и членам её семьи, а так же причиняют существенный вред здоровью.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Истец и члены её семьи незаконными действиями ответчика, выразившихся в нарушении процедуры, предусмотренной п.48 Правил при отключении газа, были лишены права на нормальные социально-бытовые условия проживания, гарантированные им Российским законодательством.

Поэтому ответчик должен возместить истцу причиненный моральный вред. С учетом требований разумности и справедливости истец оценивает причиненный ему моральный вред на сумму .............. рублей.

В судебном заседании истица Ернеева Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Также указала, что она является собственником 1/10 доли жилого дома по адресу: .............., в котором она проживает вместе с членами своей семьи.

Этот дом является угловым, и рядом с ним расположен жилой дом её племянника Б.В.И..

С момента приобретения жилого дома в собственность она всегда оплачивала все коммунальные услуги по лицевому счету .............., а Б.В.И.. по лицевому счету ...............

В июле 2008 года у неё образовалась задолженность по оплате за газ, в связи с чем, поставка газа в её жилой дом была приостановлена.

Также в июле 2008 года приостановлена поставка газа и в жилой дом Б.В.И.

После отключения газа, Б.В.И. самовольно подключился к центральному газоснабжению, в связи с чем его жилой дом был отключен от газоснабжения повторно.

В ноябре 2010 года она обратилась в Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» с заявлением о производстве перерасчета по лицевым счетам .............. и .............., в связи с их путаницей, к которому приложила квитанции по произведенной ею оплате за газ по лицевому счету ...............

Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» произвел ей перерасчет задолженности путем зачисления денежных средств с лицевого счета .............. на лицевой счет ...............

После чего она потребовала подключить её жилой дом к центральному газоснабжению, однако ей предъявили счет по оплате за газ, начисленный после июля 2008 года, по тем основаниям, что она якобы самовольно подключилась к центральному газоснабжению.

Считает, что никакой задолженности на сегодняшний день по оплате за газ она не имеет, так как самовольно к сетям газоснабжения не подключалась, а начисление произведено ошибочно из-за путаницы в лицевых счетах .............. и .............., так как самовольно подключался к газоснабжению Б.В.И. а так на повторное отключение её дома от газоснабжения в 2010 году был составлен ошибочно.

Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по не возобновлению поставки газа в жилой дом по адресу: .............. - незаконными, возложить на ответчика обязанность безвозмездно возобновить газоснабжение, взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, а также подвергнуть ответчика штрафу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона» по доверенности Захаров М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, считает, что представленные Ернеевой Н.И. доказательства достоверно свидетельствуют о том, что она как потребитель добросовестно исполняла свои обязанности по оплате за поставленный газ, после приостановления в июле 2008 года поставки газа, она в полном объеме погасила имевшуюся задолженность.

В связи с чем, действия ответчика по не возобновлению поставки газа являются незаконными и нарушающими права Ернеевой Н.И.

Также просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по не возобновлению поставки газа в жилой дом по адресу: .............. - незаконными, возложить на ответчика обязанность безвозмездно возобновить газоснабжение, взыскать в пользу Ернеевой Н.И. компенсацию морального вреда в размере .............. рублей, а также подвергнуть ответчика штрафу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Гаркуша Т.А. заявленные требования не признала, и указала, что согласно ведомостей на введение в эксплуатацию газового оборудования, на жилой дом Ернеевой Н.И. числится лицевой счет .............., а на жилой дом Б.В.И. лицевой счет ...............

В период с апреля 2005 года по июль 2008 года оплата за потребляемый газ производилась Ернеевой Н.И. не своевременно и не полностью, в связи с чем, по лицевому счету .............. числилась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере .............. рубля.

15 июля 2008 года подача природного газа в жилой дом Ернеевой Н.И. была отключена, о чем был составлен акт ...............

Также, 16 июля 2008 года контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» была проведена проверка состояния и работоспособности газового счетчика, в ходе которой было выявлено ряд нарушений, свидетельствующих о вмешательстве в прибор учета газа, в том числе: пломба препятствующая снятию газового счетчика отсутствует; на пломбе-заглушке, препятствующей к доступу счетного механизма, имеются механические повреждения.

25 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом Ернеевой Н.И. была отключена, о чем был составлен акт ...............

В связи с самовольным подключением Ернеевой Н.И. к центральному газопроводу, Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» произвел начисление платы за пользование газом за период с 15 июля 2008 года по 25 августа 2010 года, с учетом имевшегося долга до июля 2008 года в размере .............. рубля, на общую сумму .............. рубль.

В последствии, 3 ноября 2010 года Ернеева Н.И. обратилась в Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» с заявлением о производстве перерасчета по лицевым счетам .............. и ............... К заявлению Ернеевой Н.И. были приложены квитанции по частичной оплате Ернеевой Н.И. за газ по лицевому счету ...............

На основании указанного заявления и приложенных к нему квитанций Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» произвело Ернеевой Н.И. по лицевому счету .............. перерасчет задолженности путем зачисления денежных средств с лицевого счета .............., оплаченных Ернеевой Н.И., на общую сумму .............. рубля. В связи с чем, сумма задолженности Ернеевой Н.И. по оплате за потребленный газ составила .............. рублей.

На сегодняшний день задолженность по оплате за поставленный газ не погашена, в связи с чем, оснований для возобновления подачи газа не имеется.

В связи с тем, что действия по не возобновлению поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» являются законными и соответствующими положениям Правилам о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, то оснований для компенсации морального вреда также не имеется.

Просит суд в удовлетворении требований истицы отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетелей, а также, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении требований Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах Ернеевой Н.И., отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что Ернеева Н.И. на основании Постановления главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. является собственником 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: .............. /л.д. 67/.

16 июля 2002 года указанный жилой дом был подключен к сетям газоснабжения с установлением прибора учета потребления газа № 1025579 и присвоением лицевого счета .............. /л.д. 60/.

В период с 16 июля 2002 года по апрель 2005 года Ернеева Н.И. производила оплату за потребляемый газ по показаниям газового счетчика из расчета стоимости 1 кубического метра газа на день оплаты, установленного Постановлением региональной энергетической комиссии Ставропольского края.

В период с апреля 2005 года по июль 2008 года оплата за потребляемый газ производилась Ернеевой Н.И. не своевременно и не полностью /л.д. 63/.

Согласно представленным квитанциям, Ернеева Н.И. производила неполную оплату за потребляемый газ, указывая в квитанциях лицевой счет .............. /л.д. 20-24/.

При этом по состоянию на июль 2008 года за Ернеевой Н.И. по лицевому счету .............. числилась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере .............. рубля /л.д. 63/.

В связи с наличием задолженности по оплате за потребляемый газ в размере .............. рубля, 15 июля 2008 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была отключена, о чем был составлен акт № 861 /л.д. 16/.

В судебном заседании истица Ернеева Н.И. факта наличия задолженности по оплате за потребленный газ по состоянию на июль 2008 года, а также факт отключения жилого дома от центрального газоснабжения, не оспаривала и не опровергала.

16 июля 2008 года контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» была проведена проверка состояния и работоспособности газового счетчика, в ходе которой было выявлено ряд нарушений, свидетельствующих о вмешательстве в прибор учета газа, в том числе: пломба препятствующая снятию газового счетчика отсутствует; на пломбе-заглушке, препятствующей к доступу счетного механизма, имеются механические повреждения /л.д. 13/.

В этот же день контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» был составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количество проживающих и узлов учета газа населению, в котором указал, что на момент посещения газом не пользуется, так как отключен на вводе. Абонент производил оплату по лицевому счету .............. /л.д. 14/.

8 мая 2009 года контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» был выявлен факт самовольного подключения жилого дома Ернеевой Н.И. к центральному газопроводу, о чем был составлен акт № 117, в котором указывается, что на день проверки абонент самовольно подключен к центральному газопроводу с помощью шланга /л.д. 76/.

24 августа 2010 года Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» направил в адрес ОАО «Минераловодская газовая компания» заявку на отключение абонента Ернеевой Н.И. от центрального газопровода /л.д. 78, 79/.

25 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была отключена, о чем был составлен акт № 136 /л.д. 77/.

3 ноября 2010 года Ернеева Н.И. обратилась к директору Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» с заявлением о производстве перерасчета по лицевым счетам .............. и .............. в связи с их путаницей. К заявлению Ернеевой Н.И. были приложены квитанции по частичной оплате Ернеевой Н.И. за газ по лицевому .............. /л.д. 80-86/.

В судебном заседании также установлено, что Б.В.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...............

13 февраля 2003 года указанный жилой дом был подключен к сетям газоснабжения с установлением прибора учета потребления газа .............. и присвоением лицевого счета .............. /л.д. 61/.

В связи с наличием задолженности по оплате за потребляемый газ в размере .............. рублей, 11 июля 2008 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была отключена, о чем был составлен акт .............. /л.д. 15/.

9 сентября 2008 года контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» был выявлен факт самовольного подключения жилого дома Бабич В.И. к центральному газопроводу, о чем был составлен акт № 73, в котором указывается, что на день проверки абонент самовольно подключен к центральному газопроводу с помощью шланга /л.д. 69/.

26 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была отключена, о чем был составлен акт № 996 /л.д. 77/.

8 мая 2009 года контролером Минераловодского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» был составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количество проживающих и узлов учета газа населению, в котором указал, что на проверки дом сгорел, газом не пользуется, так как отключен на вводе /л.д. 68/.

Согласно свидетельства о смерти, Б.В.И.. умер .............. /л.д. 35/.

Согласно расчета долга за поставленный газ, за Б.В.И.. по лицевому счету .............. с сентября 2008 года числится задолженность в размере .............. рублей. При этом в период с сентября 2008 года по настоящее время по лицевому счету .............. каких-либо начислений по оплате за газ не производилось /л.д. 64/.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (пункт 21 Правил).

При этом поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (пункт 23 Правил).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены (пункт 25 Правил).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 40 Правил).

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (пункт 45 Правил).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Ернеева Н.И., являясь собственником 1/10 доли жилого дома, по адресу: .............., является потребителем коммунальной услуги – газоснабжение, которую в полном объеме получает от исполнителя Минераловодского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», и как пользователь такой коммунальной услугой, обязана своевременно производить оплату за газопотребление исходя из показаний индивидуального прибора учета, а при отсутствии такого прибора, согласно нормам потребления.

Как было установлено в судебном заседании, в жилом доме Ернеевой Н.И. установлен прибор учета потребления газа, и она в период с апреля 2005 года по июль 2008 года Ернеева Н.И. не своевременно и не полностью производила оплату за потребляемый газ.

При этом по состоянию на июль 2008 года за Ернеевой Н.И. по лицевому счету .............. числилась задолженность по оплате за потребляемый газ в размере .............. рубля.

В связи с чем, подача природного газа в жилой дом Ернеевой Н.И. была отключена.

8 мая 2009 года был выявлен факт самовольного подключения жилого дома Ернеевой Н.И. к центральному газопроводу.

25 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была отключена.

В последствии, ООО «Ставропольрегионгаз» произвело Ернеевой Н.И. по лицевому счету .............. перерасчет задолженности путем зачисления денежных средств с лицевого счета .............., оплаченных Ернеевой Н.И., на общую сумму .............. рубля. В связи с чем, сумма задолженности Ернеевой Н.И. по оплате за потребленный газ составила .............. рублей.

Следовательно, в соответствии с пунктом 23 Правил о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии задолженности в течение 3 расчетных периодов подряд, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

При этом Ернеевой Н.И. не оспариваются действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по приостановке в одностороннем порядке подачи газа.

Разрешая требования истицы о признании действий ответчика по не возобновлению газа незаконными и возложения на него обязанности безвозмездно возобновить газоснабжение, суд принимает во внимание, что Правилами о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, также установлен порядок возобновления исполнения обязательств по поставке газа.

Так в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (пункт 48 Правил).

Как было установлено в судебном заседании, основанием для приостановки в одностороннем порядке подачи газа в июле 2008 года в жилой дом Ернеевой Н.И. послужило наличие задолженности в течение более чем трех расчетных периодов подряд в размере .............. рубля.

Более того, 8 мая 2009 года был выявлен факт самовольного подключения жилого дома Ернеевой Н.И. к центральному газопроводу.

В связи с чем, 25 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была повторно отключена, а ООО «Ставропольрегионгаз» произвело начисление платы за пользование газом за период с 15 июля 2008 года по 25 августа 2010 года, с учетом имевшегося долга до июля 2008 года в размере .............. рубля, на общую сумму .............. рубль.

В последствии, по лицевому счету .............. был произведен перерасчет задолженности путем зачисления денежных средств с лицевого счета .............., оплаченных Ернеевой Н.И., на общую сумму .............. рубля. В связи с чем, сумма задолженности Ернеевой Н.И. по оплате за потребленный газ составила .............. рублей.

Между тем, как установлено в судебном заседании, задолженность по оплате за потребленный газ составила .............. рублей Ернеевой Н.И. не оплачена, как и не оплачены расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования.

При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу о том, что оснований для признания действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по не возобновлению поставки газа незаконными и возложения обязанности безвозмездно возобновить газоснабжение, не имеется, поскольку согласно пункта 48 Правил о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа возобновляется при условии устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа и оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента, тогда как задолженность по оплате за газ не погашена и не оплачены работы по отключению и подключению к сети газоснабжения, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в указанной части.

Отказывая в удовлетворении требований Ернеевой Н.И. в указанной части, суд не может согласиться с её доводами о том, что поставка газа в её домовладение была приостановлена только один раз в июле 2008 года, а акт на приостановление поставки газа от 25 августа 2010 года был составлен ошибочно, по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, в связи с наличием задолженности по оплате за газ, 15 июля 2008 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была приостановлена, о чем был составлен акт № 861.

25 августа 2010 года подача природного газа в жилой дом, по адресу: .............., была приостановлена, о чем был составлен акт № 136.

При этом допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля мастер ОАО «Минераловодская газовая компания» Г.С.В.. дал пояснения о том, что обстоятельства составления акта № 136 от 25 августа 2010 года он не помнит, но как правило ОАО «Минераловодская газовая компания» производит отключение абонента от сети газоснабжения на основании заявки, поданной ООО «Ставропольрегионгаз», в которой указывается адрес абонента и наличие задолженности. После чего бригада осуществляет выезд по указанному в заявке адресу и производит отключение абонента от сети газоснабжения, о чем составляется акт.

Согласно составленного им акта № 136 от 25 августа 2010 года отключение производилось в связи с самовольным подключением абонента к сетям газоснабжения. Ошибочно акт составлен быть не может, так как он составляется непосредственно после производства работ по отключению.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что после приостановки подачи газа в жилой дом Ернеевой Н.И. 15 июля 2008 года, имело место самовольное подключение жилого дома Ернеевой Н.И. к сети газоснабжения, в связи с чем, 25 августа 2010 года поставка газа в жилой дом Ернеевой Н.И. была приостановлена повторно.

При этом пояснения свидетеля Ернеева Н.Я. о том, что поставка газа в домовладение была приостановлена только один раз в июле 2008 года, и самовольного подключения к сетям газоснабжения не было, являются не состоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Также являются не состоятельными доводы Ернеевой Н.И. о том, что после приостановки подачи газа в июле 2008 года ей необоснованно производилось начисление платы за пользование газом, поскольку как было установлено в судебном заседании, после приостановки подачи газа в жилой дом Ернеевой Н.И. 15 июля 2008 года, имело место самовольное подключение жилого дома Ернеевой Н.И. к сети газоснабжения, в связи с чем, 25 августа 2010 года поставка газа в жилой дом Ернеевой Н.И. была приостановлена повторно.

В связи с самовольным подключением Ернеевой Н.И. к центральному газопроводу, Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» в соответствии с Правилами о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21 июля 2008 года № 549, произвело начисление платы за пользование газом за период с 15 июля 2008 года по 25 августа 2010 года, с учетом имевшегося долга до июля 2008 года в размере .............. рубля, на общую сумму .............. рубль.

Также являются не состоятельными доводы Ернеевой Н.И. о том, что образовавшаяся после июля 2008 года задолженность по оплате за газ произошла в результате путанице лицевых счетов .............. и .............., поскольку после обращения Ернеевой Н.И. в Минераловодский филиал ООО «Ставропольрегионгаз» о производстве перерасчета по лицевым счетам .............. и .............. в связи с их путаницей, ей был произведен перерасчет задолженности по лицевому счету .............. путем зачисления денежных средств с лицевого счета .............., оплаченных Ернеевой Н.И., на общую сумму .............. рубля. В связи с чем, сумма задолженности Ернеевой Н.И. по оплате за потребленный газ составила .............. рублей.

При этом, согласно расчета долга за поставленный газ, за Б.В.И. по лицевому счету .............. с сентября 2008 года числится задолженность в размере .............. рублей. При этом в период с сентября 2008 года по настоящее время по лицевому счету .............. каких-либо начислений по оплате за газ не производилось.

Отказывая в удовлетворении требований Ернеевой Н.И. в указанной части, суд также считает необходимым отказать в удовлетворении её требований о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» компенсации морального вреда в размере .............. рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку исполнитель услуги несет такую ответственность только за нарушение прав потребителей, тогда как в судебном заседании не установлено никаких нарушений прав Ернеевой Н.И. как потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Правилами о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21 июля 2008 года № 549, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Минераловодской местной общественной организации защиты прав потребителей «Меч Закона», действующей в интересах Ернеевой Н.И., к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по не возобновлению поставки газа незаконными, возложения обязанности безвозмездно возобновить газоснабжение, а также взыскания компенсации морального вреда в размере .............. рублей, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 15 февраля 2012 года.

Судья Залугин С.В.