Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-311/12

15 февраля 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Кабрельянц М.Р.,

с участием: представителя истца – ОАО «Сбербанк России» по доверенности Черновой Е.П., ответчика Курашева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России к Курашеву А.А. о расторжении кредитного договора № .............. от .............. года и взыскания задолженности по кредитному договору в размере .............. рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России обратилось в суд с указанным иском к Курашеву А.А., в обоснование которого указало, что по кредитному договору № .............. от .............. года Курашев А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № 30) «Доверительный» кредит в сумме .............. рублей, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых.

Согласно п. 1.1. кредитного договора .............. от .............. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика .............., открытый в Дополнительном офисе № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России».

Средства выданы заемщику .............., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от .............., а также историей операций по кредиту.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада.

В соответствии с п. 3.9. договора датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п.п. 3.1., 4.6. кредитного договора .............. от ..............) заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком, начиная с апреля 2011 года. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.5, 5.1 кредитного договор кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно извести об этом заемщика.

По состоянию на 20 декабря 2011 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей – основной долг; .............. рубля – проценты за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Курашевым А.А. условий кредитного договора .............. от .............., на основании п.п. 4.2.5, 5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора .............. от .............., в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» по доверенности Чернова Е.П., заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между ОАО «Сбербанк России»в лице Пятигорского отделения № 30 и Курашевым А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. Также пояснил, что выполнить обязанности по погашению задолженности он не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, считает что требования Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор .............. от .............. /л.д. 6-18/, из которого следует, что .............. дополнительный офис № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (кредитор), с одной стороны, и Курашев А.А. (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику «доверительный кредит» в сумме .............. рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 20% годовых. Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки.

То обстоятельство, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России, в лице заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 выполнил перед Курашевым А.А. взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере .............. рублей, подтверждается заявлением самого Курашева А.А. на выдачу ему кредита наличными от .............., в котором имеется распорядительная надпись дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения АК СБ РФ № 30 о зачислении Курашеву А.А. в счет предоставления кредита по кредитному договору .............. от .............. .............. рублей /л.д. 18/, а также историей операций по договору .............. от ............../л.д. 27-30/.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, о том, что дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения АК СБ РФ № 30 был выдан кредит путем зачисления денежных средств в сумме .............. рублей со ссудного счета на банковский вклад заемщика, открытый в отделении.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 20% годовых (пункт 1.1).

Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита (пункт 3.1.).

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки (пункт 3.3.)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Курашев А.А. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 9 декабря 2011 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности по состоянию на 9 декабря 2011 года составила .............. рублей, в том числе: .............. рублей – просроченный основной долг; .............. рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом /л.д. 21-26/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей – просроченный основной долг; .............. рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; .............. рублей – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора .............. от ...............

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании, Курашев А.А. нарушил условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 20% годовых, обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору о наличии на 9 декабря 2011 года задолженности в размере .............. рублей, а также письмом, направленным истцом в адрес Курашева А.А., с предложением добровольно погасить задолженность по договору кредита и расторгнуть кредитный договор /л.д. 31/.

Условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 20% годовых, и обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно до окончательного погашения кредита, являются существенными условиями договора кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2011 года истцом в адрес Курашева А.А. было направлено письменное предложение о расторжении договора кредита /л.д. 31/, однако по истечение тридцати дней от Курашева А.А. ответа не поступило.

В связи с чем, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора .............. от .............. удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, п.1 ст.363, 450, 452 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России РФ - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между Пятигорским отделением № 30 Сберегательного банка России и Курашевым А.А..

Взыскать с Курашева А.А. в пользу Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору .............. от .............. просроченный основной долг в размере .............. рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере .............. рубля, неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита в размере .............. рублей, неустойку за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. .............. рублей.

Взыскать с Курашева А.А. в пользу Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. (две тысячи двадцать девять рублей двенадцать копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 20 февраля 2012 года.

Судья Залугин С.В.