..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

16 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием представителя истца Ходжаевой А.Г. по доверенности адвоката Анюточкина С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Ходжаевой А.Г. к Администрации города Минеральные Воды о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Ходжаева А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Минеральные Воды о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны представителем истца Ходжаевой А.Г. по доверенности адвокатом Анюточкиным С.Н., который пояснил, что Ходжаева А.Г. является супругой Х.Г.М. умершего .............. года. Постановлением первого заместителя Главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края № .............. от .............. года на основании акта выбора земельного участка было разрешено строительство гаража размером .............. во дворе жилого дома ............... .............. года Постановлением Главы города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края № .............. утверждён проект границ земельного участка общей площадью .............. кв.м. из земель населенных пунктов, имеющего адресный ориентир: ............... Постановлением Администрации города Минеральные Воды Минераловодского муниципального района Ставропольского края № .............. от .............. года изменено выше указанное постановление в части площади земельного участка с .............. кв.м. на .............. кв.м. После окончания строительства гаража в .............. года Х.Г.М. подал заявление в МУП «АПБ № 1» о приёмки в эксплуатацию гаража, которое было отклонено в связи с отсутствием прав на земельный участок.

.............. года Х.Г.М. умер, после его смерти открылось наследство в виде спорного гаража и .............. доли квартиры ............... Наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлась Ходжаева А.Г., как супруга умершего Х.Г.М. и его сыновья, Ходжаев Р.Г. и Ходжаев Р.Г., которые заявили об отказе от наследства в пользу матери.

В установленный законом срок Ходжаева А.Г. приняла наследство и вступила полностью в права наследования на гараж и долю квартиры, указанную выше в связи с отказом в ее пользу остальных наследников. С момента смерти мужа Ходжаева А.Г. пользуется гаражом по прямому его назначению, однако на гараж выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус отказал, объяснив это тем, что право собственности за умершим в установленном законом порядке зарегистрировано не было, истцу было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на гараж.

Спорный гараж расположен .............., и согласно кадастровому паспорту имеет кадастровый номер ..............

Просит суд признать гараж площадью .............. кв.м., расположенный .............., кадастровый № .............., наследственным имуществом после смерти Х.Г.М., умершего .............. года; признать за Ходжаевой А.Г. право собственности на гараж площадью .............. кв.м., расположенный .............., кадастровый № .............., в порядке наследования после смерти Х.Г.М., умершего .............. года.

Истец Ходжаева А.Г. в судебное заседание не явилась, была уведомлена судом о рассмотрении дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, исковые требования поддерживает в заявленном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Минеральные Воды в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица Ходжаев Р.Г., Ходжаев Р.Г. в судебное заседание не явились, были уведомлены судом о рассмотрении дела, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Представитель истца Ходжаевой А.Г. по доверенности адвокат Анюточкин С.Н. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца Ходжаевой А.Г., представителя ответчика Администрации города Минеральные Воды, третьих лиц Ходжаева Р.Г., Ходжаева Р.Г., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти Х.Г.М. умер .............. года, актовая запись о смерти № .............. от .............. года (л.д.14). Тот факт, что истец Ходжаева А.Г. является супругой умершего, подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

После смерти Х.Г.М. открылось наследство в виде .............. доли квартиры .............. и гаража, который расположен ...............

Наследниками первой очереди по закону после смерти Х.Г.М. являются: истец Ходжаева А.Г., как супруга умершего, и его сыновья: Ходжаев Р.Г. и Ходжаев Р.Г., которые заявили об отказе от наследства в пользу матери, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от .............. года, зарегистрированными в реестре за № .............. (л.д.16-17).

Когда истец Ходжаева А.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Х.Г.М., ей .............. года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .............. долю квартиры .............. (л.д.18), .............. доля указанной квартиры принадлежит истцу на основании договора приватизации жилой площади от .............. года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .............. года (л.д.19-20).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный .............., истцу было отказано в связи с тем, что право собственности умершего на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Согласно кадастровому паспорту, выданному Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .............. года, объект недвижимого имущества – гараж расположен .............., имеет .............., право собственности не зарегистрировано (л.д.21-22). Действительная инвентаризационная стоимость гаража составляет .............. рублей согласно справке № .............. от .............. года Минераловодского филиала ГУП «Крайтехинвентаризация» (л.д.23).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от .............. года земельный участок находится .............., имеет кадастровый номер .............., разрешенное использование – под гаражом, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.24-25).

Постановлением первого заместителя Главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края № .............. от .............. года на основании акта выбора земельного участка Х.Г.М. было разрешено строительство гаража размером .............. м. во дворе жилого дома .............. (л.д.9-10).

.............. года Постановлением Главы города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края № .............. утверждён проект границ земельного участка общей площадью .............. кв.м. из земель населенных пунктов, имеющего адресный ориентир: .............. (л.д.11).

Постановлением Администрации города Минеральные Воды Минераловодского муниципального района Ставропольского края № .............. от .............. года внесены изменения в Постановление Главы города Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края № .............. от .............. года в части площади земельного участка, слова «общей площадью .............. кв.м.» заменены на слова «общей площадью .............. кв.м.» (л.д.12).

Согласно сообщению МУП «АПБ № 1» от .............. года было рассмотрено заявление Х.Г.М. по вопросу приёмки в эксплуатацию гаража, расположенного .............., в приемке гаража в эксплуатацию было отказано, так как земельный участок, согласованный под строительство гаража в .............. году, размером .............. м. не был предоставлен ему на каком-либо виде права или в аренду (л.д.13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Х.Г.М. владел и пользовался гаражом, расположенным .............., по день смерти, после его смерти супруга Ходжаева А.Г. вступила в наследство, оставшееся после смерти умершего, в том числе гаражом, которым пользуется по прямому его назначению, согласно справке администрации сельского поселения .............. по день смерти истец находилась на иждивении своего мужа Х.Г.М. (л.д.15), в связи с чем требования истца о признании указанного гаража наследственным имуществом посте смерти Х.Г.М. и о признании за ней права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ходжаевой А.Г. удовлетворить.

Признать гараж площадью .............. кв.м., расположенный .............., кадастровый № .............., наследственным имуществом после смерти Х.Г.М., умершего .............. года.

Признать за Ходжаевой А.Г. право собственности на гараж площадью .............. кв.м., расположенный .............., кадастровый № .............., в порядке наследования после смерти Х.Г.М., умершего .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.02.2012 года.

Председательствующий судья