Решение по делу 2-316/2012

..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Хрусталевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Степанян С.С. о взыскании штрафа,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району обратилось в суд с иском к Степанян С.С. о взыскании штрафа в сумме .............. рубля.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны представителем истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Хрусталевой И.А., которая пояснила, что Степанян С.С. зарегистрирован в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя (регистрационный номер ..............), и в соответствии со статьей 5 ФЗ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» производит выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, и на основании пункта 5 статьи 15 указанного закона уплачивает ежемесячные обязательные платежи по страховым взносам.

Пунктом 5 ст. 11 и ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учёта один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

В соответствии с актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, от 02.06.2011 года № .............. по состоянию на 02.06.2011 года страхователем сведения о страховом стаже и начисленных взносах на обязательное пенсионное страхование за 2 полугодие 2010 представлены с нарушением срока. Сумма начисленных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила .............. рублей.

Согласно ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» было предъявлено требование от 05.08.2011 года № .............. об уплате штрафа за представление с нарушением срока сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме .............. рубля и было предложено в срок до 28.08.2011 года его исполнить. В связи с тем, что требование в добровольном порядке исполнено не было. Истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Просит суд взыскать с ответчика Степяняна Семика Саргисовича штраф в Пенсионный фонд Российской Федерации (КБК 39211620010060000140) в сумме .............. рубля.

Ответчик Степанян С.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен о рассмотрении дела, возражений и доказательств в опровержение доводов, представленных истцом, не представил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Степанян С.С., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что Степанян С.С. зарегистрирован в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя, регистрационный номер ............... Факт регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.5-9).

В соответствии со статьей 5 ФЗ от 24.07.2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Степанян С.С. производит выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, и на основании пункта 5 статьи 15 указанного закона уплачивает ежемесячные обязательные платежи по страховым взносам.

В соответствии с актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, от 02.06.2011 года № .............. по состоянию на 02.06.2011 года страхователем Степанян С.С. сведения о страховом стаже и начисленных взносах на обязательное пенсионное страхование за 2 полугодие 2010 представлены с нарушением срока (л.д.21-22).

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам сумма начисленных платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за индивидуальным предпринимателем Степанян С.С. составила .............. рублей (л.д.10-17).

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 22 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Степанян С.С. было предъявлено требование от 05.08.2011 года № .............. об уплате штрафа за представление с нарушением срока сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме .............. рубля (л.д.18-19) и было предложено в срок до 28.08.2011 года его исполнить.

Однако требование об уплате штрафа в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца, не явился в судебное заседание без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании с ответчика Степанян С.С. штрафа в сумме .............. рубля подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 17, 18, 19, 20, 21, 22 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 11, 15, 17 ФЗ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району удовлетворить.

Взыскать со Степянян С.С. штраф в Пенсионный фонд Российской Федерации (КБК ..............) в сумме .............. рубля (Реквизиты банка получателя: «..............).

Взыскать со Степянян С.С. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.02.2012 года.

Председательствующий судья