решение по делу 2-381/2012



Дело № 2-381/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е.,

с участием:

представителя ответчика Фогель А.А. – адвоката Кананчевой Е.М., представившей удостоверение .............. и ордер от .............., ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Маркосяна М.П. к Фогель А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Маркосян М.П. обратился в суд с исковым заявлением к Фогель А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора купли-продажи от .............. принадлежит жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, расположенные по адресу: ...............

В жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирован бывший собственник – Фогель А.А. Ответчик добровольно, без принуждения покинул жилой дом, сменив место жительства, при этом забрал все свои личные вещи и имущество, что подтверждается актом о не проживании. До настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета.

В связи с тем, что коммунальные услуги исчисляются не по количеству проживающих в жилом помещении, а по количеству зарегистрированных, истец, как собственник жилого помещения, вынужден производить оплату за не проживающих в доме граждан, что является для него обременительным.

В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно, истец не имеет возможности предложить ему в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, поэтому вынужден обратиться в суд.

В соответствии со ст. ст. 11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288, ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями
29, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать Фогель А.А. прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства истец в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчик там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчика в судебном заседании, по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляла адвокат ..............., которая исковые требования не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просила суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Третье лицо – ФИО5, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд вынести решение в пользу истца.

Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьего лица, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствах, их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением за собственником на основании ч. 1 ст. 235 ГК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что .............. между истцом
Маркосяном М.П. и ответчиком Фогель А.А. заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, расположенными по адресу: ...............

Право собственности истца на жилой дом, расположенный по указанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .............. 26-АЗ .............., а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. ...............

Согласно документа-описания, представленного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал от .............., правообладателем оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, расположенными по адресу: Минеральные Воды, .............., является ФИО5

Между совладельцами и проживающими в доме лицами сложился порядок пользования помещениями, входящими в состав жилого дома, исходя из которого регистрация по указанному адресу ответчика, порождает нарушение прав собственника, в том числе бремя расходов по уплате коммунальных услуг, только у истца Маркосяна М.П.

К числу существенных условий договора купли-продажи недвижимого имущества в виде жилого дома относится определение права пользования лиц продаваемого жилого помещения, в силу положения ч. 1 ст. 558 ГК РФ.

Из договора купли-продажи недвижимости от .............. усматривается, что указанный жилой дом был продан истцу Маркосяну М.П. Согласно п. 10 указанного договора купли-продажи, сторонами было достигнуто соглашение о том, что регистрация ответчика сохраняется в течение десяти дней с момента подписания договора, после чего он обязуется сняться с регистрационного учета. По условиям договора купли-продажи право пользования за бывшим собственником на каких-либо других условиях не сохранялось. Несмотря на наступление срока исполнения указанного обязательства, ответчик с регистрационного учета не снялся. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что после регистрации договора купли-продажи от .............. ответчик был вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, что между ними впоследствии был заключен договор коммерческого найма, либо безвозмездного пользования спорным жилым помещением при рассмотрении дела не установлены.

В силуст. ст. 309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Статья 35 ЖК РФ, обязывает, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно записи в домовой книге ответчик прописан в указанном жилом помещении с .............., что также подтверждается адресной справкой ОУФМС РФ по .............. в .............. от .............. Формально ответчик сохранил регистрацию места жительства в доме, но ею не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживают в другом мест, что подтверждается актом о не проживании, заверенного председателем квартального комитета.

Согласно п. п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Наличие регистрации ответчика ограничивает права собственника в пользовании жилым помещением, защита нарушенного права, в соответствии с положениямист. 12 ГКРФ, должна быть восстановлена путем прекращения правоотношения, т.е. признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что указанное домовладение не относилось к государственному или муниципальному жилищному фонду,
как следствие, не предоставлялась по договору социального найма и не приватизировалась.

Сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Маркосяна М.П. законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркосяна М.П. к Фогель А.А., удовлетворить в полном объеме.

Признать Фогель А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия Фогель А.А. с регистрационного учета по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев