решение по делу 2-369/2012



Дело № 2-369/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е.,

с участием:

представителя истца: ФИО5, представившего доверенность от .............. серии ..............7, выданная сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Л.И. к Иваненко С.А. о расторжении договора найма жилого помещения и признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иваненко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Иваненко С.А. о расторжении договора найма жилого помещения и признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным
по адресу: ..............,
...............

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании ордера от .............. .............. она является основным квартиросъемщиком указанной квартиры. С 1989 года в квартире зарегистрирован ответчик, однако, с 1996 года в ней не проживает, что подтверждается актом о не проживании, общего хозяйства не ведут. Считает, что таким образом ответчик фактически расторг договор найма жилого помещения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать расторгнутым договор найма жилого помещения – .............. по
.............. с Иваненко С.А. и признать его прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Истец, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствии с участием ее представителя.

Ответчик Иваненко С.А. надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, при этом предоставил суду письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Судом установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения,
не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ему последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу требований с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173,
194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иваненко Л.И. к Иваненко С.А. о расторжении договора найма жилого помещения и признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения – .............. края с Иваненко С.А. и признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Признать Иваненко С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия Иваненко С.А. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев