Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дергаусовой И.Е., при секретаре Сушковой О.А.,

с участием: представителя истца Мартынова А.А. по доверенности адвоката Росляковой Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.А. к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП,

установил :

В Минераловодский городской суд с исковыми требованиями к страховой компании ООО «Р» и Саркисян К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обратился Мартынов А.А. В обоснование своих требований в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании указал, что ............... на .............. произошло ДТП с участием автомобиля .............., под его управлением и автомобилем .............. под управлением Саркисян К.А. Данное ДТП произошло по вине водителя .............. Саркисяна К.А., который застраховал свою гражданскую ответственность в страховой компании ООО «Р». Автомобиль «..............» был приобретен только .............. года в г..............., в связи с чем истец не успел его поставить на учет. В связи с тем, что виновником ДТП был Саркисян К.А., истец обратился к страховой компании ООО «Р» с заявлением о выплате денежных средств для восстановления поврежденного автомобиля, предоставив все необходимые документы. По результатам рассмотрения его заявления ответчик ООО «Р» произвел выплату в размере .............. рублей. Когда он приступил к ремонту автомобиля, то выяснилось, что данной суммы недостаточно. Так, в действительности на восстановление автомобиля он потратил денежных средств в сумме .............. рублей. Из них .............. рублей потрачено на приобретение запасных частей и .............. рублей уплачено за работу. Согласно п.10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести выплаты потерпевшим при наступлении страхового случая, установлена в размере 120000 рублей. То есть, ответчик ООО « Р» обязан произвести доплату в сумме .............. рублей. В соответствии с требованиями ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В день ДТП ответчик Саркисян К.А. выплатил истцу в наличной форме .............. рублей, следовательно он обязан возместить ему оставшуюся сумму в размере .............. рублей. Просит суд взыскать в его пользу с ООО «Р» денежные средства в сумме .............. рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного ДТП, а с Саркисян К.А. .............. рублей. Просит так же взыскать с ответчиков и размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально суммам взыскания.

Определением от 28.02.2012 года производство по делу в части требований о взыскании с Саркисян К.А. .............. рублей в связи с добровольной выплатой указанной суммы в пользу истца Мартынова А.А. прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца Мартынова А.А. по доверенности Рослякова Г.А. поддержал исковые требования, заявленные истцом в полном объеме и просит суд взыскать с ответчика ООО «Р» в пользу истца страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю .............. в сумме .............. рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме .............. рублей.

В судебное заседание не явился истец, но представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - ООО «Р» извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

От представителя ответчика - ООО «Р» в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика - ООО «Р».

С учетом объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленным надлежащим письменным доказательствам, ............... на .............. произошло ДТП с участием автомобиля .............., под его управлением и автомобилем .............. под управлением Саркисян К.А. Данное ДТП произошло по вине водителя .............. Саркисяна К.А., который застраховал свою гражданскую ответственность в страховой компании ООО «Р». Виновность водителя Саркисяна К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении .............. от ..............., а так же постановлением по делу об административном правонарушении .............. от ............... по ч.1 ст.12.15 КоАПРФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).

Гражданская ответственность виновника ДТП Саркисяна К.А. была застрахована в силу своей обязанности в страховой компании ООО «Р», страховой полис (ОСАГО) .............. от .............. года, согласно которому страховщик-ответчик ООО «Р» принял на себя обязательство при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регламентируется Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, представляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие».

20 сентября 2011 года истец обратилась с заявлением о страховом возмещении в ООО «Р», при этом представил все необходимые документы для урегулирования страхового случая, предусмотренные п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе и поврежденное транспортное средство для его осмотра и калькуляции ущерба.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 810 ГК РФ).

В силу приведенных требований закона, обязательства, взятые на себя ответчиком - ООО «Р» по договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис .............. от .............. года), заключенному с Саркисян А.А. по возмещению причиненных убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, должны быть исполнены, то есть истцу должно быть выплачено страховое возмещение.

В соответствии с п. 70 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» от 07.05.2003г. № 263 Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении 30 дней с даты получения заявления и документов предусмотренных п. 44 вышеуказанных Правил. В течение указанного срока Страховщик обязан составить акт о страховом случаи и после чего принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, либо направить потерпевшему в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Как было установлено в судебном заседании истцу страховая компания ООО «Р» осуществила страховую выплату в размере .............. рублей в счет возмещения затрат по восстановительному ремонту автомобиля ...............

В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Росляковой Г.А.было заявлено ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы, поскольку истец был не согласен с суммой выплаты на возмещение затрат по восстановительному ремонту автомобиля, а в материалах дела имелись товарные чеки, свидетельствующие о размере средств, затраченных на восстановительный ремонт автомобиля ..............

Согласно заключения автотовароведческой экспертизы № .............. от 10.02.2012 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства .............. принадлежащего Мартынову А.А. после ДТП, имевшего место .............. года, с учетом износа заменяемых деталей (узлов) и сложившихся в регионе цен составляет ...............

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет: в часта возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. - не более 120 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, требования истца о взыскании с ответчика - ООО «Р» суммы страхового возмещения в размере .............. рублей подлежат удовлетворению.

Требования истца о возмещении судебных расходов так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплаченная истцом при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере .............. рублей подлежит возмещению по требованию истца с ответчика - ООО «Р».

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 810, 927, 931, 935, 936, 1064, 1072 ГК РФ. ст.ст. 12. 56, 67, 88, 98, 1193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мартынова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Р» в пользу Мартынова А.А. недополученную часть страхового возмещения в размере- .............. рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей, а всего взыскать .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 марта 2012 года.

Судья: И.Е.Дергаусова.