ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бузовой К.А., истца Сивуры А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сивура А.Н., к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Сивура А.Н., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 113 902 руб. 41 коп. и госпошлину,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Сивура А.Н. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Сивура А.Н., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 113 902 руб. 41 коп. и госпошлину.

В судебном заседании от Сивура А.Н. поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком устранены все нарушения после подачи прокурором искового заявления, взыскиваемая сумма им полностью получена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Помощник Минераловодского межрайонного транспортного прокурора на возражала о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ФГУАП «Кавминводыавиа» было изготовлено удостоверение комиссии по трудовым спорам ... на Сивура А.Н. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу, помощнику Минераловодского межрайонного транспортного прокурора разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сивура А.Н. по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сивура А.Н., к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Сивура А.Н., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 113 902 руб. 41 коп. и госпошлину.

Производство по делу по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сивура А.Н., к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Сивура А.Н., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 113 902 руб. 41 коп. и госпошлину, прекратить в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.