ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием: помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бузовой К.А., истца Садового А.И., рассмотрев гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Садового А.И. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Садового А.И., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 142 850 руб. 52 коп. и госпошлину, УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Садового А.И. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Садового А.И., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 142 850 руб. 52 коп. и госпошлину. В судебном заседании от Садового А.И. поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком устранены все нарушения после подачи прокурором искового заявления, взыскиваемая сумма им полностью получена. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Помощник Минераловодского межрайонного транспортного прокурора на возражала о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ФГУАП «Кавминводыавиа» было изготовлено удостоверение комиссии по трудовым спорам ... на Садового А.И. Суд, с учетом мнении сторон, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом истцу, помощнику Минераловодского межрайонного транспортного прокурора разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Садового А.И. по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Садового А.И. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Садового А.И., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 142 850 руб. 52 коп. и госпошлину. Производство по делу по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Садового А.И. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании в пользу Садового А.И., причитающиеся в день увольнения выплаты в размере 142 850 руб. 52 коп. и госпошлину, прекратить в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.