РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: помощника Минераловодского транспортного прокурора Бузовой К.А., истца Сергеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сергеева А.С. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании выплаты, причитающейся в день увольнения, в размере 20486 рублей 40 копеек, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный транспортный прокурор, действующий в интересах Сергеева А.С. обратился в суд с иском к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании выплаты, причитающейся в день увольнения, в размере 87 474 рубля 37 копеек, государственной пошлины, указывая, что в Минераловодскую межрайонную транспортную прокуратуру обратился Сергеев А.С., работавший до ... в ФГУАП «Кавминводыавиа» в должности ведущего инженера авиационно-технической базы, в связи с допущенным в отношении него нарушениями по оплате труда.

В результате, проведенной Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой проверки было выявлены нарушения требований ТК РФ, допущенные в отношении Сергеева А.С.

Сергеев А.С. был уволен ... из ФГУАП «Кавминводыавиа» в соответствии с приказом ... от ..., однако, причитающиеся ему платежи в связи с увольнением, ему не выплачены.

По состоянию на ... задолженность составляет 84474 руб. 37 коп., что подтверждается справкой об имеющейся задолженности.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В нарушение ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 140 ТК РФ, все причитающиеся платежи Сергееву А.С. в день его увольнения администрацией ФУАП «Кавминводыавиа» не выплачены.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае обращения к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственных, связанных с ними отношений.

Работодатель, имеющуюся задолженность по заработной плате перед работниками ФГУАП «Кавминводыавиа» не оспаривает.

В судебном заседании помощник Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бузова К.А., заявленные требования уменьшила, пояснила, что в настоящее время выплаты ответчик произвел частично, а именно выплатил Сергееву А.С. сумму задолженности в размере 66987 руб. 97 коп. Просила взыскать с ответчика ФГУАП «Кавминводыавиа» в пользу Сергеева А.С. задолженность по заработной плате, подлежащей выплате при увольнении работника предприятия с учетом уменьшения заявленных требований, в сумме 20486 руб. 40 коп.

Сергеев А.С., в судебном заседании исковые требования, заявленные Минераловодским межрайонным транспортным прокурором, поддержал, пояснил, что ..., в соответствии с приказом .../Л от ..., был уволен из ФГУАП «Кавминводыавиа», однако, причитающиеся выплаты в связи увольнением, ему не были выплачены. Однако, в настоящее время ответчиком ему была оплачена часть долга за октябрь, ноябрь 2011 г. – 66987 руб. 97 ко... взыскать с ответчика ФГУАП «Кавминводыавиа» в его пользу, причитающиеся ему в день увольнения, выплаты в размере 20 486 руб. 40 коп.

Представитель ответчика ФГУАП «Кавминводыавиа» будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в иске, а также сообщил, что Сергееву А.С. изготовлено удостоверение комиссией по трудовым спорам ... и вместе со списком передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю судебному - приставу Л.А.В. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основанием обращения Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в суд, послужило заявление от Сергеева А.С., согласно которого истец просит принять меры прокурорского реагирования в связи с невыплатой ему ФГУАП «Кавминводыавиа» всех причитающихся платежей, в том числе оплаты отпуска, в связи с увольнением ..., копия заявления приобщена к материалам дела.

Согласно выписки из приказа ФГУАП «Кавминводыавиа» ... от ... о прекращении трудового договора с ведущим инженером авиационно-технической базы ФГУАП «Кавминводыавиа» истец Сергеев А.С. был уволен из ФГУАП «Кавминводыавиа» ..., приобщенной к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ сроки расчета при увольнении при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Ответчиком ФГУАП «Кавминводыавиа» представлена справка, согласно которой ответчик не оспаривает сумму задолженности Сергееву А.С., размер которой по состоянию на ... составляет за октябрь 2011 г. в сумме 62 368 руб. 19 коп., за ноябрь 2011 г. в сумме 4 619 руб. 78 коп., за декабрь 2011 г. в сумме 20486 руб. 40 коп., что подтверждается расчетными листками приобщенных к материалам дела.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, суд находит требования Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сергеева А.С. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании выплаты в причитающиеся в день выплаты в размере 20486 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец освобожден его от уплаты государственной пошлины согласно п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Минераловодского муниципального района государственная пошлина в размере 814 рублей 59 копеек рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Минераловодского межрайонного транспортного прокурора, действующего в интересах Сергеева А.С. к ФГУАП «Кавминводыавиа» о взыскании выплаты, причитающейся в день увольнения – удовлетворить.

Взыскать с ФГУАП «Кавминводыавиа», находящегося по адресу: аэропорт-5, ..., в пользу Сергеева А.С., выплаты, причитающиеся работнику от работодателя, производящихся в день увольнения работника в размере 20486 рублей 40 копеек (двадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 40 копеек).

Взыскать с ФГУАП «Кавминводыавиа», находящегося по адресу: аэропорт-5, ..., в пользу бюджета Минераловодского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 814 рублей 59 копеек (восемьсот четырнадцать рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (06 марта 2012 года).

Председательствующий