Решение по делу № 2-237/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012г. г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе: судьи Тумасян Г.А.,

при секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца Федорова Ю.М., его представителя - адвоката Синкевич Д.Н., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Хрусталевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО9 к Государственному Учреждению–Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Решением ГУ-УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району от .............. Федорову Ю.М., .............. года рождения, было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, т.к. стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него составляет 2 года 2 месяца 11 дней, страховой стаж – 24 года 9 месяцев 22 дня, в связи с тем, что в стаж работы по пп.2 п. 1 ст. 27 Закона не подлежат включению периоды работы:

- с .............. по .............. в качестве сезонного рабочего на геофизических работах в Сейсмической партии треста «Грознефтегеофизика», поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке, невозможно определить в каком производстве осуществлялась работа, а также наименование профессии и партии, в которых работал заявитель, не предусмотрены Списком от .............. ............... Представленная справка от .............. ..............-ис, не может служить подтверждением специального стажа, так как выдана на основании записей в трудовой книжке, поскольку согласно справке от .............. ..............-ис, документы указанного предприятия уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994 по 1996 год;

-с .............. по .............. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе .............., поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке и в представленной справке от .............. .............. невозможно определить производство, в котором протекала работа заявителя, а также в справке указано, что заявитель работал на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе, что не соответствует записям в трудовой книжке. Кроме того, в трудовой книжке и справке указаны противоречивые сведения о наименовании профессии: в трудовой книжке - эл. монтер-ремонтник, в справке - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Акт встречной проверки до настоящего времени не поступил.

- с .............. по .............. в качестве прибориста контрольно-измерительных приборов и автоматики на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе .............., поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке и в представленной справке от .............. .............., невозможно определить производство, в котором протекала работа заявителя, а также занятость заявителя обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов непосредственно в местах установки контрольно-измерительных приборов на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, кроме того, в справке от .............. .............. указано, что заявитель работал на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе. Акт встречной проверки до настоящего времени не поступил;

- с .............. по .............. в качестве слесаря по ремонту технологических установок на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе .............., поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке и в представленной справке о работе от .............. .............., невозможно определить производство, в котором протекала работа заявителя, а также в справке указано, что заявитель работал на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе. Кроме того, в трудовой книжке и справке указаны противоречивые сведения о наименовании профессии: в трудовой книжке — слесарь по ремонту и обслуживанию технологических установок на компрессорной станции, в справке - слесарь по ремонту технологических установок. Акт встречной проверки до настоящего времени не поступил;

- с .............. по .............. в качестве техника-оператора в каротажно-перфораторной партии в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком .............. от .............. .............., кроме того, по сведениям, указанным в трудовой книжке невозможно определить производство, а представленная справка о работе (номер и дата выдачи справки не указана) не может быть принята для подтверждения специального стажа, так как выдана на основании записей в трудовой книжке, поскольку согласно справке от .............. ..............-ис, документы указанного предприятия уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994 по 1996 год;

- с .............. по .............. в качестве техника-оператора в комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение .............. в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы, поскольку данный период не учтен в страховой стаж, а также данная профессия не предусмотрена Списком .............. от .............. .............., а также невозможно определить производство, в котором протекала работа заявителя. Кроме того, представленная справка от .............. ..............-ис, не может быть принята для подтверждения специального стажа, так как выдана на основании записей в трудовой книжке, поскольку согласно справке от .............. ..............-ис, документы указанного предприятия уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994 по 1996 год. А также в трудовой книжке и справке указаны противоречивые сведения о наименовании профессии: в трудовой книжке — техник-оператор, в справке - техник;

- с .............. по .............. в качестве каротажника-перфораторщика в комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение .............. в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы, поскольку данный период не учтен в страховой стаж, а также данная профессия не предусмотрена Списком .............. от .............. .............., и отсутствуют сведения о производстве, в котором работал заявитель, а представленная справка от .............. ..............-ис, не может быть принята для подтверждения специального стажа, так как выдана на основании записей в трудовой книжке, поскольку согласно справке от .............. ..............-ис, документы указанного предприятия уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994 по 1996 год. Кроме того, в трудовой книжке и справке указаны противоречивые сведения о наименовании профессии: в трудовой книжке — каротажник, в справке -каротажник-перфораторщик;

- с .............. по .............. в качестве машиниста подъемника каротажной станции комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы, поскольку данный период не учтен в страховой стаж, а также по сведениям, указанным в трудовой книжке, невозможно определить выполнение геофизических исследований в скважинах на нефть и газ в бурении, а представленная справка от .............. ..............-ис, не может быть принята для подтверждения специального стажа, так как выдана на основании записей в трудовой книжке, поскольку согласно справке от .............. ..............-ис, документы указанного предприятия уничтожены во время военных действий в Чеченской Республике с 1994 по 1996 год.

Не соглашаясь с вышеуказанным решением, ФИО2 указал, что в данные периоды он выполнял работу в должностях и производстве, которые включены в Список .............. от .............., что подтверждается записями в трудовой книжке, справками о работе и показаниями свидетелей, в связи с чем, эти периоды работ подлежат включению в его специальный и страховой стаж, предусмотренный пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Он достиг возраста .............., имеет страховой стаж более 25 лет, специальный стаж в тяжелых условиях труда более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем имеет право на досрочную пенсию с ..............

В судебном заседании истец Федоров Ю.М. и его представитель адвокат Синкевич Д.Н., поддержали исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, поскольку у Федорова Ю.М. отсутствует требуемый специальный стаж в связи с особыми условиями труда. Спорные периоды работы истца не подлежит включению в его специальный и общий стаж, по основаниям, указанным в решении УПФ. В случае включения судом оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на день подачи заявления в УПФ-.............., стаж работы Федорова Ю.М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости составит 13 лет 4 месяца 13 дней, страховой стаж более 25 лет.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в порядке отдельного поручения Малгобекским горсудом Республики Ингушетия, подтверждена работа Федорова Ю.М. в тяжелых условиях труда с 1979г. по 1991г. в качестве техника-оператора в каротажно-перфораторной партии геофизической экспедиции.

Факт совместной работы свидетелей и истца подтверждается записями, содержащимися в их трудовых книжках.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск Федоров Ю.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на данных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список .............. и Список .............. производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утверждены постановлением ФИО1 от .............. ...............

Позицией 2130100а-17531 раздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка .............. от .............. .............. предусмотрены рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполнявших геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники.

Позицией 2130100а-18559 раздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка .............. от .............. .............. предусмотрены слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых.

Позицией 2130100а-11297 подраздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка .............. от .............. .............. предусмотрены бурильщики эксплутационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ.

Позицией 21301006-17541 раздела 1 «Бурение» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка .............. от .............. .............. предусмотрены руководители и специалисты промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера. Согласно разделу 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка .............. от .............. .............. правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, руководители и специалисты, предусмотреные позициями указанного раздела, занятые в определенных производствах, в том числе ремонтом и обслуживанием технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства:

- электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (позиция 2130301а-19861);

- слесари по ремонту технологических установок (позиция 2130301а-18547);

- прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130302а-17150).

Из материалов дела следует, что Федоров Ю.М. с .............. по .............. работал в качестве сезонного рабочего на геофизических работах в Сейсмической партии треста «Грознефтегеофизика»; с .............. по .............. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе ..............; с .............. по .............. в качестве прибориста контрольно-измерительных приборов и автоматики на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе ..............; с .............. по .............. в качестве слесаря по ремонту технологических установок на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе ..............; с .............. по .............. в качестве техника-оператора в каротажно-перфораторной партии в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы; с .............. по .............. в качестве техника-оператора в комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение .............. в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы; с .............. по .............. в качестве каротажника-перфораторщика в комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение .............. в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы; с .............. по .............. в качестве машиниста подъемника каротажной станции комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы, что подтверждается записями в трудовой книжке, справкой от .............. ..............-ис, актом встречной проверки Центра НП и ВП в РИ проверки обоснованности выдачи и содержания справки на льготное пенсионное обеспечение .............. от .............., справкой .............. от ..............,а так же показаниями свидетелей.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность представленных истцом доказательств, согласующихся между собой, которым у суда нет оснований не доверять, подтверждает, что в спорные периоды Федоров Ю.М. работал в должностях и организациях, предусмотренных Списком .............., в связи с чем ему необоснованно было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Ответчик, не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, поэтому суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, Федоров Ю.М., .............. года рождения, подавший .............. заявление в УПФ о назначении пенсии, достигший возраста .............., имеющий страховой стаж более 25 лет, и специальный стаж, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона более 12 лет 6 месяцев, что следует из трудовой книжки и таблицы трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, имеет право на назначение ему досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от .............. № 173-ФЗ с ..............

В соответствии со ст..98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы. Федоров Ю.М. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме 200 рублей. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Федорова ФИО10 удовлетворить.

Признать за Федоровым ФИО11 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», признав необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить Федорову ФИО12

в страховой стаж периоды работы:

с .............. по .............. в качестве машиниста подъемника каротажной станции комплексной промыслово-геофизической партии, обслуживающей глубокое разведочное и эксплуатационное бурение в Малгобекской Промыслово-геофизической экспедиции Грозненской промыслово-геофизической конторы.

в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с .............. по .............. в качестве сезонного рабочего на геофизических работах в Сейсмической партии треста «Грознефтегеофизика»;

- с .............. по .............. в качестве слесаря по ремонту технологических установок на Вознесеновском газоперерабатывающем заводе ..............;

и назначить ему досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ..............

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Федорова Ю.М. судебные расходы по возврату госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд.

Судья – подпись