Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т. при секретаре судебного заседания Макове Р.Г., с участием: представителя истца Ж.О.А. – адвоката Деньгуба Д.А., представившего ордер УСТАНОВИЛ: Ж.О.А. обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Минеральные Воды Ставропольского края, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти Ж.Р.П. умершей .............. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей Ж.Р.П. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Ж.А.И. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом После смерти Ж.А.И., умершего .............., указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла в порядке наследования в общую долевую собственность к матери умершего - Ж.Р.П. (1/3 доли в праве общей долевой собственности) и к сыну умершего – Ж.О.А. (2/3 доли в праве общей долевой собственности), в пользу которого отказалась от наследственной доли жена умершего - Жукова Т.А.. .............. умерла Ж.Р.П., внуком которой является истец - Ж.О.А.. Завещания Ж.Р.П., не составлялось. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Истец, как внук умершей, являясь наследником по праву представления не знал о смерти Ж.Р.П., так как она выехала в 1999 году из .............. в .............. края, а истец в это время проживал в Белоруссии. Других наследников у Ж.Р.П. нет. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. О смерти Ж.Р.П. истцу стало известно .............., когда он ознакомился с ответом на запрос из ЗАГСа .............. края. Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном обращении от .............. просил рассмотреть дело без его участия, доверяя составу суда и не имея отводов, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика – Администрации города Минеральные Воды Ставропольского края, в письменном сообщении от .............. .............. просила рассмотреть дело без ее участия, вынести решение на усмотрение суда, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса. Представитель истца - Деньгуб Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: .............., на основании договора дарения от .............. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............. принадлежало на праве собственности Ж.Р.П., которая на основании договора купли-продажи от .............. продала 1/2 доли в праве на указанный жилой дом М.Л.В., а оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от .............. подарила своему сыну - Ж.А.И.. После смерти Ж.А.И., умершего .............., указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла в порядке наследования в общую долевую собственность к матери умершего - Ж.Р.П. (1/3 доли в праве общей долевой собственности) и к истцу - сыну умершего (2/3 доли в праве общей долевой собственности), в пользу которого отказалась от наследственной доли жена умершего - Жукова Т.А.. После смерти С.Л.В., принадлежавшая ей 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом перешла на том же праве в том же объеме на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ее дочери Подковыровой И.С., которой указанная доля принадлежит до настоящего времени. Истец и его мать - Жукова Т.А., будучи зарегистрированными по указанному адресу, фактически там не проживали с 1980 года. По указанному адресу проживал Третье лицо – Подковырова И.С., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и своими показаниями подтвердила изложенные доводы представителя истца, дополнительно пояснив суду, что по указанному адресу в части жилого дома, используемой ей по сложившемуся между сособственниками порядку пользования, кроме нее также зарегистрированы и фактически проживают ее сын - П.Д.Р. и брат - С.В.С.. Жукова Т.А., опрошенная по ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля, дала показания аналогичные показаниям Деньгуба Д.А., дополнительно пояснив, что поскольку Ж.Р.П. была матерью ее бывшего мужа Ж.А.П., который умер .............., то она не является после ее смерти наследницей по закону, а ее сын – Ж.О.А., как внук умершей, является наследником по закону по праву представления, у Ж.Р.П. других наследников не имеется. Суд, выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно статьям 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Согласно свидетельству о рождении от .............. серии II-ДШ .............. отцом Ж.О.А. .............. года рождения является Ж.А.И., а матерью Жукова Т.А.. Ж.А.И. умер .............., что подтверждается свидетельством о смерти от .............. серии V-АН ............... Из информации нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края Б.И.А. от .............. .............. следует, что в ее архиве имеется наследственное дело .............. к имуществу, оставшемуся после умершего .............. Ж.А.И.. Наследниками к его имуществу являются: в 1/3 доле - мать наследодателя Ж.Р.П.; в 2/3 долях ввиду отказа в его пользу супруги наследодателя Жукова Т.А. - сын наследодателя Ж.О.А.. Данными наследниками получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю домовладения от .............. реестр ............... .............. указанные права Ж.Р.П. и Ж.О.А. в установленном законом порядке были зарегистрированы в органах БТИ за .............., что подтверждается сведениями, отраженными в п. 1.9. кадастрового паспорта жилого дома общей площадью 51, 5 кв. м., расположенного по адресу: .............., изготовленного для суда Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация». Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., Исходя из положений статей 1110-1113, 1117, 1119, 1141, 1142-1145, 1148 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса. В соответствии с копией записи акта о смерти от .............., поступившей в адрес суда из ОЗАГСа города Армавира Краснодарского края (исх. .............. от ..............), Ж.Р.П. .............. года рождения умерла .............. в городе Армавире Краснодарского края, где она постоянно проживала с 1999 года. Статья 1115 ГК РФ определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, при этом местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 ГК РФ). Согласно сведениям от .............. .............., предоставленным в адрес суда нотариусом Армавирского нотариального округа Краснодарского края Б.А.Т., к последней с заявлением о принятии наследства после смерти Ж.Р.П., умершей .............., никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Принимая во внимание, что после смерти Ж.Р.П. наследники первой очереди по закону отсутствуют, то истец – Ж.О.А., будучи внуком умершей, является наследником по праву представления. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. В исковом заявлении истец просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку он узнал об открытии наследства лишь .............. Так, из показаний представителя истца следует, что Ж.О.А. и Жукова Т.А., будучи зарегистрированными по указанному адресу, фактически там не проживали с Из адресной справки Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе следует, что по адресу: .............., зарегистрированы Подковырова И.С., П.Д.Р.Р., С.В.С..С., Ж.О.А. и Жукова Т.А. При этом согласно данным ООО «Расчетно-информационный центр, г. Минеральные Воды» по данному адресу зарегистрирован только лицевой счет .............. на Подковырову И.С. Свидетель Жукова Т.А. также дала показания аналогичные показаниям представителя истца и подтвердила тот факт, что она и Ж.О.А., после выезда в 1999 году При указанных обстоятельствах, отсутствие у истца сведений о факте смерти наследодателя суд признает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, что влечет удовлетворение исковых требований о восстановлении Ж.О.А. срока для принятия наследства после смерти Ж.Р.П., умершей .............., и признания за ним, как за наследником по закону по праву представления, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: .............., В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании вышеизложенного, и руководствуясь 1110-1113, 1117, 1119, 1141, РЕШИЛ: Исковые требования Ж.О.А., удовлетворить в полном объеме. Восстановить Ж.О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.Р.П., умершей .............. Признать за Ж.О.А. в порядке наследования по закону по праву представления после умершей .............. Ж.Р.П. право собственности на недвижимое имущество - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: ............... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд, с оплатой государственной пошлины. Решения суда в окончательной форме составлено 15.03.2012 г. Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
от .............. .............. и удостоверение от .............. ..............,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ж.О.А. к Администрации г. Минеральные Воды Ставропольского края о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
51.5 кв. м., расположенный по адресу: ..............,
...............
по адресу: .............., расположенный на земельном участке размером 678 кв. м. и состоящий из саманного жилого дома под лит «А» полезной площадью 46.4. кв.м., в том числе жилой площадью 40.7 кв. м.
ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Ж.А.П., после смерти которого, часть жилого дома, использовавшаяся им по сложившемуся между сособственниками порядку пользования, пришла в негодность и в настоящее время для проживания не пригодна, поскольку требует капитального ремонта. Истец и его мать – Жукова Т.А., после выезда в 1999 году Ж.Р.П. из города Минеральные Воды в город Армавир Краснодарского края с последней каких-либо отношений не поддерживали, а потому о том, что Ж.Р.П. умерла .............. узнали только в декабре 2011 года из ответа ЗАГСа города Армавира Краснодарского края, когда истец по предложению Жукова Т.А. решил заняться надлежащим оформлением своих прав на недвижимое имущество.
.............., принадлежит Подковырова И.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. ...............
1980 года. По указанному адресу проживал Ж.А.П., после смерти которого, часть жилого дома, использовавшаяся им по сложившемуся между сособственниками порядку пользования, пришла в негодность и в настоящее время для проживания не пригодна, поскольку требует капитального ремонта. Данные показания нашли свое подтверждение в показаниях Подковырова И.С., которая дополнительно пояснила суду, что по указанному адресу в части жилого дома, используемой ей по сложившемуся между сособственниками порядку пользования, кроме нее также зарегистрированы и фактически проживают ее сын - П.Д.Р. Романович и брат - С.В.С..
Ж.Р.П. из города Минеральные Воды в город Армавир Краснодарского края,
с последней каких-либо отношений не поддерживали, а потому о том, что Ж.Р.П. умерла .............. они узнали только в декабре 2011 года из ответа ЗАГСа города Армавира Краснодарского края, когда истец по ее предложению решил заняться надлежащим оформлением своих прав на недвижимое имущество.
1142-1145, 1148, 1152, 1155 ГК РФ, статьями 12, 38, 55, 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд