РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года. гор. Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Белозер О.М.,

при секретаре – Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя истца – Кийко Ю.А., ответчика – Полтачёва Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятигорского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» к Полтачеву Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора .............. от ..............,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Полтачеву Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора .............. от ..............

В исковом заявлении истец указал, что по кредитному договору .............. от .............. в Пятигорском отделении .............. ОАО «Сбербанк России» Полтачев Г.И. получил кредит в сумме .............. рублей на цели личного потребления сроком по .............. под 21,0 % годовых. Средства выданы заемщику .............., что подтверждается выпиской из лицевого счета .............. от .............. и заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ...............

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение .............. к кредитному договору .............. от ..............).

Договорные обязательства (п. 3.1. кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту. На основании ст. 450, п. 2 ст.811 ГК РФ и п.п. «а», п. 4.2.4., п. 5.2. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора и расторжения кредитного договора.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на .............. составляет ..............., в том числе: сумма невозвращенного кредита - ...............; проценты за пользование кредитом - ...............; - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ...............; неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - .............. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением Полтачевым Г. И. условий п. 3.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование: .............. от 15 сентября 2011 года о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора .............. от ............... В установленный срок ответа от заемщика не поступило.

Истец просил взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения .............. с ответчика Полтачева Г.И. по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме .............. коп., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. коп. - проценты за пользование кредитом; .............. коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .............. коп. Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный с Полтачевым Г.И.

В судебном заседании представитель истца Кийко Ю.А. уточнил исковые требования, при этом указал, что в связи с тем, что Полтачёвым Г.И. в добровольном порядке уплачена сумма в размере .............. рублей, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере .............. копеек, в том числе: .............. коп. - основной долг, .............. коп. - проценты по кредиту, государственную пошлину в размере .............. копеек, а также расторгнуть кредитный договор .............. от 06 сентября 2010 года заключенный с Полтачевым Г.И.

Ответчик Полтачёв Г.И. в судебном заседании, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Полтачёв Г.И. пояснил, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, ответчик Полтачёв Г.И. должен возместить ОАО «Сбербанк России», понесенные им затраты по уплате государственной пошлины в размере ...............

Руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 310, 819, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пятигорского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» к Полтачеву Г.И. удовлетворить.

Взыскать с Полтачева Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» ..............

Взыскать с Полтачева Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в ..............

Расторгнуть кредитный договор договора .............. от .............., заключенный с Полтачёвым Г.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 03 марта 2012 года.

Судья