Дело № 2-633/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е., с участием: представителя истца Минераловодской таможни – Асламазова Я.О., представившего доверенность от .............. .............., сроком действия до .............., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФТС Северо-Кавказское таможенное управление Минераловодская таможня о признании вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными. В обоснование заявленных требований истец указал, что .............. гражданка Российской Федерации Седых С.С.В. прилетела в аэропорт Минеральные Воды рейсом «Стамбул - Минеральные Вод». В багаже у гражданки С.С.В. находилась сумка с товаром – «готовые изделия одежды». Согласно объяснениям С.С.В. от .............. в ее багаже находились: брюки 2 шт., комбинезон шорты 1 шт., комбинезон шорты «..............» 2 шт., комбинезон шорты «..............» 1 шт., сарафан с ремнем «..............» 1 шт., сарафан «..............» 2 шт., туника «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., комбинезон «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., рубашка 1 шт., платья «..............» 5 шт., платья «..............» 1 шт., костюм «..............» 3 шт., костюм «..............» 3 шт., oбщая стоимость товара .............. долларов США. В тот же день С.С.В. по договору хранения от .............. .............. складской квитанции от .............. .............. поместила указанный товар «готовые изделия одежды», 3 места, весом .............. кг., стоимостью .............. долларов США, по Д01 .............., в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) на склад временного хранения ООО «..............», находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза. Согласно пп. 1.3 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения вышеуказанного товара составляет два месяца и исчисляется со дня следующего за днем регистрации документов, представленных для помещения товаров на склад временною храпения. .............. Минераловодским таможенным постом в адрес С.С.В. было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товаров, исходящий .............. от .............. Однако .............. истек установленный срок временного хранения товара - «готовые изделия одежды», .............. места, весом .............. кг., стоимостью .............. долларов США, помещенного .............. С.С.В. на склад временного хранения «..............», о чем был составлен акт об истечении срока временного хранения и направлен в адрес С.С.В. за исходящим .............. от .............. Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении .............. в отношении гражданки С.С.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и вынесением постановления о привлечении к административной ответственности. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и в соответствии со ст. 225 ГК РФ, В судебном заседании представитель истца Асламазов Я.О. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заинтересованные лица – представитель Территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае и С.С.В., надлежащим образом уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С.С.В. представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что доводы заявителя основаны на законе и, как следствие, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 186 Федерального закона Заявленные требования в силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ относятся к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, а в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу заявления по делам особого производства государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня, являясь государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета, обратилось в суд с указанным заявлением, защищая государственные интересы, в связи с чем от уплаты государственной пошлины освобождена. Как установлено в судебном заседании, .............. С.С.В. прилетела в аэропорт города Минеральные Воды рейсом «Стамбул - Минеральные Воды». В багаже С.С.В. находилась сумка с товаром «готовые изделия одежды». Согласно объяснениям С.С.В. от .............. в ее багаже находился товар - «готовые изделия одежды», .............. места, весом .............. кг., стоимостью .............. долларов США, а именно: брюки 2 шт.; комбинезон шорты В тот же день в соответствии со ст. 167 ТК ТС С.С.В. по договору хранения от .............. .............. складской квитанции от .............. Согласно пп. 1.3 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения вышеуказанного товара составляет два месяца и исчисляется со дня, следующего за днем регистрации документов, представленных для помещения товаров на склад временною храпения. .............. Минераловодским таможенным постом в адрес С.С.В. было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товаров за исходящим .............. от .............. Однако .............. истек установленный срок временного хранения указанного выше товара, о чем был составлен акт об истечении срока временного хранения, направленный .............. в адрес С.С.В. Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении .............. в отношении С.С.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, с последующим вынесением постановления о привлечении ее к административной ответственности. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, С учетом изложенного, суд считает необходимым признать товар - брюки 2 шт., комбинезон шорты 1 шт., комбинезон шорты «..............» 2 шт., комбинезон шорты «..............» 1 шт., сарафан с ремнем «..............» 1 шт., сарафан «..............» 2 шт., туника «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., комбинезон «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., рубашка 1 шт., платья «..............» 5 шт., платья «..............» 1 шт., костюм «..............» 3 шт., костюм «..............» 3 шт., весом .............. кг., находящийся по договору складского хранения от .............. .............. на складе временного хранения ООО «..............», по адресу: .............., На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290, 293, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Минераловодской таможни удовлетворить в полном объеме. Признать товар – брюки 2 шт., комбинезон шорты 1 шт., комбинезон шорты «..............» 2 шт., комбинезон шорты «..............» 1 шт., сарафан с ремнем «..............» 1 шт., сарафан «..............» 2 шт., туника «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., комбинезон «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., сарафан «..............» 1 шт., рубашка 1 шт., платья «..............» 5 шт., платья «..............» 1 шт., костюм «..............» 3 шт., костюм «..............» 3 шт., весом .............. кг., o6щей стоимостью товара .............. долларов США, находящийся по договору складского хранения от .............. .............. на складе временного хранения ООО «..............», по адресу: .............., территория аэропорта «Минеральные Воды», бесхозяйным. Передать указанный товар в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Председательствующий судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев .............. ..............
С.С.В. никаких мер к таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску со склада временного хранения в установленный срок не приняла.
С.С.В. не предприняла соответствующих мер по таможенному оформлению товара - «готовые изделия одежды», .............. места, весом .............. кг., стоимостью .............. долларов США, из чего следует, что своим бездействием С.С.В. отказалась от права собственности на указанный товар.
ст. 290 ГПК РФ, ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ
«О таможенном регулировании в Российской Федерации» истец просит суд признать товар - «готовые изделия одежды», .............. места, весом .............. кг., стоимостью .............. долларов США, а именно: брюки 2 шт.; комбинезон шорты
1 шт.; комбинезон шорты «..............» 2 шт.; комбинезон шорты «..............»
1 шт.; сарафан с ремнем «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 2 шт.; туника «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............»
1 шт.; комбинезон «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............»
1 шт.; рубашка 1 шт.; платья «..............» 5 шт.; платья «..............» 1 шт.; костюм «..............» 3 шт.; костюм «..............» 3 шт., бесхозяйным и передать данный товар в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
«О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 г.
№ 311-Ф3 товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.
1 шт.; комбинезон шорты «..............» 2 шт.; комбинезон шорты «..............»
1 шт.; сарафан с ремнем «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 2 шт.; туника «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............»
1 шт.; комбинезон «..............» 1 шт.; сарафан «..............» 1 шт.; сарафан «..............»
1 шт.; рубашка 1 шт.; платья «..............» 5 шт.; платья «..............» 1 шт.; костюм «..............» 3 шт.; костюм «..............» 3 шт.,
o6щая стоимость товара .............. долларов США.
.............. поместила указанный товар на склад временного хранения
ООО «..............», находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.
С.С.В. никаких мер к таможенному оформлению вышеуказанного товара или по его выпуску со склада временного хранения в установленный срок не предприняла.
(исх. ..............).
С.С.В. не предприняла соответствующих мер по таможенному оформлению товара, из чего следует, что своим бездействием С.С.В. фактически отказалось от права собственности на данный товар, что также подтверждается ее личным заявлением.
.............., территория аэропорта «Минеральные Воды», бесхозяйным, передав его в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.