Решение по делу № 2-647/2012



гр. дело № 2-647\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

с участием:

представителя заявителя по доверенности Бескровного Р.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании товара - бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае,

установил:

В Минераловодский суд 20.02.2012г. поступило заявление Минераловодской таможни о признании товара - бесхозяйным, передаче товара в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае \л.д.4-5\.

Представитель заявителя Минераловодской таможни по доверенности Бескровный Р.В. 06.03.2012г. представил дополнение об уточнении требований к заявлению \л.д.17-18\, поддержал требования в заявленном объеме, пояснил, что .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет совершивший международный рейс .............. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, а именно: .............. в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза, был помещен на склад временного хранения .............. находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни. Согласно п.п. 1.3 ст. 170 ТК Таможенного союза, срок временного хранения вышеуказанного товара со дня следующего за днем регистрации документов представленных для помещения на склад временного хранения составляет 2 (два) месяца. В связи с истечением срока временного хранения товара, был составлен акт об истечении сроков временного хранения от .............. № б/н, помещенного на временное хранение на склад временного хранения .............. невостребованного багажа. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010г. №311-Ф3 (опубликован в Собрании законодательства 29.11.2010г. № 48 ст.6252, далее - Федеральный закон от 27.11.2010 №311-Ф3), товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета. Просит суд признать товар - «невостребованный багаж», а именно: .............. - бесхозяйным. Передать товар - .............. в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае надлежащим образом извещено судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель которого не явился, в отзыве на заявление от 12.03.2012г. просит суд требования заявителя удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя \л.д.23-24\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку заинтересованного лица в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных требований, против чего лицом, участвующими в деле возражений не заявлено.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности считает, что просьба заявителем заявлена обоснованно, доказана и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В аэропорт Минеральные Воды 11.10.2010г. прибыл самолет совершивший международный рейс .............. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, .............. Данный багаж был ввезен по транспортному документу - багажной квитанции .............. в соответствии со ст. 167 ТК Таможенного союза был помещен на склад временного хранения .............. находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни \л.д.6-9\.

В связи с истечением срока временного хранения товара, был составлен акт об истечении сроков временного хранения от .............. № б/н, помещенного на временное хранение на склад временного хранения .............. невостребованного багажа \л.д.10-11\.

Требованиями ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ от 27.11.2010г., товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Положениями ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными, а поэтому суд пришел к выводу, что представленными заявителем допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ) исследованными судом и не опровергнутыми в судебном порядке неустановленным заявителем и судом заинтересованным лицом по делу, достоверно подтвержден факт отказа собственника (фактического неустановленного владельца) от права собственности на движимые вещи, помещенные на склад временного хранения Минераловодской таможней, которая является государственным органом, вступившим во владение брошенными вещами - товаром согласно перечня в исковом заявлении, которые подлежат передаче Территориальному агентству по управлению государственным имуществом по СК в связи с признанием товара бесхозяйными вещами судом, поскольку иными лицами не заявлено требований о признании на бесхозяйные вещи право собственности, что влечет удовлетворение требований Минераловодской таможни в заявленном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ суд

решил:

Заявление Минераловодской таможни удовлетворить, признать товар – .............. помещенный на склад временного хранения .............. - бесхозяйным, передать указанный товар в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 28.03.2012г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 28.03.2012г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 27.03.2012г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.