Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-586/12

27 марта 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Авдеенко Г.И. и её представителя адвоката Оганяна А.М., ответчика Бабицкого Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Авдеенко Г.И. к Администрации города Минеральные Воды о включении в наследственное имущество после смерти Б.З.А., умершей .............. года, гаража, расположенного .............. и признания права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеенко Г.И. обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Минеральные Воды, в обоснование которого указала, что она является дочерью своей матери Б.А.З., что подтверждается свидетельством о её рождении, согласно которому она родилась .............. года в городе .............. и её девичья фамилия – С..

Согласно этому свидетельству фамилия её матери - С..

Она зарегистрировала брак с А.Е.А.. .............. года, что подтверждается свидетельством о заключении брака и ей присвоена фамилия – Авдеенко.

Её мать – С.З.А.., .............. года зарегистрировала барк с Б.А.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака, и ей была присвоена фамилия – Б..

.............. года муж её матери – Б.А.Б.. умер.

После смерти мужа её матери – Б.А.Б.., его наследниками по закону являлись её мать и его сын – Б.Б.А.. Завещание Б.А.Б. не составил.

Её мать фактически приняла все имущество, принадлежащее её мужу: квартиру № .............., находящуюся по адресу: .............., а также иное имущество, в том числе и гараж, принадлежащий ему, расположенный ...............

Её мать – Б.З.А.. умерла .............. года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от .............. года, удостоверенного нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края Ш.В.В.., следует, что наследником на имущество её матери Б.З.А.., умершей .............. года является её дочь, то есть она – Авдеенко Г.И., в том числе 1/2 доля, ввиду отказа в её пользу дочери – С.Е.И..

Вышеуказанное свидетельство выдано на квартиру № .............., находящуюся по адресу: ..............

В состав данного наследства не был включен гараж, расположенный ...............

Она является единственным наследником имущества, принадлежащего мужу её матери – Б.А.Б.., а также её матери – Б.З.А.., принявшей наследство от своего мужа.

Принадлежность гаража, расположенного .............. Б.А.Б.. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража от 11 января 2000 года, утвержденного постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края № .............. от .............. года, гараж, построенный М.А.П. расположенный .............. для постройки которого согласно Постановления главы Минераловодской территориальной государственной администрации был отведен земельный участок площадью 25,5 квадратных метров готов для сдачи в эксплуатацию и было предложено комиссией, осуществляющей приемку данного гаража, принять гараж в эксплуатацию.

Согласно справке от .............. года № .............., выданной М.А.П.. Минераловодским городским хозрасчетным проектно-производственным архитектурно-планировочным бюро № 1 от .............. года № .............. следует, что решением горисполкома Минераловодского Совета народных депутатов трудящихся от .............. года № .............. ему разрешено строительство индивидуального гаража ...............

Согласно выписке из решения межведомственной комиссии Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края от .............. года (протокол № 1 от .............. года), было постановлено разрешить Б. и М. произвести между собой обмен гаражами.

Таким образом, имеются все доказательства того, что Б.А.Б. принадлежал гараж, расположенный ...............

Она, как и её мать пользовалась и пользуется данным гаражом, используя его в целях, предназначенных для этого, таким образом, её мать фактически приняла наследство – вышеуказанный гараж, она после её смерти приняла наследство – данный гараж.

В настоящее время у неё возникла необходимость государственной регистрации права на недвижимое имущество – гараж, ...............

Однако, данная регистрация спорного гаража невозможна, так как свидетельство о праве собственности на гараж ей не было выдано в виду отсутствия на момент подачи заявления нотариусу правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Б.А.Б. /л.д. 2/.

Представитель ответчика - Администрации города Минеральные Воды, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя

Администрации города Минеральные Воды.

В судебном заседании истица Авдеенко Г.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд включить в наследственное имущество после смерти Б.З.А., умершей .............. года, гараж, расположенный .............., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данный гараж.

Представитель истицы Авдеенко Г.И. адвокат Оганян А.М. считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленные ею доказательства объективно свидетельствуют о принятии ею наследства после смерти матери, что является основанием для признания за ней права собственности на спорный гараж.

Просит суд требования Авдеенко Г.И. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бабицкий Б.А. требования истицы признал в полном объеме, полностью подтвердил её доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что спор между ним и истицей о праве собственности на указанное имущество отсутствует.

Просит суд удовлетворить требования Авдеенко Г.И. в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены истицей обосновано, доказаны, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что один из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что .............. года между Б.А.Б. и С.З.А. был заключен брак, после регистрации которого жене была присвоена фамилия Б., что подтверждается свидетельством о браке серии .............. от .............. года /л.д. 8/.

При жизни Б.А.Б.. владел и пользовался гаражом, расположенным ...............

.............. года умер Б.А.Б. /л.д. 9/.

То обстоятельство, что после смерти Б.А.Б.. открылось наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного .............., подтверждается следующими доказательствами: решением горисполкома Минераловодского Совета народных депутатов трудящихся от .............. года № .............., в соответствии с которым, М.А.П.. разрешено строительство индивидуального гаража по улице .............. /л.д. 14/; актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража от .............. года, из которого следует, что гараж, общей площадью 25,5 квадратных метров, расположенный .............., застройщиком которого являлся М.А.П.., был принят в эксплуатацию /л.д. 16/; решением Межведомственной комиссии Минераловодской территориальной государственной администрации Ставропольского края от .............. года, согласно которому был разрешен обмен гаражами между Б.А.Б.. и М.А.П.л.д. 15/; землеустроительным делом Пятигорского отделения Северо-Кавказского аэрогеодезичееского предприятия Федеральной службы Геодезии и Картографии России от .............. года, из которого установлено, что на территории квартала в муниципальных землях во дворах домов по адресу .............., выявлены капитальные частные гаражи, где в списке среди владельцев указан Б.А.Б.. /л.д. 30-37/.

Из представленного истицей свидетельства о смерти .............. от .............. года /л.д. 8/, следует, что Б.З.А., умерла .............. года.

.............. года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ш.В.В.., в соответствии с которым наследником имущества Б.З.А., умершей .............. года, является дочь – А.Г.И.. В том числе 1/2 доля ввиду отказа в её пользу дочери – С.Е.И..

Наследственное имущество состоит из квартиры № .............., общей площадью 64,3 квадратных метров, расположенной по адресу: .............. /л.д. 13/.

По сообщению нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Ш.В.В.. № 36 от 14 февраля 2012 года, в её производстве имеется наследственное дело № .............. к имуществу умершей .............. года Б.З.А..

Наследником имущества Б.З.И.. является дочь наследодателя – Авдеенко Г.И., которой .............. года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру .............. по ..............; денежные средства в ДО СБ РФ.

Другого имущества к наследованию заявлено не было.

В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства в пользу Авдеенко Г.И. поданное .............. года дочерью наследодателя – С.Е.И..

Также в её производстве имеется наследственное дело № .............. к имуществу умершего .............. года – Б.А.Б..

Наследниками по закону Б.А.Б.., согласно поданных заявлений являлись: супруга Б.З.А.., которой .............. года было выдано свидетельство о праве по закону на 17 акций ОАО МП «Совтрасавто-Минводы» и свидетельство о праве собственности на 35 вышеуказанных акций, иного имущества к наследованию ею не заявлялось.

Сын Б.А.Б.., который заявил о наследственном имуществе, состоящим из: квартиры № .............. по улице .............., автомобиля марки «..............», .............. года выпуска, дачи в .............., гаража.

Однако, никаких документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество им не предъявлено е было и свидетельство о праве на наследство не получал /л.д. 45/.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При этом в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ указывается, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти своего мужа - Б.А.Б., умершего .............. года, его жена – Б.А.Б. фактически приняла наследство, состоящее из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: ...............

В соответствии с представленным кадастровым паспортом здания от 2 февраля 2012 года, выданного Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», гараж, общей площадью 19,8 квадратных метров, расположенный в районе жилого дома по .............., имеет инвентарный номер .............., право собственности не зарегистрировано /л.д. 18-19/.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти её матери, однако получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не имеет возможности, так как не при жизни Б.З.А. не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на гараж после смерти её мужа. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении ее требований.

В связи с тем, что истица приняла часть наследственного имущества после смерти Б.З.А., умершей .............. года, то её требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.З.А., умершей .............. года, гаража, расположенного во дворе дома по адресу: .............. и признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, п.п.2, 4 ст.218, ст.ст.1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Авдеенко Г.И. - удовлетворить. Включить в наследственное имущество после смерти Б.З.А., умершей .............. года, гараж литер «Г», площадью 19,8 кв.м., инвентарный номер .............., расположенный ...............

Признать за Авдеенко Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на гараж литер «Г», площадью 19,8 кв.м., инвентарный номер .............., расположенный ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 31 марта 2012 года.

Судья Залугин С.В.