Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-572/12 3 апреля 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В., при секретаре Русановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Сергеевой В.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме .............. рублей и пени .............. рубля, У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратился в суд с указанным иском к Сергеевой В.Г, в обоснование которого указал, что на основании сведений, представленных в налоговой орган Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю на объекты налогообложения и права на имущество, в собственности Сергеевой В.Г. значится жилой дом, стоимостью имущества за 2010 год – .............. рублей. Имущество находится в собственности у налогоплательщика и расположено по адресу: ............... Согласно статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона 1 «О налоге на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Сергеева В.Г. является плательщиком налога на имущество. Межрайонной ИФНС России № 1 по СК на основании пункта 1 статьи 396 НК РФ и пункта 2 статьи 5 Закона произведено начисление налога на имущество налогоплательщику за 2009 год в размере .............. рублей, за 2010 год – .............. рублей. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 138935 от 15 декабря 2009 года, № 38574 от 18 июня 2010 год об уплате физическим лицом налога на имущество с указанными в них сроками уплаты. Статья 5 Закона предусматривает обязанность налогоплательщика уплачивать суммы налога равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно срокам установленным статьей 70 НК РФ налогоплательщику на сложившуюся задолженность были направлены требования: № 80635 от 12 октября 2010 года, № 104283 от 30 ноября 2010 года, № 10902 от 21 сентября 2010 года об уплате налога на имущество. Данные требования остаются не исполненными в полном объеме по настоящее время. Факт неуплаты повлек за собой возникновение недоимки по налогу и начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса. По состоянию расчетов на 26 января 2012 года за налогоплательщиком числится сумма задолженности по налогу на имущество за 2009 - 2010 годы в размере .............. рубля, в том числе по налогу – .............. рублей, по пене – .............. рубля. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме .............. рублей и пени .............. рубля. Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, извещенный судом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции /л.д. 33/. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Сергеева В.С., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, и не представила сведения о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие /л.д. 36/. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю и ответчика Сергеевой В.С. Суд, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, считает заявленное требование обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Сергеевой В.Г. на праве собственности принадлежит имущество - жилой дом, расположенный по адресу: .............. /л.д. 5/. В соответствии с Законом Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно пункта 2 статьи 5 названного Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом в пункте 4 статьи 57 НК РФ указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Поскольку Сергеева В.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, налоговой инспекцией был начислен ей данный налог за 2009 год в сумме .............. рубля, за 2010 год в размере – .............. рублей. В связи с чем, в её адрес было направлено налоговое уведомление № 138935 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год /л.д. 8/, и налоговое уведомление № 38574 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, в адрес Сергеевой В.С. были направлены: требование № 80635 об уплате налога по состоянию на 12 октября 2010 года в сумме .............. рублей и пени .............. рублей /л.д. 9/; требование № 10902 об уплате налогов по состоянию на 21 сентября 2010 года в сумме .............. рублей и пени .............. рублей /л.д. 12/, которое было направлено по почте заказным письмом /л.д. 13/; требование № 104283 об уплате налога по состоянию на 30 ноября 2010 года в сумме .............. рублей и пени .............. рубль /л.д. 11/. В соответствии со статьёй 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как было установлено в судебном заседании, Сергеева В.С. обязана была уплатить налог на имущество физических лиц в срок до 15 сентября 2009 года, который в установленный срок уплачен не был. Следовательно, налоговый орган обязан был в течение шести месяцев со дня, в который истек срок исполнения требования, а именно в срок до 15 марта 2010 года, обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается судом. В обоснование уважительности причин пропуска шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, представитель истца указал, что срок пропущен в связи с недостижением Сергеевой В.С. к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста. В связи с отсутствием возражений ответчика относительно пропуска срока на обращение в суд для взыскания налога, суд считает необходимым признать причины пропуска срока для обращения в суд уважительными и восстановить его. По принципу состязательности гражданского процесса, истец должен доказать заявленные требования, а ответчик обязан представить доказательства, опровергающие, заявленный иск. Истец выполнил требования процессуального закона и представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. В то же время ответчик не представили суду доказательства, опровергающие заявленные истцом требования. При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме .............. рублей и пени .............. рубля подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей. Цена, поданного иска, составляет .............. рубля, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет .............. рублей. В силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере .............. рублей, от которой при подачи иска был освобожден истец, подлежит взысканию в бюджет Минераловодского муниципального района с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.52, 57, 362 НК РФ, ст.ст.1-3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю – удовлетворить. Восстановить Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю срок на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Сергеевой В.Г.. Взыскать с Сергеевой В.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме .............. рублей и пени .............. рубля. Взыскать с Сергеевой В.Г. в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в размере .............. рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 8 апреля 2012 года. Судья Залугин С.В.