Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Тумасян Г.А.,

При секретаре Цехиной И.Ю.,

с участием истца, Сиденко П.Г., представителя истца адвоката Аббасова З.М., представителя ответчика Хрусталевой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиденко ПГ к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы,

у с т а н о в и л :

Сиденко П.Г. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы мотивируя тем, что является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. Он родился и проживал в г. .............. Чеченской Республики (далее ЧР). Длительное время осуществлял трудовую деятельность в .............. ЧР. В результате вооруженного конфликта был вынужден покинуть республику. С .............. по .............. он работал в локомотивном депо .............., что подтверждается соответствующими записями в его трудовой книжке (записи в трудовой книжке № ..............).

В настоящее время он является пенсионером. Ответчиком при назначении ему пенсии не была учтена заработная плата за вышеуказанный период работы в локомотивном депо .............., так как документально подтвердить заработок в период с 1973г. по 1989г. не представлялось возможным из-за несохранности лицевых счетов по заработной плате, уничтоженных во время боевых действий на территории Ч.Р. в 1994-1995г.

Учитывая отсутствие возможности представления уполномоченными на то органами, в том числе и непосредственно самим работодателем, справок о заработной плате по причине уничтожения архивов в период вооруженного конфликта в ЧР. были затребованы сведения о среднемесячной начисленной заработной плате в целом по экономике Российской Федерации и Чечено-Ингушской АССР по железнодорожному транспорту за 1973-1989 годы из Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

После получения сведений о среднемесячной заработной плате он .............. обратился в УПФ по вопросу перерасчета пенсии с учетом сведений о заработке, но ему отказали в принятии сведений о заработке для перерасчета пенсии.

Из ГКУ «Государственный архив ..............» он получил надлежащим образом заверенные копии отчетов Министерства путей сообщения СССР по .............. (Статистические отчеты ф-4 ТТО-5) .............. отделения о работе и заработной плате локомотивных бригад за 1983-1988 гг., в которых полностью отражены статистические отчеты и показатели о численности и рабочем времени, о работе и выполнении норм выработки, о начисленной заработной плате машинистов электровозов и помощников машинистов за 1983 - 1988 г.г.

Данные среднемесячные размеры заработных плат объективно соответствуют размерам заработной платы, которую он получал, работая в должности помощника машиниста электровозов в период с 1973 года по 1989 год в Локомотивном депо ..............

В 1979 г. он прошел обучение и получил свидетельство .............. от .............. о прохождении практических и теоретических испытаний на должность машиниста электровоза с правом самостоятельного управления электровозом. В 1980 г. он прошел обучение и получил свидетельство .............. от .............. о прохождении практических и теоретических испытаний на должность машиниста тепловоза с правом самостоятельного управления тепловозом.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР, Центрального комитета КПСС, Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 02.06.1971 г. № 339, помощникам машинистов, имеющим право управления локомотивом, но работающим помощниками машинистов установлена ежемесячная выплата надбавок за класс квалификации в процентах к тарифной ставке повременщика в размере 10 % при двух видах тяги, и 5 % при одном виде тяги (п. 10).

С 1979 года при наличии у него права самостоятельного управления электровозом, то есть одного вида тяги, ему была установлена 5% надбавка.

С 1980 года при наличии у него права самостоятельного управления электровозом и права самостоятельного управления тепловозом, то есть двух видов тяги, ему была установлена 10% надбавка.

С учетом законодательно установленной надбавки его среднемесячная зарплата составила в период 1984 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1985 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1986 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1987 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1988 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в связи с чем просит установить факт получения им заработной платы в указанных размерах, и обязать УПФ произвести перерасчет его трудовой пенсии с учетом сведений о его заработной плате в локомотивном депо .............. в период 1984 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1985 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1986 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1987 г. в размере .............. руб. ежемесячно, в период 1988 г. в размере .............. руб. ежемесячно, и произвести перерасчет размера пенсии с 01.04.2011г.

В судебном заседании истец Сиденко П.Г. и его представитель, адвокат Аббасов З.М., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, т.к. истцом не представлена справка о его заработной плате, выданная в установленном порядке.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что они подтвердили работу Сиденко П.Г. в качестве помощника машиниста Локомотивного депо .............., его занятость на двух видах тяги- электровоза и тепловоза, за что выплачивалась 10-процентная надбавка к заработной плате, и получение Сиденко П.Г. в период с 1981г. по 1989г. заработной платы около .............. рублей в месяц.

Факт совместной работы свидетелей с Сиденко П.Г. подтвержден записями в их трудовых книжках.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 14 и ст. 30 Закона, размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Сиденко П.Г. от .............. следует, что он с .............. по .............. работал в Локомотивном депо ..............

Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Приложение к постановлению Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па), среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с совместным письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных в Российской Федерации, (по независящим от работодателя причинам) первичных документов о заработке работника органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, для исчисления пенсии в качестве документов о заработке комиссионно могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Установить факт получения заработной платы за время работы в локомотивном депо .............. истцу не представляется возможным, так как согласно сообщению .............. от 06.02.2008 года, все архивные документы, лицевые счета по заработной плате Локомотивного депо .............. не сохранились из-за боевых действий на территории Чеченской Республики в 1994-1995 годы.

Суд принимает во внимание, что осуществление трудовой деятельности в Локомотивном депо .............. подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Учитывая бесспорность факта работы в период с 1973 года по 1989 год в Локомотивном депо .............., очевиден и сам факт получения заработной платы, однако, получить соответствующий документ о её размере не представляется возможным.

Сиденко П.Г. в подтверждение обоснованности своего иска представил копии отчетов Министерства путей сообщения СССР по .............. (Статистические отчеты ф-4 ТТО-5) .............. о работе и заработной плате локомотивных бригад за 1983-1988 гг., в которых отражены статистические отчеты и показатели о численности и рабочем времени, о работе и выполнении норм выработки, о начисленной заработной плате машинистов электровозов и помощников машинистов за требуемый истцом период с 1984 - 1988 г.г., находящихся на хранении ГКУ «Государственный архив ..............».

Статьей 139 Трудового кодекса РФ определен порядок расчета средней заработной платы, и установлен единый порядок ее исчисления. Согласно положению об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденному Постановлением Правительства РФ от .............. .............., для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР, Центрального комитета КПСС, Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 02.06.1971 г. № 339. помощникам машинистов, имеющим право управления локомотивом, но работающим помощниками машинистов установлена ежемесячная выплата надбавок за класс квалификации в процентах к тарифной ставке повременщика в размере 10 % при двух видах тяги и 5 % при одном виде тяги (п. 10).

Из представленных истцом свидетельств следует, что он в 1979 г. прошел обучение и получил свидетельство .............. от .............. о прохождении практических и теоретических испытаний на должность машиниста электровоза с правом самостоятельного управления электровозом; в 1980 г. Сиденко прошел обучение и получил свидетельство .............. от .............. о прохождении практических и теоретических испытаний на должность машиниста тепловоза с правом самостоятельного управления тепловозом, из чего следует, что он с 1981 года имел право самостоятельного управления электровозом и тепловозом, то есть двух видов тяги, что подтверждено так же объяснениями истца и показаниями свидетелей, соответственно ему была установлена за это надбавка в размере 10%.

С учетом сведений, содержащихся в отчетах о работе и заработной плате локомотивных бригад (по два отчета за каждый год), средняя заработная плата Сиденко П.Г. подлежит расчету следующим образом.

1984 год.

Из отчета за июнь следует, что общая зарплата помощников машинистов составила .............. рублей, при количестве помощников машинистов 263,0.

.............. руб. : .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста.

В декабре 1984г. общая зарплата помощников машинистов составила .............. рублей при количестве помощников машинистов: 228,3

.............. руб. :..............= .............. руб. в месяц.

Затем полученные суммы заработной платы за июнь и декабрь складываем, делим на два, и получаем среднемесячную заработную плату одного работника в 1984 г.: .............. + .............. : 2 = .............. руб. .............. коп.

1985 год.

Общая зарплата помощников машинистов за январь месяц составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 250.8,

.............. руб. : .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в январе.

Общая зарплата за декабрь составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 212,2

.............. руб.: .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в декабре.

Затем полученные суммы заработной платы за июнь и декабрь складываем, делим на два, и получаем среднемесячную заработную плату одного работника в 1985 г.: .............. + ..............: 2 = .............. руб.

1986       год.

Общая зарплата за январь месяц 1986 года составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 218,8

.............. руб. : .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в январе.

Общая зарплата за июль 1986 г. составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 331,1

.............. руб. : .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в июле.

Затем полученные суммы заработной платы за июнь и декабрь складываем, делим на два, и получаем среднемесячную заработную плату одного работника в 1986 г.: .............. + .............. : 2 = .............. руб.

1987       год.

Общая зарплата за январь месяц 1987г. составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 282,6

............... : .............. = .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в январе.

Общая зарплата за июль 1987г. составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 307,1

.............. руб. : ..............= .............. руб. в месяц на одного помощника машиниста в июле.

Затем полученные суммы заработной платы за январь и июль складываем, делим на два, и получаем среднемесячную заработную плату одного работника в 1987 г.: .............. + .............. : 2 = .............. руб.

1988       год.

Общая зарплата за январь месяц 1988г. составила .............. руб. при количестве помощников машинистов 293,7

.............. руб. : .............. =.............. руб. на одного помощника машиниста в январе.

Общая зарплата за июль месяц 1988 года составила .............. при количестве помощников машинистов 314,6

............... : .............. = ............... на одного помощника машиниста в июле.

Затем полученные суммы заработной платы за июнь и декабрь складываем, делим на два, и получаем среднемесячную заработную плату одного работника в 1988 г.: .............. +.............. : 2 = .............. руб.

С учетом установленной законодательством 10-ти процентной надбавки за права управления двух видов тяги (электровозом и тепловозом) к зарплате, среднемесячная зарплата составила:

в период 1984 г.: среднемесячный заработок ............... + 10% надбавка зарплаты в размере ............... = ............... ежемесячно.

в период 1985 г.: среднемесячный заработок ............... + 10% надбавка зарплаты в размере ............... = ............... ежемесячно.

в период 1986 г.: среднемесячный заработок ............... + 10% надбавка зарплаты в размере ............... = ............... ежемесячно.

в период 1987 г.: среднемесячный заработок ............... + 10% надбавка зарплаты в размере ............... = ............... ежемесячно.

в период 1988 г.: среднемесячный заработок ............... + 10% надбавка зарплаты в размере ............... = ............... ежемесячно

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявитель доказал факт получения заработной платы за время работы в Локомотивном депо .............. в период с 1984 года по 1988 год.

В соответствии с п. 28,30 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом ПФР. Перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статьях 20 Закона от 17.12.2001 и в статье 23 Закона от 15.12.2001, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за перерасчетом размера пенсии.

Поскольку заявление о перерасчете пенсии с учетом сведений о средней заработной плате Сиденко П.Г. подал в УПФ 21.03.2011г., соответственно его требование о перерасчете пенсии с 01.04.2011г., является обоснованным.

Требования Сиденко П.Г. в части взыскания понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере .............. рублей, оплате услуг представителя в сумме .............. рублей, суд так же считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Сиденко П.Г. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме .............. рублей, а так же квитанции .............. серии .............. от .............. об оплате суммы в размере .............. рублей за участие адвоката Аббасова З.М. в деле, в связи с чем указанные судебные расходы истца (.............. рублей) надлежит взыскать с ответчика. Сумма расходов на оплату услуг представителя в .............. рублей является разумной, с учетом оказанной Сиденко П.Г. правовой помощи его представителем, адвокатом Аббасовым З.М. по подготовке иска, участия в досудебной подготовке и в судебном заседании. Кроме того, указанная сумма не превышает рекомендованный решением Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 27.12.2010г., размер гонорара при оказании правовой помощи адвокатом за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве. В связи с изложенным понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Сиденко ПГ удовлетворить.

Установить факт получения Сиденко ПГ заработной платы в Локомотивном депо станции Гудермес: в 1984 году в размере .............. рублей ежемесячно, в 1985 году в размере .............. рублей ежемесячно, в 1986 году в размере .............. рублей ежемесячно, в 1987 году в размере .............. рублей ежемесячно, в 1988 году в размере .............. рублей ежемесячно.

Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району с учетом указанной заработной платы с 01 апреля 2011 года произвести перерасчет Сиденко ПГ назначенной трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Сиденко П.Г. судебные расходы в сумме .............. рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд.

Судья