Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Хайрудинова Р.Б., его представителя адвоката Лучко И.И., представителя ответчика Гребенюк Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску Хайрутдинова РБ к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (УПФ) от .............. Хайрудинову Р.Б. было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда, т.к. стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у него составляет 9 лет 6 дней, страховой стаж - 26 лет 3 месяца 9 дней, в связи с тем, что в страховой стаж не включен период работы с .............. по .............. в качестве слесаря, газоэлектросварщика, так как в трудовой книжке указанная запись при увольнении заверена печатью предприятия, оттиск которой не читается.

В стаж работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, не включены периоды работы:

-с .............. по .............. в качестве газоэлектросварщика на .............. поскольку указанный период работы не включен в страховой стаж, так как в трудовой книжке заверен печатью предприятия, оттиск которой не читается, а также, по сведениям, указанным в трудовой книжке, невозможно определить занятость заявителя на резке и ручной сварке. Уточняющая справка заявителем не представлена;

-с .............. по .............. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в .............. поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной профессии, а также период работы указан по ..............

Не соглашаясь с вышеуказанным решением УПФ Хайрудинов Р.Б. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении вышеуказанных периодов работы в специальный и страховой стаж, т.к. с .............. по .............. он работал в качестве слесаря, газоэлектросварщика в .............. (впоследствии ..............). В соответствии с п. 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. Его вины нет в том, чтов трудовой книжке запись при увольнении заверена печатью предприятия, оттиск которой не читается. Факт его работы с .............. по .............. в качестве слесаря, газоэлектросварщика в .............. (впоследствии .............. подтверждается записями в трудовой книжке и свидетельскими показаниями, в связи с чем данный период его работы подлежит включению в его общий трудовой (страховой) стаж.

С .............. по .............. Хайрудинов Р.Б. полный рабочий день работал на .............. (..............) в качестве электросварщика на сварочном трансформаторе и газосварщиком на ацетиленовом генераторе, что подтверждается записями в его трудовой книжке, аттестатом .............., удостоверением ............... В трудовой книжке указано сокращенное наименование двух его специальностей предусмотренных Списком: газосварщик и электросварщик. В период его работы действовал Список №2 (1956 года), которым не была предусмотрена обязательная занятость на резке и ручной сварке, поэтому данный период подлежит включению в его страховой и специальный стаж без представления доказательств занятости на резке и ручной сварке.

Истец считает, что период его работы с .............. по .............. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в .............. также подлежит включению в его специальный стаж, т.к. наименование должности предусмотрено Списком №2, что подтверждено трудовой книжкой и справкой .............. .............. от .............. Согласно ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязанность представления сведений о застрахованных лицах лежит на страхователе, т.е. в его случае, на руководстве ООО «Строительно-проектное предприятие». Его вины нет в том, что в индивидуальном лицевом счете в спорный период работы отсутствует код льготной профессии, а также период работы указан по 06.08.2001 г.

Истец считает, что он имеет право на досрочное назначении пенсии с 20.01.2012г., т.к. к указанному времени он достиг возраста .............. лет, имеет специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет.

В судебном заседании истец Хайрудинов Р.Б. и его представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, поскольку у Хайрудинова отсутствует требуемый специальный стаж в связи с особыми условиями труда (12 лет 6 мес.). Спорные периоды работы Хайрудинова Р.Б. нельзя включить в спецстаж по основаниям, указанным в решении УПФ. В случае включения оспариваемых периодов работы в спецстаж и страховой стаж истца, специальный стаж составит 15 лет 1 месяц 8 дней, страховой стаж составит 32 года 11 месяцев 6 дней, что даст ему право на назначение досрочной пенсии.

Показаниями свидетеля ФИО10 подтверждена работа Хайрудинова Р.Б. в .............. (впоследствии ..............) с 1985 г. в качестве слесаря, с 1988г. по 1991 г. в качестве газоэлектросварщика, т.е. газосварщика и электросварщика, занятого полный рабочий день на ручной сварке.

Показаниями свидетеля ФИО11 подтверждена работа Хайрудинова Р.Б. в .............. с 1998 г. по 2001 г. в качестве электрогазосварщика, занятого полный рабочий день на резке и ручной сварке.

Факт совместной работы свидетелей и истца подтверждается записями в их трудовых книжках.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Хайрудинова Р.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что период работы истца с .............. по .............. в качестве слесаря, газоэлектросварщика в .............. (впоследствии ..............) подлежит включению в его общий трудовой и страховой стаж.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В соответствии с п. 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Вины истца нет в том, что в трудовой книжке запись при увольнении заверена печатью предприятия, оттиск которой не читается. Факт его работы с .............. по .............. в качестве слесаря, газоэлектросварщика в .............. (впоследствии .............. подтверждается записями в трудовой книжке, объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО10, в связи с чем данный период работы Хайрудинова Р.Б. подлежит включению в его общий трудовой (страховой) стаж.

Период работы истца с .............. по .............. в качестве газоэлектросварщика на .............. подлежит включению так же в его специальный стаж.

В соответствии с пп.2п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст. 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, где в разделе ХХХIII «Общие профессии», шифром №23200000-19756 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. в разделе XXXII «Общие профессии», предусмотрены «Газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», без указания требования занятости на «резке и ручной сварке».

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239), предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 1991г.

Из наименования профессии «газоэлектросварщик» следует, что это сокращенное (соединенное в одно) название двух профессий (специальностей) «газоэлектросварщик» и «электросварщик».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Поскольку в период работы истца с 10.08.1988 г. по 01.10.1991 г. в качестве газоэлектросварщика на Чечено- Ингушском предприятии оптовой торговли ГТУ «Чеченингушглавснабсбыт», действовало законодательство, по которому не требовалось предоставления для электросварщиков и газосварщиков сведений о занятости на резке и ручной сварке, и о занятости в течение полного рабочего дня, указанные периоды работы в должности, предусмотренной Списком №2, с учетом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подлежит включению специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», без предоставления каких либо дополнительных доказательств о занятости Хайрудинова Р.Б. на ручной сварке.

Судом установлено, что с .............. по .............. Хайрудинов работал в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в .............. что подтверждено записями в его трудовой книжке, справкой .............. от .............. .............. объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО11, т.е. в указанный период истец работал в должности, предусмотренной Списком №2 (1991г.).

В справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости и подтверждающую постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда исх. .............. от .............., выданной .............., указано, что Хайрудинов Р.Б. полный рабочий день работал с .............. по .............. в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке... Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, разделом № XXXIII, подразделом 23200000, позицией 19756, составляет 9 лет 18 дней. Справка выдана на основании копий приказов по личному составу, лицевых счетов, лицевых карточек формы Т-2, инструкции по технике безопасности, штатных расписаний, должностной инструкции, табелей учета рабочего времени, технологических регламентов, инвентарных списков, паспортов на оборудовании и т.д... .».

Согласно ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязанность представления сведений о застрахованных лицах лежит на страхователе, т.е. в данном случае, на руководстве .............. Вины Хайрудинова Р.Б. нет в том, что в его индивидуальном лицевом счете в спорный период работы отсутствует код льготной профессии, а также период работы указан по 06.08.2001 г. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению сведений о застрахованном лице не может служить основанием к ущемлению пенсионных прав истца. Имеющимися доказательствами по делу установлена работа истца в период с .............. по .............. в .............. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, поэтому данный период его работы подлежит включению в специальный стаж Хайрудинова Р.Б.

Из изложенного следует, что с учетом включения вышеуказанных периодов работы в специальный и общий стаж Хайрудинова Р.Б., его стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составит более требуемых 12 лет 6 месяцев (15 лет 1 месяц и 8 дней), а страховой стаж более требуемых 25 лет (32 года 11 месяцев 6 дней), что следует из трудовой книжки Хайрудинова Р.Б. и таблицы трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, а поэтому, Хайрудинов Р.Б., .............. года рождения, подавший 11.01.2012г. заявление в УПФ о назначении пенсии, достигший возраста .............. лет, имеет право на назначение ему досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 20.01.2012г.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы- .............. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Хайрутдинова РБ удовлетворить.

Признать за Хайрутдиновым РБ, .............. года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить Хайрутдинову РБ:

-в общий трудовой (страховой) стаж период работы с .............. по .............. в качестве слесаря, газоэлектросварщика в .............. (впоследствии ..............

- в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с .............. по .............. в качестве газоэлектросварщика на .............. и период работы с .............. по .............. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ..............

и обязать назначить ему досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях» с 20.01.2012г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Хайрудинова Р.Б. судебные расходы по возврату госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере .............. рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд.

Судья