решение по делу № 2-694/12



Дело № 2-694/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,

с участием:

представителя истца Свердлюченко Э.А., действующей на основании доверенности .............., сроком действия до ..............;

представителя ответчиков Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. – адвоката Мельниковой А.Ю., представившей удостоверение .............. и ордер от .............. ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Ж.Л.Г., Ж.А.А., Ж.М.А., Ж.Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

.............. ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ж.Л.Г., Ж.А.А., Ж.М.А., Ж.Г.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование доводов истец указал, что Ж.Л.Г. является нанимателем .............. края. Совместно с нанимателем указанной квартиры проживают Ж.А.А., Ж.М.А., Ж.Г.А., являющиеся ответчиками по настоящему делу.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) – члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Руководствуясь «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (далее – Правила), истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопление квартиры, общей площадью
25,0 кв. м. и горячего водоснабжения по нормативу потребления для
4 человек, проживающих в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет
ГУП СК «Крайтеплоэнерго». Формально договор с ответчиками не был заключен, однако, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтеплоэнерго», за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету .............., составляет .............. руб. .............. коп. Оплата по лицевому счету не производилась. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, размер задолженности за тепловую энергию с
.............. до .............. составляет .............. руб. .............. коп., в том числе для нужд отопления – .............. руб. .............. коп., для нужд горячего водоснабжения –
48 144 руб. 31 коп.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 Правил – запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления.

Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от энергоснабжения.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных истцом к ответчику Ж.А.А., исключая его и из расчета задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения с .............., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Определением суда от .............. производство по делу в отношении ответчика Ж.А.А. было прекращено.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 210, 292, 309, 310, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 69, 155 ЖК РФ, статьями 23, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в судебном заседании представитель истца просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго»:

- .............. руб. .............. коп. – основной долг за тепловую энергию за период с .............. до .............., в том числе для нужд отопления – .............. руб. .............. коп., для нужд горячего водоснабжения – .............. руб. .............. коп.

- .............. руб., .............. коп. – судебные расходы, понесенные истцом, в том числе государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, – .............. руб. .............. коп.; судебные издержки – .............. руб., .............. коп.

Ответчики Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчики по указанному адресу длительное время отсутствуют, фактическое место нахождение неизвестно.

Интересы ответчиков Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в судебном заседании, по назначению суда в порядке
ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат ФИО7, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просила суд применить исковую давность.

Представитель истца представила расчет задолженности в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединен-ного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Согласно справке документу-описанию, выданной Минераловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............., право собственности на квартиру .............., не зарегистрировано.

В лицевой счет .............. на указанное жилое помещение
включены: наниматель Ж.Л.Г. и члены ее семьи: Ж.А.А.,
Ж.М.А., Ж.Г.А.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. за тепловую энергию в период с .............. до .............. составляет - .............. руб.
.............. коп., в том числе для нужд отопления – .............. руб. .............. коп., для нужд горячего водоснабжения – .............. руб. .............. коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными решением Минераловодской городской думы № 88 от 10.02.2006 года, постановлениями РЭК СК от 31.03.2003 г. № 12, от 14.12.2004 г. № 19/1, от 12.12.2003 г. № 38, от 08.11.2006 г. № 28/2, от 19.12.2006 г. № 34/1, постановлениями РТК СК от 19.12.2007 г. №30/8, от 13.11.2008 г. № 32/3 и от 03.12.2009 г. № 56/2.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за оказанные услуги, с учетом срока исковой давности в период с .............. по .............., составляет .............. руб. .............. коп. в том числе
для нужд отопления – .............. руб. .............. коп., для нужд горячего водоснабжения – .............. руб. .............. коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку представителем ответчиков в судебном заседании до вынесения судом решения заявлено о применении срока исковой давности, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме .............. руб. .............. коп.,
а по требованиям истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме .............. руб. .............. коп. надлежит отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» документа-описания, как необходимые расходы, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчика в пользу истца в полном объеме вне зависимости от размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 222 руб. 57 коп., что подтверждено тарифом на выдачу справок о наличии недвижимого имущества.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .............. руб. .............. коп. С учетом последующего уменьшения первоначально заявленных исковых требований с .............. руб. .............. коп. до
.............. руб. .............. коп., размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении с иском в суд, составляет .............. руб. .............. коп.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .............. руб. .............. коп. подтверждено подлинником платежного поручения.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме .............. руб. .............. коп. по заявлению истца подлежит возврату последнему. Истец ходатайства о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме .............. руб.
06 коп., не заявлял.

С учетом того, что исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в части исковых требований в сумме .............. руб. .............. коп., то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере .............. руб. .............. коп. и расходы по истребованию истцом доказательств по гражданскому делу в сумме .............. руб. .............. коп., а всего взыскать судебные расходы в сумме .............. руб. .............. коп.,
в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд надлежит отказать в виду необоснованности.

Руководствуясь статьями 194-199, 196, 210, 539, 540, 426, 779,781, 782 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, 88, 94, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в пользу
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с .............. до .............. в сумме .............. руб. .............. коп., в том числе
для нужд отопления – .............. руб. .............. коп., для нужд горячего водоснабжения – .............. руб. .............. коп.

Взыскать в равных долях с Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. руб. .............. коп. и расходы за изготовление документа - описания объекта недвижимости в размере
.............. руб. .............. коп., а всего судебные расходы в сумме .............. руб. .............. коп..

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности за тепловую энергию в период с .............. по .............. в сумме 41 339 руб. .............. коп. - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

В удовлетворении требования о взыскании с Ж.Л.Г., Ж.М.А., Ж.Г.А. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» уплаченной истцом оставшейся части государственной пошлины в сумме .............. руб. .............. коп - отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

..............

..............

-32300: transport error - HTTP status code was not 200