РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя заявителя Минераловодской таможни Гончаровой Р.В. по доверенности, заинтересованного лица Арустамян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, указывая, что ... в ... ... в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом ... «Ереван (Армения)- Минеральные Воды (Россия), было установлено, что гражданин Российской Федерации Арустамян Г.С., который переместил через таможенную границу Российской Федерации личные вещи, а также алкогольные напитки в количестве 6 бутылок, свыше 2 литров. При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами указанного авиарейса был выявлен факт недекларирования Арустамян Г.С. по установленной письменной форме товара- алкогольных напитков в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%.

В отношении Арустамян Г.С.было возбуждено дело об административном правонарушении ... от ... по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

... по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар: алкогольные напитки в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л. крепостью 40%, который был помещении в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) Минераловодской таможни: ....

Согласно экспертного заключения экспертно- исследовательского отдела ... (...) регионального филиала ЦЭКТУ ... ... от ... общая рыночная стоимость товара составляет 940 рублей.

Постановлением Минераловодской таможни от ... Арустамян Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения в сумме 940 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: 1 бутылка алкогольного напитка коньяк «Марочный», емкостью 0,25 л, должен быть возвращен законному владельцу, 1 бутылка алкогольного напитка водка «Артемич», емкостью 0,5 л. утрачен при проведении товароведческой экспертизы.

В соответствии со ст. 146 ТК ТС, п. 81 Инструкции о порядке хранения, изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утв. Приказом ФТС России от ... ..., вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата.

Арустамян Г.С. не заявлял каких-либо ходатайств или иных обращений о возврате товара, хранящегося в КХВД Минераловодской таможни.

... Арустамян Г.С. были направлены уведомления ... ( по месту регистрации) и ... ( по адресу фактического проживания) о предстоящей реализации задержанного товара, в котором ему предлагалось принять меры по получению вышеуказанного товара.

Непринятие Арустамян Г.С. в установленный срок надлежащих мер по получению товара свидетельствует о фактическом отказе от товара.

Просит признать товар: алкогольные напитки в количестве 1 бутылки коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40% бесхозяйным, передать товар в количестве 1 бутылки коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%, находящийся на ответственном хранении Минераловодской таможни по адресу: ... в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Представитель заявителя Минераловодской таможни Гончарова Р.В. по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в багаже Арустямян Г.С., ... в ... в терминале прилета аэропорта ... при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом ... «Ереван (Армения)- Минеральные Воды (Россия), выявлен факт недекларирования Арустамян Г.С. по установленной письменной форме товара- алкогольных напитков в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка. В отношении Арустамян Г.С.было возбуждено дело об административном правонарушении ... от ... по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар был изъят на основании протокола от ... изъятия вещей и документов.

Постановлением Минераловодской таможни от ... Арустамян Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения в сумме 940 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Арустамян Г.С. с заявлением о возврате, изъятого товара, в установленный срок, в таможню не обращался, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.

Просит признать товар: 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40% бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Заинтересованное лицо - Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлен отзыв о признании заявленных требований законными, обоснованными и подлежащим и удовлетворению, а также о рассмотрении заявления в отсутствии представителя в связи с большой загруженностью специалиста.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском края.

Заинтересованное лицо Арустамян Г.С., в судебном заседании требования Минераловодской таможни признал в полном объеме. Пояснил, что не возражает признать бутылку коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40% бесхозяйным. В заявлении, адресованном суду, указал, что требования признает добровольно, без всякого понуждения и ему понятно, что на основании его заявления будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как усматривается из материалов дела в багаже Арустамян Г.С., прилетевшего в аэропорт Минеральные Воды ... международным рейсом «Ереван (Армения)- Минеральные Воды (Россия)», находился товар – алкогольные напитки в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%.

В отношении Арустамян Г.С.было возбуждено дело об административном правонарушении ... от ... по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ... у Арустамян Г.С. был изъят товар: алкогольные бутылки в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л. крепостью 40%, копия документа приобщена к материалам дела.

Как усматривается из заключения эксперта ... от ... экспертно- исследовательского отдела ... (...) регионального филиала ЦЭКТУ ... общая рыночная стоимость товара, изъятого у Арустамян Г.С. составляет 940 рублей, приобщенного к материалам дела.

В отношении Арустамян Г.С. Минераловодской таможней было вынесено постановление по делу об административном правонарушении ... от ... Арустамян Г.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения в сумме 940 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: 1 бутылка алкогольного напитка коньяк «Марочный», емкостью 0,25 л, должен быть возвращен законному владельцу, 1 бутылка алкогольного напитка водка «Артемич», емкостью 0,5 л. утрачен при проведении товароведческой экспертизы. Копия постановления находится при материалах дела.

Вину в совершении административного правонарушения Арустамян Г.С. признал полностью.

Постановление по делу об административном правонарушении ... от ... в отношении Арустамян Г.С. было направлено заказным письмом с уведомлением Арустамян Г.С.

Арустамян Г.С. был оплачен административный штрафа в сумме 940 руб., копия чека- ордера от ... приобщена к материалам дела.

Изъятый Минераловодской таможней у Арустамян Г.С. товар: алкогольные напитки в количестве 2 бутылок: 1 бутылка водки «Артемич», емкостью 0,5 л. крепостью 40%, 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л. крепостью 40%, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) Минераловодской таможни по адресу: ..., который не был востребован Арустамян Г.С.

В соответствии со ст. 146 ТК ТС, п. 81 Инструкции о порядке хранения, изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утв. Приказом ФТС России от ... ..., вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата.

В адрес Арустамян Г.С. Минераловодской таможней ... были направлены заказными письмами уведомления ..., как по месту регистрации Арустамян Г.С., так и по месту фактического проживания ... о предстоящей реализации задержанного товара, в котором ему предлагалось принять меры по получению вышеуказанного товара, копии которых приобщены к материалам дела, однако, в установленный срок Арустамян Г.С. надлежащих мер по получению товара не принял, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Заявителем, в соответствии со ст. 290 ГПК РФ, было подано в суд заявление о признании движимой вещи товара - 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%, бесхозяйной.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, заявитель надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, им представлены необходимые доказательства в подтверждение непринятия каких- либо мер Арустамян Г.С. по получению изъятого у него товара – 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л.

Таким образом, суд находит заявленные Минераловодской таможней требования о признании товара- 1 бутылка коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%, бесхозяйной, и о передаче указанного товара в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ 2) товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 186 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Минераловодской таможни о признании товара бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар - алкогольные напитки в количестве 1 бутылки коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40% бесхозяйным.

Передать товар - в количестве 1 бутылки коньяка «Марочный», емкостью 0,25 л., крепостью 40%, находящийся на ответственном хранении Минераловодской таможни по адресу: ...» в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (17 мая 2012 года).

Судья