Решение по делу № 2-721/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя истца – ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Глущенко О.Н., ответчиков Раимовой Н.И., Филимоновой Е.Ю., Каргополовой (Чурсиной) В.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Раимовой Н.И. Филимоновой Е.Ю., Каргополовой В.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Раимовой Н.И. Филимоновой Е.Ю. Каргополовой В.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 50 625 рублей 26 копеек, а так же судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование требований в исковом заявлении, а так же представителем истца по доверенности Глущенко О.Н. в судебном заседании, указано, что Раимова Н. И. является собственником .............. края. Филимонова Е. Ю., Каргополова В. Ю. являются дееспособными членами семьи собственника и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 49,3 кв. м. и горячего водоснабжения для 4 человек, проживающих в указанном жилом помещении. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с правилами ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата коммунальных услуг является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. Освобождение от оплаты может быть произведено только на основании соответствующего нормативного акта. Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с 01 апреля 2010 года до 01 февраля 2012 года сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчиков .............., составляет .............. руб. 26 коп. Оплата ответчиками за тепловую энергию не производилась. Следовательно, образовалась задолженность в сумме .............. коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Период задолженности определяется с 01 апреля 2010 года до 01 февраля 2012 года, и задолженность за тепловую энергию составляет - ..............., в том числе для нужд отопления - .............. коп., для нужд горячего водоснабжения - ............... Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения. Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует.

Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования с .............. копеек до .............. копеек. Просит взыскать сумму основного долга за фактически потребленную тепловую энергию для нужд отопления – .............., для нужд горячего водоснабжения – .............., в также государственную пошлину в размере .............., а всего .............., солидарно с ответчиков - Раимовой Н. И., Филимоновой Е. Ю., Каргополовой В. Ю.

В судебном заседании ответчик Раимова Н.И., Чурсина (Каргополова) В.Ю. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Филимонова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она ни одного дня не проживала в ............... Заявление в ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о том, что она проживает в другом месте, она не писала. С декабря 2009 года она со своей семьей проживала на съемной квартире, о чем у них был заключен договор найма с хозяйкой квартиры. В настоящее время данная квартира ими выкуплена на основании договора ипотеки. С 2012 года она зарегистрирована по другому адресу, а с 2009 года у нее имеются квитанции об оплате коммунальных услуг. В удовлетворении предъявленных к ней исковых требований просит отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Как установлено ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права .............. 21.11.2007 года право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Раимовой Н.И.

Согласно выписки из лицевого счета .............. по адресу: .............., общей площадью 49,3 кв.м., кроме собственника Раимовой Н.И. .............. года рождения, на данной площади зарегистрированы 3 человека – Филимонова Е.Ю., .............. года рождения, Каргополова В.Ю. .............. года рождения, Филимонова В.Ю. .............. года рождения, задолженность по оплате за тепловую энергию на 1 февраля 2012 года составляет .............. рублей, льгот нет.

Согласно предоставленному расчету задолженности за тепловую энергию по лицевому счету .............., за период с 01 апреля 2010 года по 01 февраля 2012 года задолженность по оплате за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления, составила .............., для нужд горячего водоснабжения – .............., а всего ..............

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги тепловой энергии и горячему водоснабжению по лицевому счету .............. по адресу: ...............

Тарифы на услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения, а так же расчет задолженности по оплате за услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения по лицевому счету сторонами не оспариваются. Ответчики Раимова Н.И. и Каргополова (Чурсина) В.Ю. уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности, ответчиками суду не представлено. Представленные истцом расчёты признаны судом верными.

В судебном заседании установлено, что Филимонова Е.Ю. в указанный период не проживала в ...............

Так, свидетель Божко Л.А. пояснила, что она проживает по адресу: ............... Филимонова Елена с 2000 года проживает по соседству с ней со своим мужем и дочерью. В другое место она никогда не переезжала, коммунальные услуги оплачивала по месту своего проживания.

Свидетель Зайцева А.Л. пояснила, что она проживает по адресу: .............. «б» ............... Филимонова Е.Ю. всегда проживала в их доме со своей семьей. Впоследствии они эту квартиру выкупили. По .............., она никогда не проживала.

Филимоновой Е.Ю. представлен так же Акт о не проживании ее в .............., в ...............

В связи с признанием данного факта, представителем истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Глущенко О.Н. были уменьшены заявленные исковые требования, с .............. до .............. рублей, которые надлежит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Раимовой Н. И. и Каргополовой (Чурсиной) В. Ю.

В удовлетворении требований, заявленных в отношении Филимоновой Е.И. надлежит отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков Раимовой Н. И. и Каргополовой (Чурсиной) В. Ю. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» надлежит взыскать сумму госпошлину в размере 1351 рублей 37 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением .............. от 20.02.2012 года, с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Раимовой Н.И. и Каргополовой (Чурсиной) В.Ю. задолженность за период с 01 апреля 2010 года по 01 февраля 2012 года за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............. копейки, для нужд горячего водоснабжения – .............. копеек, а всего .............. рублей.

В удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Филимоновой Е.Ю. – отказать.

Взыскать солидарно с Раимовой Н.И. и Каргополовой (Чурсиной) В.Ю. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 351 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

В окончательной форме решение составлено 30.04.2012 года.

Судья