20 июля 2012 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р. с участием истца Медведева В.И., представителя ответчика .............. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.И. к администрации Ленинского поселения Минераловодского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - УСТАНОВИЛ: Медведев В.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что ему в соответствии с решением Ленинского сельского совета народных депутатов .............. выделена квартира по адресу: .............. что подтверждается архивной справкой .............. от ............... С того вре6мени и до настоящего времени он проживает в этой квартире, где кроме никто не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги .............. от ............... Он обратился с заявлением к главе Ленинского поселения за приватизацией квартиры, но своим ответом .............. от 4 июля 2012 года администрации Ленинского поселения ему отказала, поскольку его квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности Ленинского поселения Минераловодского района. В соответствии с решением Минераловодского совета от .............. .............. безвозмездно произведена передача имущества муниципальной казны Минераловодского района территориального образования СК в муниципальную собственность муниципальных образований, которое было принято в соответствии со ст. 50 ФЗ от 06.10.2003 № 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", Положения "О порядке учета, управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Минераловодского территориального образования", утвержденного решением Минераловодского совета от 27 июля 2001 года № 33 и п. 1.6 Положения "О порядке управления муниципальным имуществом, составляющим муниципальную казну Минераловодского территориального муниципального образования города Минеральные Воды и Минераловодского района", утвержденного решением Минераловодского совета о .............. года ............... Был утвержден перечень имущества муниципальной Казны Минераловодского территориального муниципального образования переданного безвозмездно Ленинскому сельсовету. Спорная квартира в перечне указанного имущества не указана, тогда как по передаточному акту от .............. спорная квартира входит в перечень имущества муниципальной Казны Минераловодского территориального муниципального образования, переданного безвозмездно Ленинскому сельсовету .............., но в перечне имущества муниципальной Казны Минераловодского территориального муниципального образования принимаемого безвозмездно в собственность МУ Ленинского сельсовету Минераловодского района, утвержденного решением Советом Ленинского поселения .............. от .............., спорная квартира не указана. Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности. До момента внесения объектов в соответствующий реестр таким документом является перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, учрежденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 N 114-рп. Решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения занимаемого жилого помещения. В соответствии со ст. 11 данного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Поэтому на основании ст. 11, 12 ГК РФ, Федерального Закона от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" он просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру .............. Представитель ответчика ............... исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя ответчика, добровольно ли он признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ответчика пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны. Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что истец приобрел право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Медведевым В.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру .............. в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение принято судом в окончательной форме 25 июля 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ