ОПРЕДЕЛЕНИЕ

­­­­ 30 июля 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием заявителя Фурсовой В.В., судебного пристава – исполнителя

Волочаева А.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по заявлению Фурсовой В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя, -

УСТАНОВИЛ:

Фурсова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя .............. от 27 июня 2012 года об окончании исполнительного производства по взысканию в ее пользу с ООО ..............

.............. и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании заявитель отказалась от данного требования.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 220 и 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 12 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у заявителя, добровольно ли она отказывается от заявления, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы.

В связи с этим Фурсова В.В. пояснила, что от заявления отказывается добровольно, не под влиянием насилия, угрозы и для сокрытия действительных обстоятельств дела, а поскольку постановление отменено и исполнительное производство возобновлено.

Судебный пристав-исполнитель Волочаев А.П. не возражал против принятия судом отказа от заявления.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввиду отказа от заявления прекратить производство по заявлению Фурсовой В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя.

Повторное обращение в суд по данному заявлению по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ