Решение по делу 2-1224/2012



<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием представителя ответчика Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Оганян А.М.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ООО «РФБ» к Батовой (Сафаевой) Э.Ш. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

ООО «РФБ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита с Сафаевой Э.Ш.. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены истцом, требования о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита предъявлены к Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в связи с переменой фамилии последней.

В заявлении истец указывает, что <дата> Сафаева Э.Ш. обратилась в адрес ООО «РФБ» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <сумма>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту согласно ст. 435 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «РФБ» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <номер>.

ООО «РФБ» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № <номер> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РФБ» заемщику.

Согласно п. 3.3 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № <номер> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № <номер>.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <сумма>, из них: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - <сумма> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <сумма> руб., просроченный кредит - <сумма> руб., просроченные проценты - <сумма> руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб.

Просит суд взыскать с Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в пользу ООО «РФБ» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <номер> от <дата> в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца ООО «РФБ» Светлов М.В. не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Батова (Сафаева) Э.Ш. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации не проживает, ее место нахождения не известно.

Представитель ответчика Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Оганян А.М. исковые требования не признал, пояснил, что у него нет доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. Просит суд в удовлетворении требований истцу отказать.

Представитель ответчика Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Оганян А.М. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Оганян А.М., изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Сафаева Э.Ш. обратилась в адрес ООО «РФБ» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <сумма> (л.д.10-12). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту согласно ст. 435 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «РФБ» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, т.е. кредитный договор был заключен <дата> и ему присвоен номер № <номер>.

ООО «РФБ» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента № <номер> от <дата> (л.д.14).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № <номер>, состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.16-17).

В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РФБ» заемщику.

Согласно п. 3.3 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, т.е. зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение условий договора № <номер> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № <номер> (л.д.26-28), которая составляет <сумма>, из них: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - <сумма> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <сумма> руб., просроченный кредит - <сумма> руб., просроченные проценты - <сумма> руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму задолженности, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно адресной справке Отдела УФМС России по СК в г. Минеральные Воды Батова (Сафаева) Э.Ш., <дата> рождения, уроженка <место рождения>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, поменяла фамилию с Сафаева на Батова.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <номер> от <дата> в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 341, 348-350, п. 1 ст. 363, 810, п. 1 ст. 819 ГК, ст. ст. ст. ст. 6, 7, 10, 15, 39, 55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РФБ» удовлетворить.

Взыскать с Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в пользу ООО «РФБ» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <номер> от <дата> в размере <сумма>.

Взыскать с Батовой (Сафаевой) Э.Ш. в пользу ООО «РФБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.08.2012 года.

Председательствующий судья