Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года гор. Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кийко Ю.А., представителя ответчика Хайфа А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ – Клопот К.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» к Хайфа А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайфа А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 27 июля 2010 года в сумме ..............., в том числе: ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. поддержал исковые требования в заявленном объеме, указав, что по кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорском отделении ..............) Хайфа А. В. получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме .............. рублей, сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, под 21,0 % годовых. Средства перечислены на счет заемщика 27 июля 2010 года, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита от 27 июля 2010 года, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору .............. от 27 июля 2010 года по состоянию на 04.06.2012 года.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Договорные обязательства (п.п. 3.1 кредитного договора) заемщиком не выполняются: с 27 сентября 2010 года за заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на 01.06.2012 г. составляет ..............

В соответствии с п.2 ст.811, п. 4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Хайфа А.В. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № 036373 от 05.09.2011 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору .............. от .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. В связи с чем, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 с Хайфа А.В. и взыскать с Хайфа А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме ..............

В ходе рассмотрения гражданского дела фактическое место жительства ответчика Хайфа А.В. не установлено, поскольку, все судебные телеграммы и повестки, с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела, были возвращены в суд, без вручения. Ответчик по месту жительства отсутствует, за телеграммами по извещению не является.

Кроме того, согласно рапорта СП по ОУПДС МО УФССП, а также сообщения начальника сектора безопасности ДО 5230/0735 Ставропольского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» ..............., неоднократно осуществлялись выезды по адресу регистрации по месту жительства ответчика Хайфа А.В.: .............. с целью вручения судебной повестки с указанием времени, места и даты рассмотрения гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России». Однако, по указанному адресу дверь в помещение закрыта, со слов соседей ответчик Хайфа А.В. по указанному адресу в течение года не проживает, выехал за пределы Ставропольского края, предположительно в Краснодарский край.

В связи с отсутствием ответчика по месту регистрации и не установлением места его нахождения, его представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат адвокатского кабинета – Клопот К.О., которая в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорском отделении №30) Хайфа А. В. получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме .............. рублей, сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, под 21,0 % годовых.

Средства перечислены на счет заемщика 27 июля 2010 года, что подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита от 27 июля 2010 года, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору .............. от 27 июля 2010 года по состоянию на 04.06.2012 года.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Договорные обязательства (п.п. 3.1 кредитного договора) заемщиком не выполняются: с 27 сентября 2010 года за заемщиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на 01.06.2012 г. составляет ..............

В связи с нарушением Хайфа А.В. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № 036373 от 05.09.2011 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору .............. от .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.

Согласно статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договорных и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа не оспорен.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем, с ответчика Хайфа А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору .............. от 27 июля 2010 года в сумме ..............

Требования истца о расторжении кредитного договора .............. от 27 июля 2010 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Пятигорским отделением №30) и Хайфа А. В., также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6 627 руб. 38 коп., оплата которой подтверждена платежным поручением / л.д. 5/, а всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 349 365 (триста сорок девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 77 копеек..

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Хайфа А.В., место жительства которого не установлено, представляла адвокат адвокатского кабинета – Клопот К.О., которая представила суду заявление о её вознаграждении в размере .............. за один день участия в качестве представителя ответчика – 31.07.2012 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката адвокатского кабинета – Клопот К.О., представлявшей интересы ответчика Хайфа А.В. в размере – .............. рублей за один день участия в судебном заседании - 31.07.2012 года, в качестве представителя ответчика, за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.8, 323, 309,310, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 50, 55-57, 67-68, 96, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» к Хайфа А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от 27 июля 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 и Хайфа А.В..

Взыскать с Хайфа А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 задолженность по кредитному договору .............. от 27 июля 2010 года в сумме ..............

..............

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения оплаты расходов по вознаграждению адвоката за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2012 года.

Судья