РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истца Георгиева Г.В., представителя истца адвоката Аббасова З.М., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края Кирюхиной Г.В. по доверенности ... от ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Георгиева Г.В, к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району об установлении факта работы, факта прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР, признании права на включение в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Георгиев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края об установлении факта работы, факта прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР, признании права на включение в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение трудовой пенсии по старости, указывая, что он родился ... в ..... ..., по достижении возраста 60 лет у него возникло право на назначение пенсии по старости. ... он обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району СК, предоставил необходимый пакет документов для назначения ему трудовой пенсии по старости на основании ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края ... от ... было отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа. Пенсионным фондом не принята его трудовая книжка серии ... ... от ... по причине того, что бланк трудовой книжки на значится в базе данных Федерального государственного унитарного предприятия «Госзнак», что вызвало сомнение в подлинности документа. Пенсионным фондом не включены в общий трудовой стаж период его работы с ... по ... в кооперативе «Олимпиада» в должности газоэлектросварщика. Не засчитан в страховой стаж период прохождения им военной службы по призыву в вооруженных силах ССР с ... по ... Отказ мотивирован тем, что документы, подтверждающие периоды работы до и (или) после прохождения военной службы не представлены.

Полагает, что решение Пенсионного фонда необоснованное и незаконное.

Считает, что его вины нет, что работодатель Цалкский райпотребсоюз Грузинской ССР, ответственный за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек, выписал ему трудовую книжку, бланк серии ... ... от ..., который не значится в базе данных ФГУП «Госзнак». В соответствии с законодательством, действующим в то время, постановление Совета Министров СССР от ... ... «О трудовых книжках рабочих и служащих» трудовые книжки являлись бланками строгой отчетности, выдавались предприятиям в централизованном порядке, хранились у администрации предприятия, учреждения, организации, а при увольнении рабочего или служащего выдавались ему на руки. В свободном обращении бланки трудовых книжек не имелись.

Факт работы с ... по ... в Цалкском райпотребсоюзе в кооперативном универмаге в качестве рабочего помимо записи трудовой книжке подтверждается также справкой ... от ..., выданной Цалкским районным государственным архивом Грузии о его работе.

Согласно вкладышу к трудовой книжке серии ... от ... с ... по ... он работал в кооперативе «Олимпиада» газоэлектросварщиком. Однако по непонятным причинам этот период его трудовой деятельности не был принят Пенсионным фондом. В подтверждение указанного периода его работы он представил в Пенсионный фонд справку о работе и справку о размере ежемесячной заработной платы за период с ... по ..., то есть за пять лет. Данные справки содержат все необходимые реквизиты и достаточные сведение для подтверждения трудового стажа.

Вкладыш к трудовой книжке и вышеуказанные справки объективно подтверждают его трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости.

Справки о его работе и заработной плате в кооперативе «Олимпиада» не приняты Пенсионным фондом по формальным надуманным причинам.

Повторно им были истребованы из г. Кызыл Республики Тыва сведения о его работе и сведения о его и заработной плате за период с ... г. в ООО «Олимпиада». Полученные из ООО «Олимпиада» исх. ... от ... и справка ... исх. ... от ... содержат все реквизиты, подпись должностных лиц предприятия, печать общества, период работы.

Период прохождения им военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... г. подтверждается военным билетом серии ... ..., выданным ... Дманисским районным военным комиссариатом Грузинской ССР. Согласно записям в п.п. ... военного билета он был призван на действительную военную службу ... и уволен запас (демобилизован) ...

В подтверждение периода военной службы он также представил в Пенсионный фонд справку военного комиссариата Ставропольского края по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району ... от ... о прохождении службы по призыву в вооруженных силах.

Непринятие ответчиком по формальным основаниям его трудовой книжки, подтверждающей наличии трудового стажа не является препятствием для реализации права на трудовую пенсию по старости. Факт его обращения в Пенсионный фонд подтверждается материалами дела.

Он обратился в Пенсионный фонд в ... г., считает, что его вины нет в том, что работодатель выдал такую трудовую книжку, бланк которой не значится в базе данных ФГУП «Госзнак».

Считает, что трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» должна быть назначена с момента его обращении, то есть с ...

Просит установить факт его работы с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе Грузинской ССР, с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада» Тувинской АССР.

Установит факт прохождения им военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ...

Признать за ним право на включение в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ...

Признать за ним право на включение в трудовой стаж периодов работы с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе Грузинской ССР, с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада» Тувинской АССР.

Признать за ним право на назначение трудовой пенсии по старости с ... с учетом периода прохождения военной службы с ... по ..., периодов его работы с ... по ...

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить ему трудовую пенсию по старости с ... с учетом периода прохождения военной службы ... по ..., периодов работы с ... по ...

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить ему трудовую пенсию по старости с ... с учетом размера его заработной платы с ... по ...

В судебном заседании истец Георгиев Г.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что его вины нет в том, что серия в его трудовой книжке не значится в базе данных «Госзнак», пояснил, что работал рабочим в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР в период времени с ... по ... и газосварщиком в ООО «Олимпиада» Тувинской АССР с ... по ... Также пояснил, что для подтверждения своей работы в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР, он специально ездил в Грузию, и обращался в Цалкский архив, где ему выдали справку о том, что он работал. При этом подтвердил, что работница архива, выдала ему требуемую справку сразу, никакие документы не поднимала и архивные данные не проверяла, а составила справку на месте, по данным его трудовой книжки. Никаких иных доказательств, кроме указанной справки у него нет.

Просил данные спорные периоды работы включить в страховой стаж, а также установить факт прохождения им военной службы по призыву в вооруженных силах ССР с ... г., который подтверждается его военным билетом и справкой из военного комиссариата г. Минеральные Воды. Просил обязать назначить ему трудовую пенсию по старости с ... с учетом прохождения военной службы с ... по ... и с учетом размера его заработной платы с ... по ...

Представитель истца адвокат Аббасов З.М. считал требования Георгиева Г.В. подлежащими удовлетворению, так как факт его работы в спорные периоды нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Представитель ответчика – ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, по доверенности Кирюхина Г.В., исковые требования истца признала частично, пояснила, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району за назначением трудовой пенсии по старости с документами, изучив которые сотрудники Пенсионного фонда установили, что на титульном листе трудовой книжки от ... указаны серия ..., согласно справке от ... ..., выданной ФГУП «Госзнак», указанная серия не значится в базе данных, которая ведется с ... г., кроме того начертание шрифта серии и номера бланка не соответствует применяемым, что указывает на подделку документа.

Справки о заработной плате с ... по ... без номера и даты и от ... г. ... не могут быть приняты для подтверждения страхового стажа, поскольку в справках не указан период работы заявителя. Кроме того, справка о заработной плате без номера и даты не содержит номер и дату выдачи, сведения об

отчислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанный период и подпись главного бухгалтера, а в справке о заработной плате от ... ... имеются исправления в фамилии и имени заявителя.

Период прохождения военной службы с ... по ... по справке от ... ... не подлежит зачету в страховой стаж, так как документы, подтверждающие период работы до и (или) после прохождения военной службы, заявителем не представлены.

Не возражала признать право на включение в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ...

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Георгиева Г.Н., подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району для назначения трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано.

Согласно ст. 3 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций» правом на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из решения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району ... от ... об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, Георгиевым Г.В. была предоставлена трудовая книжка серии ... ... от ..., которая не может быть принята для подтверждения страхового стажа, так как на титульном листе трудовой книжки от ... указаны серия ... ..., согласно справке от ... ..., выданной ФГУП «Госзнак», которая ведется с ... г., кроме того начертание шрифта серии и номера бланка не соответствует применяемым, что вызывает сомнение в подлинности документа.

Также, справки о заработной плате за период с ... по ... без номера и даты и от ... ... не могут быть приняты для подтверждения страхового стажа, поскольку в справках не указан период работы заявителя, справка о заработной плате без номера и даты не содержит номер и дату выдачи, сведения об отчислениях страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанный период и подпись главного бухгалтера, в справке о заработной плате от ... ... имеется исправление в фамилии, а имя не соответствует имени заявителя. Период прохождения военной службы с ... по ... по справке от ... ... не подлежит зачету в страховой стаж, так как документы, подтверждающие периоды работы до и (или) после прохождения военной службы, заявителем не представлены.

Таким образом, страховой стаж у заявителя Георгиева Г.В. отсутствует, что не дает права на назначение пенсии по указанному основанию. Копия решения Пенсионного фонда приобщена к материалам дела.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 16/19па от 27.02.2002 г. к заявлению о гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждение которого устанавливается в порядке, определенном Правительством РФ; о среднемесячном заработке за 2000-2001 г.г. или 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г. в течение рудовой деятельности.

Как усматривается из исследованной в судебном заседании трудовой книжки серии ... ... от ... Георгиев Г.В,, ... года рождения был принят на работу ... (пр. ... от ...) рабочим в Цалкский райпотребсоюз коо универмаг Грузинской ССР и освобожден от работы ... (пр. ... от ...).

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно сообщения Федерального государственного унитарного предприятия «Госзнак» исх. ... от ..., бланк трудовой книжки серии ... ... не значится в базе данных, которая ведется с ... года, а также начертание шрифта серии и номера бланка не соответствует применяемым, что вызывает сомнение в подлинности документа.

В судебном заседании в подтверждение факта работы в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР истцом представлена справка ... от ... г., выданная Цалкским районным государственным архивом Грузии о том, что Георгиев Г.В. был принят на работу в Цалкский райпотребсоюз коо универмаг в качестве рабочего (пр. ... от ...) и освобожден от работы согласно заявлению (пр. ... от ...), приобщенная к материалам дела.

Однако в судебном заседании установлено, подтверждено, не оспорено истцом, что архивная справка ... от ... была ему выдана в Цалкском районном государственном архиве Грузии и записана с его слов и архивные материалы, подтверждающие его период работы в данной организации никто из сотрудников архива не поднимал.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств и представленных суду доказательств, показаний сторон, суд находит требования истца об установлении факта работы в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаге Грузинской ССР рабочим с ... по ..., признании права на включение в трудовой стаж периода работы с ... по ... в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР, признании права на назначение трудовой пенсии по старости с ... с учетом периода работы с ... по ..., не подлежащими удовлетворению.

Требования об установлении факта работы газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада» Тувинской АССР с ... по ..., признании за истцом право на включение в трудовой стаж периодов его работы газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада» Тувинской АССР с ... по ... суд находит обоснованными.

Согласно вкладыша в трудовую книжку сери ... ... от ... Георгиев Г.В,, ... год рождения, был принят на работу газоэлектросварщиком в кооператив «Олимпиада» с ... (приказ ... от ...) и уволен с ... (приказ ... от ...).

Кооператив «Олимпиада» был преобразован в ООО «Олимпиада», что подтверждается следующим и документами.

Согласно приказа учредителя о преобразовании кооператива «Олимпиада» в ОООО «Олимпиада» ... от ... .... кооператив «Олимпиада» был преобразован в общество с ограниченной ответственностью «Олимпиада», являющееся правопреемником прав и обязанностей кооператива, копия документа приобщена к материалам дела.

Постановление Председателя администрации г. Кызыла ... от ... было зарегистрировано ООО «Олимпиада», преобразованное из кооператива «Олимпиада».

Таким образом, исковое требование истца об установлении факта работы гахоэлектросварщиком с ... по ... в кооперативе «Олимпиада» нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о признании за ним права на включение в страховой стаж периода работы с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада», которое суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки исх. ... от ... и сообщения ... от ..., выданных ООО «Олимпиада», в том, что Георгиев Г.В,, ... года рождения, действительно, работал газоэлектросварщиком с ... по ... (приказ о принятии на работу ... от ...), приказ об увольнении ... от ..., копия которой находится при материалах дела.

Также к материалам дела приобщена справка ... исх. ... от ..., выданная ООО «Олимпиада» Георгиеву Г.В, в том, что он работал в ООО «Олимпиада» с ... по ... и его заработная плата при исчислении пенсии составила общую сумму 3468457 руб. 94 коп. (три миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят семь рублей 94 копейки).

Из примечания к справке ... ( исх. ... от ...) усматривается, что компенсация за отпуск в справку не включены. С указанных в справке сумм отчисления производились в пенсионный фонд, суммы приведены в соответствии с постановлением ... от ...

В подтверждение предоставлении, истцу вышеуказанных сведений, в материалах дела имеется сообщение ООО «Олимпиада» ... от ..., что обществом с ограниченной ответственностью «Олимпиада», действительно, выдавалась справка о заработной плате и работе на имя Георгиева Г.В,.

Таким образом сведения в справке ... от ..., выданные ООО «Олимпиада», Георгиеву Г.В, о заработной плате, учитываемой при начислении пенсии за период с ... по ..., соответствуют сведениям, представленных ООО «Олимпиада» в справке ... исх. ... от ... о заработной плате Георгиева Г.В, за период с ... по ...

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит исковое требование истца о признании за Георгиевым Г.В, право на назначение трудовой пенсии по старости с ... с учетом периода прохождения военной службы с ... по ..., периодов его работы с ... по ..., подлежащим удовлетворению частично, а именно признать за Георгиевым право на назначение трудовой пенсии по старости с ...1 г. без учета периода работы с ... по ...

Истцом было заявлено требования об установлении факта прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ..., признании за Георгиевым Г.В. право на включение в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ..., которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из военного билета серии ... ..., выданного ... Дманисским районным военным комиссариатом Грузинской ССР, Георгиеву Г.В,, ... года рождения, призванного на военную службу в вооруженных силах СССР призывной комиссией в период с ... по ... ( п.п. 8,9 военного билета НЗ ...).

В подтверждение прохождения военной службы в вооруженных силах в материалах дела имеется справка исх. ... от ..., выданная отделом военного комиссариата Ставропольского края по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району о том, что Георгиев Г.В,, ... года рождения, проходил службу в вооруженных силах в период с ... по ...

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, который засчитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций».

Суд также находит доказанным и подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить ему трудовую пенсию по старости с ... с учетом размера его заработной платы с ... по ..., в судебном заседании было установлено, что представленная истцом в Пенсионный фонд справка ... от ... о заработной плате, действительно, выдавалась ООО «Олимпиада» и содержащиеся в ней суммы учитываемого заработка при исчислении пенсии были начислены истцу Георгиеву Г.В., что нашло подтверждение в исследованной и приобщенной судом справки ... от ... о заработной плате Георгиева Г.В.

Установление юридического факта работы истца с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада», прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ... повлечет правовые последствия - позволит Георгиеву Г.В. реализовать свое право на назначении пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Георгиева Г.В, к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району - удовлетворить частично.

Установить факт работы Георгиева Г.В,, ... года рождения, с ... по ... в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Олимпиада».

Установить факт прохождения Георгиевым Г.В,, ... года рождения, военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ...

Признать за Георгиевым Г.В,, ... года рождения, право на включение в страховой стаж периода прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах ССР с ... по ...

Признать за Георгиевым Г.В,, ... года рождения, право на включение в страховой стаж периода работы с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада».

Признать за Георгиевым Г.В,, ... года рождения, право на назначение трудовой пенсии по старости с ... с учетом периода прохождения военной службы по призыву в вооруженных силах СССР с ... по ..., и с учетом периода работы с ... по ... в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Олимпиада».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить Георгиеву Г.В,, ... года рождения, трудовую пенсию по старости с ... с учетом периода прохождения военной службы о призыву в вооруженных силах СССР с ... по ..., и с учетом периода работы с ... по ... газоэлектросварщиком в кооперативе «Олимпиада».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить Георгиеву Г.В,, ... года рождения, трудовую пенсию по старости с ... с учетом размера заработной платы с ... по ...

В части установления факта работы Георгиева Г.В,, ... года рождения, с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР – отказать.

В части признания за Георгиевым Г.В,, ... года рождения, права на включение в страховой стаж периода работы с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР – отказать.

В части признания за Георгиевым Г.В,, ... года рождения, права на назначение трудовой пенсии по старости с ... с учетом периода работы с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР – отказать.

В части обязания ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району назначить Георгиеву Г.В,, ... года рождения, трудовую пенсию по старости с ... с учетом периода работы с ... по ... рабочим в Цалкском райпотребсоюзе коо универмаг Грузинской ССР – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи через Минераловодский городской суд апелляционной жалобы в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме (11 августа 2012 года).

Председательствующий