Дело № 2-1520/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2012 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Арутюнова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В., с участием: истца Веретенникова В.А. представителя ответчика Веретенникова А.В. – адвоката ФИО4 представившей ордер от .............. .............., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова В.А. к Веретенникову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Веретенников В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к С 2005 года в жилом .............., зарегистрирован Веретенников А.В., года рождения, уроженец посёлка Новотерский. ............... Вещей ответчика в доме нет, что подтверждается актом о непроживании от .............. и свидетельскими показаниями. Коммунальные платежи он не платит, жилым помещением не пользуется. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается, чем препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом. На основании изложенного просит признать прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом .............. по переулку Короткому посёлка .............. Веретенникова А.В., .............. года рождения, уроженца ............... ............... В судебном заседании истец Веретенников В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Веретенников А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчик там не проживает, фактическое место жительства неизвестно. Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других. Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)- собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании свидетельства о государственной регистрации от .............., истцу Веретенникову В.А. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .............., ............... В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства. Согласно записи в домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: .............., .............., с .............. прописан Веретенников А.В., что также подтверждается, справкой ОУФМС по .............. в .............. от .............. Формально ответчик сохранила регистрацию места жительства в домовладении, но им не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчика в жилом помещении, актом о непроживании и показаниями истца. Разрешая вопрос о признании ответчика членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членам ее семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. С учетом изложенного, ответчик Веретенников А.В. является членом семьи истца Веретенникова В.А. – собственника спорного жилого помещения, поскольку, являясь сыном, был вселен в спорное жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением, При решении вопроса о признании семейных отношений между истцом и ответчиком прекратившимися суд исходит из того, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. С истцом каких-либо отношений не поддерживает, между ними отсутствуют общий интерес и общее хозяйство, а также, при сложившихся обстоятельствах, в отсутствии личных вещей ответчика в спорном жилом помещении и сведений о его местонахождении, между ними нет неимущественных и имущественных прав, обязанностей и ответственности друг перед другом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным считать семейные отношения между истцом Веретенниковым В.А. и ответчиком Веретенниковым А.В. прекратившимися. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не располагает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать Веретенникова А.В. .............. года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., .............. Настоящее решение является основанием для снятия Веретенникова А.В. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. Судья В.Ю. Арутюнов
Веретенникову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, указав следующее, что он является собственником .............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .............. серии .............., актом приёмки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками от ...............
ГПК РФ) представляла адвокат ФИО4, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
не заключалось.
Веретенникова В.А. к Веретенникову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.