РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: истца Сотникова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова В.П. к Перепелице Ф.В. о признании расписки договором займа, взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сотников В.П. обратился в суд с иском к Перепелице Ф.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в ... г. между ним и Перепелица Ф.В. был заключен договор займа, согласно которому Перепелица Ф.В. взял у него в долг деньги в размере 60000 руб. с обязательством возврата до ...

Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской Перепелицы Ф.В.

Составленная ответчиком расписка является письменным договором займа, поскольку содержит все существенный условия договора займа, предусмотренные ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В договоре займа не определены проценты за пользование денежными средствами, нет условия, что деньги передавались в долг без процентов. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы долга или его соответствующей части ( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Срок, с которого исчисляется период пользования суммой займа в соответствии со ст. 191 ГК РФ начинает течь на следующий день дня передачи суммы займа, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, по договору займа Перепелица Ф.В. обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользовании заемным и средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ существующей в месте жительства займодавца на день уплаты суммы долга.

Согласно расчету процентов за пользование заемными средствами сумма процентов за пользование займом составит 22120 руб.

Срок пользования деньгами с ... по день подачи искового заявления - ... составляет 1659 дней.

Сумма процентов за пользование деньгами, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ составляет: 60000 руб. /100 х 8 % (ставка рефинансирования) / 360 дней х 1659 = 22120 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, если иное не установлено договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами ( п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 12173 руб. 33 коп.

Срок неправомерного пользования денежными средствами начинается с ... по день подачи искового заявления - ... и составляет 913 дней.

60000 руб. (сумма долга) / 100% х 8 % (ставка рефинансирования)/360 дней х 913 дней =12173 руб. 33 коп..

Просит взыскать с Перепелицы Ф.В. в его пользу денежную сумму в размере 94293 руб. 33 коп. :

- сумма основного долга в размере 60000 руб.;

- проценты за пользование заемными средствами в размер 22120 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 1730 руб. 33 коп.

Взыскать с Перепелицы Ф.В. в его пользу денежную сумму по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3030 руб.

В дальнейшем истец Сотников В.П. дополнил исковые требования, просил признать расписку, написанную Перепелица Ф.В. договором займа.

Истец Сотников В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в ... г. им были даны ответчику Перепелица Ф.В. денежные средства в размере 60000 руб., сроком до ... о чем была составлена расписка Перепелица Ф.В. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Истец обращался в отдел МВД Росси по Минераловодскому району с заявлением об объявлении Перепелица Ф.В. в розыск. Ответчик объявлен до настоящего времени не найден.

Ответчик Перепелица Ф.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, по месту жительства ответчика неоднократно направлялись судебные извещения с уведомлением, а также телеграммы о явке в судебное заседание, которые были вручены матери ответчика. Ответчик был уведомлен о судебном заседании телефонограммами от ..., от ..., по телефону сообщил, что исковые требования истца признает, явиться не может, так как находится в командировке. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ... года Сотников В.П. передал Перепелице Ф.В. в долг денежные средства в сумме 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), и обязался вернуть сумму займа до ..., что подтверждено распиской в получении денег, написанной собственноручно Перепелица Ф.В. в присутствии свидетеля, приобщенной к материалам дела.

Ответчик Перепелица Ф.В. до настоящего времени истцу долг не вернул.

Таким образом, возникшие между сторонами договорные отношения, регулируются требованиями ст. 807 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В материалах дела имеется расписка Перепелицы Ф.В. о том, что он взял в долг у Сотникова В.П. денежные средства в размере 60000 рубля, сроком до ..., составленной в присутствии свидетеля О.Л.А..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сотников В.П. передал Перепелице Ф.В. денежные средства, на основании расписки, с указанием срока возврата долга .... Ответчик деньги, взятые у истца, с обязательством их возврата ... не вернул. На неоднократные звонки по телефону ответчик не отвечает, истец обратился в отдел МВД России по Минераловодскому району с заявлением об объявлении ответчика в розыск, который до настоящего времени не дал положительных результатов.

Представленная истцом расписка никем не оспорена, доказательств её недействительности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Сотникова В.П. обоснованными.

Истцом также заявлены требования о взыскании с Перепелицы Ф.В. процентов по договору займа в размере 22 120 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими деньгами в сумме 12 173 рубля 33 копейки.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет основного долга, сумма процентов по договору займа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен.

В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования составляет 8 % годовых.

Проценты при отсутствии иного соглашения начисляются с момента передачи денег до дня возврата суммы долга либо обращения в суд.

Согласно ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В судебном заседании установлено и не оспорено истцом, что расписка была оставлена в ... года, в связи с чем проценты за пользование денежным и средствами следует исчислять с ... по ... ( дата обращения в суд), что составляет 1659 дней.

Следовательно, сумма процентов составит: (60000 руб. /100% ) х 8 %)/ 360 дней) х 1659 дней = 22 120 рублей 00 копеек. ( двадцать две тысячи сто двадцать рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, и ной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик должен был вернуть денежные средства истцу ..., а истец обратился в суд ..., что составляет 913 дней просрочки.

Таким образом сумма процентов за пользование чужими деньгами составляет :

60000 руб. (сумма долга) / 100% х 8 % (ставка рефинансирования)/360 дней х 913 дней =12173 руб. 33 коп. ( двенадцать тысяч сто семьдесят три рубля 33 копейки).

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста расписки Перепелица Ф.В. обязался возвратить сумму займа ... и до настоящего времени долг не вернул.

Статья 309 ГК РФ предусматривает обязательное надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Перепелица Ф.В., взятые на себя обязательства не выполнил, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения условий договора, что является недопустимым. Соответственно требования Сотникова В.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд находит, требования Сотникова В.П. о признании расписки договором займа между ним и Перепелица Ф.В., взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 60 000 рублей, суммы процентов по договору займа в размере 22 120 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 12 173 рубля 33 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Перепелицы Ф.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 030 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 50, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 395, 807-811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотникова В.П. к Перепелице Ф.В. о признании расписки договором займа, взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Признать расписку Перепелицы Ф.В., составленную в ... года договором займа, заключенным с Сотниковым В.П..

Взыскать с Перепелицы Ф.В., ... года рождения, ..., паспорт ... ..., выдан ... УВД Минераловодского района Ставропольского края, в пользу Сотникова В.П., проживающего ...:

- сумму основного долга 60 000 рублей 00 копеек (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек),

- проценты по договору займа в сумме 22 120 рублей 00 копеек (двадцать две тысячи сто двадцать рублей 00 копеек),

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12173 рубля 33 копейки (двенадцать тысяч сто семьдесят три рубля 33 копейки),

- государственную пошлину в сумме 3 030 рублей (три тысячи тридцать рублей 00 копеек),

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (21 августа 2012 года).

Председательствующий