решение по делу 2-1616/2012



дело № 2-1616/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием:

представителя истца Лико С.Н. - адвоката ФИО4 представившего ордер .............. от .............., представителя ответчика Лико В.М. – адвоката ФИО5, представившей удостоверение .............. и ордер от .............. ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лико С.Н. к Лико В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лико С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к
Лико В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,
...............
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на основании договора приватизации жилой площади от .............. принадлежит .............., о чем имеется соответствующая запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ...............

После приватизации в его квартире зарегистрировалась Лико В.М. .............. года рождения.

На основании решения Мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. брак между истцом Лико С.Н. и ответчицей Лико В.М. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака ...............

Ответчица добровольно без принуждения с чьей-либо стороны покинула квартиру, сменив место жительства, при этом забрала все принадлежащие ей личные вещи и имущество, что подтверждается актом о непроживании. До настоящего времени Лико В.М. не снята с регистрационного о учета по указанному адресу.

В связи с тем что коммунальные услуги исчисляются не по количеству проживающих в жилом помещении лиц а но количеству зарегистрированных.

Он вынужден производить оплату за не проживающих в доме граждан, что является для него обременительным.

В соответствии со ст. 288 ГК собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Указанные правомочия также закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от .............. «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от .............. ............... ответчица обязана быть зарегистрирована но месту постоянного жительства.

Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением. Действиями ответчицы нарушаются права собственника жилого помещения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В настоящее время место жительства ответчицы не известно, поэтому на основании ст. 29 ГПК РФ иск предъявлен по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного просит признать Лико В.М. .............. года рождения прекратившей право пользования жилым помещением. Расположенным по адресу: ...............

Истец Лико С.Н. уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лико В.М. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчик там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), представляла адвокат ФИО5, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании договора приватизации жилой площади от .............., истцу Лико С.Н. принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: .............., что также подтверждается документом описания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............. .............., и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. ...............

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Согласно записи в домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: .............., с .............. прописана Лико В.М., что также подтверждается справкой ОУФМС по .............. в .............. от ..............

Согласно акта о не проживании от .............., в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., Лико В.М. не проживает с
марта 2011 г..

Формально ответчик сохранила регистрацию места жительства в домовладении, но им не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей ответчика в жилом помещении, актом о непроживании.

Судом установлено, что брак между Лико С.Н. и Лико В.М. прекращен .............., на основании решения Мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом записи актов гражданского состояния .............. от ..............

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования
Лико С.Н. к Лико В.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать Лико В.М. .............. года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Настоящее решение является основанием для снятия Лико В.М. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов