Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также представителя ОАО «Сбербанк России» .............., ответчика Третьякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности и расторжении по кредитного договора, Установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Третьякову В.Н. о взыскании задолженности и расторжении по кредитного договора, ссылаясь, что по кредитному договору .............. в ОАО «Сбербанк России» Третьяков В.Н. получил кредит в сумме .............., сроком по 28.08.2013 года, под 22 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику 22.04.2010 года. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Договорные обязательства (п. 3.1 кредитного договора) заемщиком не выполняются, с января 2012 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на 03.07.2012 г. составляет .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Третьяковым В. Н. условий кредитного договора на основании п. 2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Представитель ОАО «Сбербанк России» .............. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик Третьяков В.Н. признал исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору .............. в ОАО «Сбербанк России» Третьяков В.Н. получил кредит в сумме .............., сроком по 28.08.2013 года, под 22 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы Третьякову В.Н. 22.04.2010 года, ............... Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Договорные обязательства (п. 3.1 кредитного договора) Третьяковым В.Н. не выполняются, с января 2012 г. за Третьяковым В.Н. числится просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности Третьякова В.Н. банку по состоянию на 03.07.2012 г. составляет .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением Третьяковым В. Н. условий кредитного договора на основании п. 2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору .............. и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от Третьякова В.Н. не поступило, кредит не возвращен. При таких обстоятельствах необходимо взыскать с Третьякова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............. в сумме .............. Кроме того, необходимо взыскать с Третьякова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России», .............. государственную пошлину в размере .............. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор .............., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Третьяковым В.Н.. Взыскать с Третьякова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............. в сумме .............. Взыскать с Третьякова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме .............. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 29 августа 2012 года. СУДЬЯ: