Решение по делу № 2-1659/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Анохину Г.Г. о взыскании задолженности и расторжении по кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Анохину Г.Г. о взыскании задолженности и расторжении по кредитного договора, ссылаясь, что по кредитному договору .............. в Пятигорском отделении № 30 ОАО «Сбербанк России» Анохин Г.Г. получил кредит в сумме .............., сроком по 05 мая 2015 года, под 21,00 % годовых. Средства выданы заемщику 05 мая 2010 года.

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1. кредитного договора) заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность но кредиту.

На основании ст. 450, п. 2 ст.811 Г"К РФ и п. 4.3.4., п. 5.2. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора и расторжения кредитного договора.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 03 июля 2012 года составляет .............., в том числе:

сумма невозвращенного кредита - ..............;

проценты за пользование кредитом - ..............;

неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ..............;

неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - ...............

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением Анохиным Г.Г. условий и. 3.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование: .............. о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора ............... В установленный срок ответа от заемщика не поступило.

Представитель ОАО «Сбербанк России» .............. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Анохин Г.Г., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору .............. в Пятигорском отделении № 30 ОАО «Сбербанк России» Анохин Г.Г. получил кредит в сумме .............., сроком по 05 мая 2015 года, под 21,00 % годовых. Средства выданы заемщику 05 мая 2010 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета .............. и заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 05 мая 2010 года.

Согласно п. 3.1. кредитного договора Анохин Г.Г. обязан производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Договорные обязательства (п. 3.1. кредитного договора) Анохиным Г.Г. не выполняются, за Анохиным Г.Г. числится просроченная задолженность но кредиту.

Общая сумма задолженности Анохина Г.Г. отделению по состоянию на 03 июля 2012 года составляет .............., в том числе:

сумма невозвращенного кредита - ..............;

проценты за пользование кредитом - ..............;

неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ..............;

неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту - ...............

В связи с неисполнением Анохиным Г.Г. условий и. 3.1. кредитного договора в адрес Анохина Г.Г. направлено требование: .............. о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора ............... В установленный срок ответа от Анохина Г.Г. не поступило.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с Анохина Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............., в сумме .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Кроме того, необходимо взыскать с Анохина Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Анохиным Г.Г..

Взыскать с Анохина Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............., в сумме .............., в том числе: .............. - сумма невозвращенного кредита; .............. - проценты за пользование кредитом; .............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с Анохина Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 05 сентября 2012 года.

СУДЬЯ: