Дело ..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием:

истцов Лапшина А.А., Лапшиной А.А. действующих также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А., представителя истцов адвоката ФИО27 представившего ордер от .............. ...............

представителя ответчиков Полякова Я.А.., Волошина И.А., Полякова А.И., Поляковой М.И., Полякова А.М., Поляковой Е.П., Поляковой Е.Н., Полякова П.М., Полякова Ю.А., Поляковой Ф.И., Полякова П.А., Полякова Р.И., Полякова А.Р., Полякова А.А., Поляковой Р.Н..– адвоката ФИО29, представившей удостоверение .............. и ордер от .............. ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лпшина А.А., Лапшиной А.А. действующих также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А. к Полякову Я.А., Волошину И.А., Полякову А.И., Поляковой М.И., Полякову А.М., Поляковой Е.П., Поляковой Е.Н., Полякову П.М., Полякову Ю.А., Поляковой Ф.И., Полякову П.А., Полякову Р.И., Полякову А.Р., Полякову А.А., Поляковой Р.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Я.А., Лапшина А.А. действующих также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А. обратились в суд с иском к Полякову Я.А., Волошину И.А., Полякову А.И., Поляковой М.И., Полякову А.М., Поляковой Е.П., Поляковой Е.Н., Полякову С.М., Полякову П.М., Полякову Ю.А., Поляковой Ф.И., Полякову П.А., Поляковой А.М., Полякову Р.И., Полякову И.А., Полякову А.Р., Полякову Д.А., Полякову А.А.., Поляковой Р.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............., ...............

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого .............. пе.............., что подтверждается договором купли-продажи от .............., зарегистрированного в установленном порядке ..............

В настоящее время в принадлежащем им доме зарегистрированы ответчики, фактически не проживающие по указанному адресу.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо соглашений о проживании в их доме с ответчиками истцы не заключали.

В настоящее время их права как собственников квартиры нарушаются нежеланием ответчиков сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного просят признать ответчиков Полякова Я.А., Волошина И.А., Полякова А.И., Полякову М.И., Полякова А.М., Полякову Е.П., Полякову Е.Н., Полякова С.М., Полякова П.М., Полякова Ю.А., Полякову Ф.И., Полякова П.А., Полякову А.М., Полякова Р.И., Полякова И.А., Полякова А.Р., Полякова Д.А., Полякова А.А., Полякову Р.Н. прекратившими право пользования жилым домом .............. по пе...............

.............. истцы Полякова Я.А., Лапшина А.А. действующие также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А. заявили ходатайство об отказе от иска в отношении Поляковой А.М., Полякова Д.А., Полякова И.А., Полякова С.М.

Определением Минераловодского городского суда от .............. производство по исковому заявлению Лпшина А.А., Лапшиной А.А. действующих также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в отношении Поляковой А.М., Полякова Д.А., Полякова И.А., Полякова С.М., прекращено.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО28 просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Поляков Я.А,, Волошин И.А., Поляков А.И., Полякова М.И., ПоляковА.М., Полякова Е.П., Полякова Е.Н,, Поляков П.М., Поляков Ю.А., Полякова Ф.И., Поляков П.А., Поляков Р.И., ФИО22Поляков А.Р., Поляков А.А.., ФИО72 в судебное заседание не явились, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как ответчики там не проживают, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчиков в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), представляла адвокат ФИО29, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Минераловодского муниципального района уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении данного дела без ее участия и просила вынести решение в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – «ЖК РФ) - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договора купли-продажи от .............., за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: .............., .............., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. ...............

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно записи в домовой книге ответчики прописаны в указанной квартире, что также подтверждается адресной справкой ОУФМС РФ по .............. в .............. от .............. Формально ответчики сохранили регистрацию места жительства в квартире, но ею не пользуются, не несут бремени содержания жилья, поскольку проживают в другом мест, что подтверждается актом о не проживании, отсутствием личных вещей или иного имущества ответчиков в жилом помещении, показаниями истца.

Согласно п.п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Анализ всех изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в указанной квартире, принадлежащей истцу, создают последнему препятствия в пользовании своим имуществом, поскольку собственник, в соответствии сост. 30 ЖК РФ, не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основаниист. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи или бывшими членами семьи истца.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Лапшина А.А., Лапшиной А.А. действующих также в интересах Лапшина Д.А., Лапшиной А.А., Лапшина И.А. законными и обоснованными.

Сведениями о наличии обстоятельств позволяющих сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать Полякова Я.А., .............. года рождения, Волошина И.А., .............. года рождения, Полякова А.И., .............. года рождения, Полякову М.И., .............. года рождения, Полякова А.М., .............. года рождения, Полякову Е.П., .............. года рождения, Полякову Е.Н., .............. года рождения, Полякова П.М., .............. года рождения, Полякова Ю.А., .............. года рождения, Полякову Ф.И., .............. года рождения, Полякова П.А., .............. года рождения, Полякова Р.И., .............. года рождения, Полякова А.Р., .............. года рождения, Полякова А.А., .............. года рождения, Полякову Р.Н., .............. года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............­ка, ...............

Настоящее решение является основанием для снятия Полякова Я.А., Волошина И.А., Полякова А.И., Поляковой М.И., Полякова А.М., Поляковой Е.П., Поляковой Е.Н., Полякова П.М., Полякова Ю.А., Поляковой Ф.И., Полякова П.А., Полякова Р.И., Полякова А.Р., Полякова А.А.., Поляковой Р.Н. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов