19 сентября 2012 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре Саркисян А.Р., с участием ответчика Букшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ОАО Банк к Букшиной Н.Н. о взыскании денежных средств, - УСТАНОВИЛ: ОАО Банк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями в в их обоснование в исковом заявлении указано на то, что .............. ОАО Банк" и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которое заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, которому был присвоен номер .............. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере ............... По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО Банк" от .............., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила .............., проценты за пользование кредитом - ............... Сумма займа подлежала возврату внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Букшина Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности в сумме .............., а именно: - просроченный основной долг ..............; - начисленные проценты .............. - комиссия за обслуживание счета ..............; - штрафы и неустойки ............... Поэтому на основании ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ истец просил взыскать с Букшиной Н.Н. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании .............. от .............. в размере .............., в том числе: - просроченный основной долг ..............; - начисленные проценты ..............; - комиссия за обслуживание счета ..............; - штрафы и неустойки ............... Он также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО Банк в размере ............... Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание его представитель не явился, от его представителя ............... поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без представителя Банка. Ответчик Букшина Н.Н. исковые требования не признала и пояснила, что .............. полностью исполнила свои обязательства по договору, оплатив ............... Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину" (ст. 46), в том числе и юридическим лицам (ст. 47), в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека "на эффективное восстановление - правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом". Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции). В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (стст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. .............. ОАО Банк и Букшина Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, которое заключено в офертно-акцептной форме, которому был присвоен номер ............... По условиям данного соглашения о кредитовании, а также условиям содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО Банк от .............. - сумма кредитования составила .............. проценты за пользование кредитом - ............... Сумма займа подлежала возврату внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Согласно представленному истцом расчету на .............. у ответчика перед истцом имеется задолженность: - просроченный основной долг ..............; - начисленные проценты ..............; - комиссия за обслуживание счета ..............; - штрафы и неустойки .............. .............. ОАО Банк" направлено в суд исковое заявление о взыскании с Букшиной Н.Н. данной задолженности. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из этих положений закона с учетом существа спора истец обязан представить суду доказательства неисполнения заемщиком договорных обязательств, вытекающих из кредитного договора, которые бы явились основанием для обращения за взысканием имеющейся задолженности в суд. Букшиной Н.Н. представлена квитанция, согласно которой .............. на расчетный счет в ОАО Банк ею перечислена сумма в размере .............. Согласно 2.6.2 "Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО Банк клиент поручает Банку списывать в бесспорном порядке (без дополнительного поручения либо уведомления клиента) со счета потребительской карты денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о потребительской карте. По представленной истцом справке по кредитной карте на имя Букшиной Н.Н., указанный в ней для зачисления задолженности номер счета совпадает с номером счета, указанным в квитанции об оплате долга по кредиту. Исходя из этого на момент обращения ОАО Банк ответчик не имел перед банком никакой задолженности. Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обязанностям истец не представил суду доказательств того, что при отсутствии задолженности по кредиту имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с заемщика долга по кредиту в заявленном размере. Поскольку эта процессуальная обязанность истцом не выполнена и судом нарушений ответчиком условий кредитного договора не установлено, то никаких правовых оснований для обращения в суд у истца .............. не имелось. Более того, суд считает, что в такой ситуации предъявление и поддержание иска является ничем иным, как злоупотреблением правом. Поэтому правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется оснований и для возмещения истцу и расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ОАО Банк к Букшиной Н.Н. о взыскании денежных средств - отказать. Решение принято судом в окончательной форме 24 сентября 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. председательствующий